
x
US वाशिंगटन: संघीय अपील न्यायालय के पैनल ने गुरुवार को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को अभी लॉस एंजिल्स में नेशनल गार्ड तैनात रखने की अनुमति दी, द हिल ने रिपोर्ट की। 9वें अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के लिए तीन न्यायाधीशों के पैनल के सर्वसम्मत आदेश ने ट्रम्प की तैनाती को अवैध पाते हुए और उन्हें कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम को सैनिकों का नियंत्रण वापस करने के लिए मजबूर करने वाले न्यायाधीश के आदेश पर रोक को बढ़ा दिया।
तीन न्यायाधीशों के अपील पैनल में ट्रम्प द्वारा नामित दो न्यायाधीश - एरिक मिलर और मार्क बेनेट और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त एक न्यायाधीश - न्यायाधीश जेनिफर सुंग शामिल थे। अपने हस्ताक्षर रहित 38-पृष्ठ के निर्णय में, अपील पैनल ने लिखा, "हालांकि, हम इस बात पर जोर देते हैं कि हमारा निर्णय केवल हमारे सामने मौजूद तथ्यों को संबोधित करता है। और यद्यपि हम मानते हैं कि राष्ट्रपति के पास नेशनल गार्ड को संघीय बनाने का अधिकार है, हमारे निर्णय में कुछ भी उन गतिविधियों की प्रकृति को संबोधित नहीं करता है जिनमें संघीय नेशनल गार्ड संलग्न हो सकता है।" पैनल ने कहा कि वह प्रशासन से सहमत नहीं है कि ट्रम्प के निर्णय की न्यायालय द्वारा समीक्षा नहीं की जा सकती। हालांकि, न्यायाधीशों ने कहा कि उन्हें "अत्यधिक सम्मानजनक" होना चाहिए।
राय में लिखा है, "राष्ट्रपति को वह सम्मान देते हुए, हम निष्कर्ष निकालते हैं कि यह संभावना है कि राष्ट्रपति ने अपने वैधानिक अधिकार का विधिपूर्वक प्रयोग किया हो।" न्यायालय का यह आदेश ट्रम्प द्वारा लॉस एंजिल्स में हाल ही में हुए विरोध प्रदर्शनों के कारण आव्रजन अधिकारियों की सुरक्षा के लिए हजारों नेशनल गार्ड सैनिकों को तैनात करने के बाद आया, जिसके परिणामस्वरूप कई बार हिंसा हुई। द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, न्यूसम और राज्य के अटॉर्नी जनरल ने ट्रम्प के निर्णय के विरुद्ध मुकदमा दायर किया।
9वें यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के निर्णय से कानूनी लड़ाई में ट्रम्प की जीत हुई है। हालांकि, यह जीत अल्पकालिक हो सकती है क्योंकि यू.एस. जिला न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर, जिन्होंने पिछले सप्ताह तैनाती को अमान्य करने का निर्णय जारी किया था, शुक्रवार को इस बात पर सुनवाई करने वाले हैं कि अनिश्चितकालीन निषेधाज्ञा जारी की जाए या नहीं। पूर्व यू.एस. राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने ब्रेयर को नियुक्त किया था, जो सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश स्टीफन ब्रेयर के भाई भी हैं।
ट्रम्प ने एक ऐसे क़ानून का उपयोग करके सैनिकों को तैनात किया जो उन्हें विद्रोह होने पर या जब वे नियमित बलों के साथ संघीय कानूनों को लागू नहीं कर सकते, तब नेशनल गार्ड को संघीय बनाने में सक्षम बनाता है। गुरुवार को, अपील पैनल ने कहा कि वह सहमत है कि बाद की ट्रिगर संभवतः पूरी हो गई थी, इसलिए उसे इस सवाल पर पहुंचने की आवश्यकता नहीं थी कि क्या विद्रोह हुआ था। राय में लिखा है, "वादी के अपने सबमिशन में कहा गया है कि कुछ प्रदर्शनकारियों ने मोलोटोव कॉकटेल सहित वस्तुओं को फेंका और संपत्ति को नुकसान पहुंचाया। प्रतिवादियों द्वारा प्रस्तुत घोषणाओं के अनुसार, उन गतिविधियों ने संघीय अधिकारियों की कानूनों को लागू करने की क्षमता को काफी हद तक बाधित किया," हिल ने रिपोर्ट किया।
इसके अलावा, न्यायाधीशों ने न्यूज़ॉम द्वारा दिए गए तर्क को खारिज कर दिया कि ट्रम्प ने राज्यपाल के माध्यम से अपने तैनाती आदेश जारी करने की वैधानिक आवश्यकता को पूरा नहीं किया। न्यूज़ॉम ने कहा कि ट्रम्प को आवश्यकता के अनुसार उनकी सहमति की आवश्यकता थी। हालांकि, न्यायाधीशों ने कहा कि कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड के सहायक जनरल को सूचित करना संभवतः पर्याप्त था। पैनल ने कहा कि क़ानून "राज्यपालों को राष्ट्रपति के संघीयकरण निर्णय पर कोई वीटो शक्ति नहीं देता है।" (एएनआई)
Tagsअमेरिकाअपील न्यायालयट्रम्पलॉस एंजिल्सनेशनल गार्डAmericaAppeals CourtTrumpLos AngelesNational Guardआज की ताजा न्यूज़आज की बड़ी खबरआज की ब्रेंकिग न्यूज़खबरों का सिलसिलाजनता जनता से रिश्ताजनता से रिश्ता न्यूजभारत न्यूज मिड डे अख़बारहिंन्दी न्यूज़ हिंन्दी समाचारToday's Latest NewsToday's Big NewsToday's Breaking NewsSeries of NewsPublic RelationsPublic Relations NewsIndia News Mid Day NewspaperHindi News Hindi News
Next Story





