विश्व

अल्ताफ हुसैन के नेतृत्व वाली एमक्यूएम की संपत्ति का मामला: न्यायाधीश आने वाले हफ्तों में विस्तृत निर्णय जारी करेंगे

Rani Sahu
28 Jan 2023 12:15 PM GMT
अल्ताफ हुसैन के नेतृत्व वाली एमक्यूएम की संपत्ति का मामला: न्यायाधीश आने वाले हफ्तों में विस्तृत निर्णय जारी करेंगे
x
लंदन (एएनआई): उत्तर लंदन में अल्ताफ हुसैन के नेतृत्व वाली मुत्ताहिदा कौमी मूवमेंट (एमक्यूएम) संपत्तियों के स्वामित्व पर परीक्षण गुरुवार शाम को संपन्न हुआ। सुनवाई की एक श्रृंखला के बाद न्यायाधीश ने फैसला सुरक्षित रख लिया और आने वाले हफ्तों में एक विस्तृत निर्णय जारी करेंगे।
मुत्ताहिदा कौमी मूवमेंट (MQM), जिसे पहले मुहाजिर कौमी मूवमेंट के नाम से जाना जाता था, पाकिस्तान में एक धर्मनिरपेक्ष राजनीतिक पार्टी है, जिसकी स्थापना 1984 में अल्ताफ हुसैन ने की थी। पार्टी वर्तमान में दो मुख्य गुटों में विभाजित है।
इंग्लैंड और वेल्स के न्याय, व्यापार और संपत्ति के उच्च न्यायालय में जज जॉन के तहत सुनवाई आगे बढ़ी।
परीक्षण पिछले साल नवंबर के अंत में शुरू हुआ और देखा कि एमक्यूएम सुप्रीमो अल्ताफ हुसैन एमक्यूएम-पाकिस्तान के पूर्व वफादारों के साथ आमने-सामने आए, जिसे 22 अगस्त के बाद सैन्य प्रतिष्ठान द्वारा बनाया गया था। लगभग 10 मिलियन पाउंड मूल्य की सात संपत्तियों का दावा।
यह मामला MQM-P नेता और संघीय मंत्री सैयद अमीनुल हक द्वारा दायर किया गया था, जिन्होंने 1992 में MQM के खिलाफ एक सैन्य अभियान के दौरान MQM छोड़ दिया था और सेना द्वारा बनाए गए गुट में शामिल हो गए थे। खुली माफी मांगने के बाद 2011 में अमीनुल हक एमक्यूएम में फिर से शामिल हो गए।
हुसैन को अलग करने वाला एक नया संविधान तब MQM-P द्वारा बनाया गया था, जिस पर दावेदार लंदन की संपत्तियों के कब्जे के लिए भरोसा कर रहे हैं।
गुरुवार को एक सुनवाई में, हुसैन उच्च न्यायालय में उपस्थित हुए, जहां दोनों पक्षों के वकीलों ने अंतिम दलीलें पेश कीं, घटनाओं की पुनरावृत्ति की और आगे-पीछे की दलीलों के बाद विवादित संपत्तियों पर अपना दावा पेश किया।
दावेदारों का प्रतिनिधित्व करने वाले बैरिस्टर नज़र मोहम्मद ने पहले अपनी दलीलें दीं, जिसमें कहा गया कि एमक्यूएम-पी पार्टी का सच्चा नेतृत्व है और इसलिए लंदन की संपत्तियों के स्वामित्व का हकदार है। उन्होंने सबूत पेश किए और कहा कि एमक्यूएम-पी के नेता अंतिम उत्तराधिकारी हैं, जो 2016 के नए संविधान पर बहुत अधिक निर्भर हैं।
हुसैन के वकील रिचर्ड स्लेड ने अपनी अंतिम दलीलें पेश करते हुए कहा कि 1984 के बाद से हर संविधान में कहा गया है कि अल्ताफ हुसैन पार्टी के संस्थापक नेता, विचारक और उच्च अधिकारी हैं और रहेंगे।
उन्होंने कहा कि 2015 और 2016 दोनों संविधान केंद्रीय समन्वय समिति को हुसैन से सभी प्रमुख मुद्दों पर एक संस्थापक, नेता और विचारक के रूप में मार्गदर्शन लेने के लिए बाध्य करते हैं, और कहा कि 31 अगस्त 2016 को एमक्यूएम-पी नेताओं द्वारा किए गए संवैधानिक संशोधन अमान्य थे।
उन्होंने सवाल किया कि अल्ताफ हुसैन के अनुसमर्थन के बिना एक संस्थापक नेता को पार्टी और उसके संविधान से कैसे हटाया जा सकता है। उन्होंने कहा कि डॉ फारूक सत्तार ने अवैध और अवैध संशोधनों से पार्टी को हाइजैक कर लिया है।
हुसैन के वकील रिचर्ड स्लेड ने सबूत के तौर पर 26 अगस्त, 2016 को डॉन में प्रकाशित एक कहानी पढ़ी, जिसमें तत्कालीन प्रधानमंत्री मुसद्दिक मलिक के सलाहकार ने कहा था कि "एमक्यूएम को अपने प्रमुख अल्ताफ हुसैन से अलग होना होगा या सामना करना होगा।" नतीजे"। स्लेड ने इस क्लिप पर भरोसा किया कि यह दिखाने के लिए कि पूर्व-वफादारों ने न केवल अपनी स्वतंत्र इच्छा से बल्कि "डार्क फोर्स" के दबाव में संविधान को बदल दिया। उन्होंने आगे कहा कि एमक्यूएमपी संपत्तियों का सही लाभार्थी नहीं है।
दोनों पक्षों ने पार्टी की संपत्ति पर अपना अधिकार जताने के लिए आगे-पीछे बहस की। एमक्यूएम-पी के वकील ने स्वीकार किया कि जिस ईमेल पते में ईमेल सबूत थे, वह पहुंच से बाहर था, और कहा कि शायद इसे हैक कर लिया गया था।
दावेदार के वकील ने यह कहते हुए जवाब दिया कि, पाकिस्तान के आईटी मंत्री होने के नाते, अमीनुल हक को सबूत के तौर पर पेश करने के लिए ईमेल तक पहुंचने का तरीका खोजना चाहिए था।
पिछली सुनवाई में, दावेदार के वकील द्वारा जिरह के दौरान, एमक्यूएम प्रमुख अल्ताफ हुसैन ने पार्टी पर अपनी कमान का दावा किया और इस सवाल का जवाब दिया कि नियंत्रण में कौन था। हुसैन ने समझाया कि कैसे वह अंतिम निर्णय लेने वाले थे, और यह कि पार्टी उनके इर्द-गिर्द घूमती थी और अंतिम बात लंदन से होती थी।
उन्होंने कहा कि एमक्यूएम-पाकिस्तान एक टूटा हुआ गुट था, और यह एमक्यूएम के वोट बैंक और समर्थन को तोड़ने के लिए राज्य द्वारा दबाव में बनाया गया था। हुसैन ने कहा कि हालांकि वह छोटे मुद्दों में शामिल नहीं थे, समग्र नियंत्रण और नेतृत्व को उनके साथ आराम करने के लिए व्यापक रूप से समझा जाता था। (एएनआई)
Next Story