Alec Baldwin: हत्या का मुकदमा शुक्रवार को शानदार ढंग से ध्वस्त

Alec Baldwin: एलेक बाल्डविन: की हत्या का मुकदमा शुक्रवार को शानदार ढंग से ध्वस्त हो गया जब एक न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि "रस्ट" के सेट पर एक घातक गोलीबारी के बारे में महत्वपूर्ण सबूत बचाव पक्ष से छिपाए गए थे और मामले को खारिज कर दिया Dismissed। सांता फ़े, न्यू मैक्सिको में मुकदमे की अध्यक्षता कर रही न्यायाधीश मैरी मार्लो सोमर ने कहा कि पुलिस और अभियोजकों ने अपने वकीलों के साथ सिनेमैटोग्राफर हलीना हचिन्स की मौत से जुड़ी गोलियों को साझा नहीं किया था जो बाल्डविन मामले के लिए अनुकूल हो सकती थीं। जब मामला, जिसमें दोषी पाए जाने पर उन्हें 18 महीने जेल की सजा हो सकती थी, सनसनीखेज दृश्यों के साथ अचानक खारिज कर दिया गया तो हॉलीवुड स्टार तुरंत रोने लगे। राज्य द्वारा जानबूझकर इस जानकारी को छिपाना जानबूझकर और जानबूझकर किया गया था। यदि यह आचरण बुरे विश्वास के स्तर तक नहीं बढ़ता है, तो यह निश्चित रूप से बुरे विश्वास के इतना करीब आ जाता है कि यह ज्वलंत पूर्वाग्रह के लक्षण दिखाता है, ”मारलो सोमर ने कहा।

"अदालत का निष्कर्ष है कि यह आचरण प्रतिवादी के लिए अत्यधिक प्रतिकूल है।" अक्टूबर 2021 में रिहर्सल के दौरान बाल्डविन हचिन्स पर बंदूक तान रहा था, तभी बंदूक से गोली चल गई, जिससे हचिन्स की मौत हो गई और फिल्म के निर्देशक घायल हो गए। फिल्म की बंदूक बनाने वाली हन्ना गुतिरेज़, जिसने घातक हथियार लोड किया था, पहले से ही अनैच्छिक हत्या के लिए 18 महीने जेल की सजा काट रही है। बाल्डविन को भी इसी आरोप का सामना करना पड़ा। अभियोजकों का दावा है कि उन्होंने बुनियादी बंदूक सुरक्षा कानूनों की अनदेखी की और सेट पर लापरवाही से काम किया। बाल्डविन के प्रसिद्ध वकील, एलेक्स स्पाइरो ने तर्क दिया कि बंदूक की घातक सामग्री को सत्यापित करने की अभिनेता की कोई जिम्मेदारी नहीं थी और उन्हें नहीं पता था कि इसमें असली गोलियां थीं। लेकिन बचाव पक्ष का तर्क भी काफी हद तक पुलिस जांच को बदनाम करने पर आधारित था। और स्पाइरो ने गुरुवार को साक्ष्य प्रस्तुत किया कि गोलीबारी से संबंधित संभावित जीवित गोलियों को पुलिस को सौंप दिया गया था लेकिन बाल्डविन के वकीलों को इसका खुलासा नहीं किया गया था।

'buried'

"रस्ट" त्रासदी के दो साल से अधिक समय बाद, इस साल की शुरुआत में एक "अच्छे व्यक्ति" द्वारा गोलियां पुलिस को सौंप दी गईं। "अच्छा सेमेरिटन" एक पूर्व पुलिस अधिकारी और बंदूकधारी गुतिरेज़ के परिवार का मित्र था। उन्होंने पुलिस को बताया कि गोलियाँ उन गोलियों से मेल खाती हैं जिनसे हचिन्स की मौत हुई थी। स्पाइरो ने पुलिस पर "रस्ट" मामले में सबूत दाखिल न करके "दफन" करने का आरोप लगाया, जिससे बचाव पक्ष Defendants को इसे देखने का मौका नहीं मिला। उन्होंने अदालत से कहा, "यह एक आदर्श योजना थी।" स्पाइरो द्वारा पूछताछ की गई अपराध स्थल तकनीशियन मारिसा पोपेल ने कहा कि उसने गोलियों को सूचीबद्ध किया था लेकिन उन्हें "रस्ट" मामले में दर्ज न करने के लिए कहा गया था। विशेष अभियोजक कारी मॉरिससी ने तुरंत प्रतिक्रिया देते हुए अदालत को बताया कि उन्होंने इस सप्ताह से पहले गोलियों के बारे में कभी नहीं देखा या सुना था। लेकिन जब यह पता चला कि मॉरिससी उस चर्चा में मौजूद थे, जिसमें गोलियों को "रस्ट" केस फ़ाइल में शामिल नहीं करने का निर्णय लिया गया था, तो मॉरिससी ने राज्य के मामले को बचाने के आखिरी प्रयास में स्वेच्छा से खुद को गवाह के रूप में बुलाया। उन्होंने दावा किया कि कथित तौर पर "दबी हुई" गोलियां "रस्ट" के सेट पर वास्तविक गोलियों से मेल नहीं खाती थीं और दुखद शूटिंग के दिन तक उन्हें एक अलग राज्य, एरिज़ोना में संग्रहीत किया गया था। मार्लो सोमर आश्वस्त नहीं थे और उन्होंने मामले को खारिज कर दिया, जिससे बाल्डविन और उनके परिवार के बीच भावनात्मक दृश्य पैदा हो गए।

'Surprised'

कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि शूटिंग के मामले में बाल्डविन के फिर से आपराधिक अदालत में पेश होने की अत्यधिक संभावना नहीं है, हालांकि उन्हें अभी भी नागरिक मुकदमों का सामना करना पड़ सकता है। “जहां तक ​​आपराधिक प्रक्रिया का सवाल है, यह पहले ही ख़त्म हो चुकी है। वे दोबारा आवेदन नहीं कर सकते,'' लॉस एंजिल्स के वकील ट्रे लोवेल ने कहा। “इसे पूर्वाग्रह से ग्रसित होकर खारिज कर दिया गया है। इसे दोबारा करने का प्रयास दोहरा जोखिम होगा। तुम यह नहीं कर सकते"। रिचमंड विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर कार्ल टोबियास ने सहमति व्यक्त की कि "आपराधिक पक्ष पर, मुझे लगता है कि यह हो चुका है।" “अभियोजक किसी तरह एक असाधारण अपील दायर करने का प्रयास कर सकते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि कोई भी अपील अदालत अभियोजक से सहमत होगी," उन्होंने कहा। छुपाए गए सबूतों से फिल्म के बंदूक बनाने वाले गुतिरेज़ को फायदा हो सकता है, जिन्होंने पहले ही अपील दायर कर दी है, और डेविड हॉल्स, फिल्म के पहले सहायक निर्देशक जिन्होंने समझौता कर लिया और लापरवाही स्वीकार कर ली। लॉस एंजिल्स स्थित वकील क्रिस्टोफर मेल्चर ने एएफपी को बताया कि वह मामले के अचानक पतन से "स्तब्ध" थे। मामला इतनी तेजी से सामने आया जितना मैंने पहले कभी नहीं देखा था... यह देखना बिल्कुल अविश्वसनीय था।"