दुनिया में कहीं भी उप-सहारा अफ्रीका की तुलना में असुरक्षित गर्भपात या अनपेक्षित गर्भधारण की दर अधिक नहीं है, जहां महिलाओं को अक्सर शादी से पहले गर्भवती होने पर तिरस्कार का सामना करना पड़ता है।
अफ्रीका में गर्भपात को वैध बनाने और सुरक्षित बनाने के प्रयासों को तब झटका लगा जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक साल पहले गर्भपात के राष्ट्रीय अधिकार को समाप्त कर दिया। कुछ ही दिनों के भीतर, सिएरा लियोन के राष्ट्रपति जूलियस माडा बायो ने घोषणा की कि उनकी सरकार गर्भपात को अपराध की श्रेणी से बाहर कर देगी "ऐसे समय में जब महिलाओं के लिए यौन और प्रजनन स्वास्थ्य अधिकारों को या तो पलट दिया गया है या धमकी दी जा रही है।"
लेकिन अफ़्रीका में सक्रिय कुछ यू.एस.-आधारित संगठनों का साहस बढ़ गया, विशेषकर बड़े पैमाने पर ईसाई देशों में। एक है फैमिली वॉच इंटरनेशनल, एक गैर-लाभकारी ईसाई रूढ़िवादी संगठन, जिसके एलजीबीटीक्यू+ विरोधी रुख, गर्भपात विरोधी गतिविधियों और "अफ्रीका पर गहन फोकस" के कारण इसे दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र द्वारा घृणा समूह के रूप में नामित किया गया है।
अप्रैल में, फैमिली वॉच इंटरनेशनल ने युगांडा के राष्ट्रपति कार्यालयों में 20 से अधिक अफ्रीकी देशों के सांसदों और अन्य प्रतिनिधियों के साथ एक "पारिवारिक मूल्यों और संप्रभुता" बैठक को विकसित करने में मदद की।
संगठन के अफ़्रीका निदेशक भी अपने देश इथियोपिया में 2005 के उस कानून को रद्द करने की वकालत कर रहे हैं जिसने गर्भपात की पहुंच का विस्तार किया और मातृ मृत्यु दर में नाटकीय रूप से कमी की।
प्रजनन स्वास्थ्य सेवाओं के अंतरराष्ट्रीय प्रदाता, यू.के. स्थित एमएसआई रिप्रोडक्टिव चॉइसेज की वकालत प्रमुख सारा शॉ ने एक साक्षात्कार में कहा, "यह एक तरह से दस्ताने उतरने जैसा है।"
अफ़्रीकी बार एसोसिएशन को सितंबर में दिए एक भाषण में, फ़ैमिली वॉच इंटरनेशनल के अध्यक्ष, शेरोन स्लेटर ने आरोप लगाया कि दाता देश यौन शिक्षा और एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों के साथ-साथ कानूनी गर्भपात की तस्करी करके "अफ्रीका के यौन सामाजिक पुनर्निर्माण" का प्रयास कर रहे थे।
"यौन अधिकार कार्यकर्ताओं को पता है कि अगर वे अफ़्रीका के बच्चों के दिल और दिमाग पर कब्ज़ा कर सकते हैं और उन्हें शिक्षा दे सकते हैं और उनका यौन शोषण कर सकते हैं, तो वे भविष्य के वकीलों, शिक्षकों, न्यायाधीशों, राजनेताओं, राष्ट्रपतियों, उपराष्ट्रपतियों और बहुत कुछ पर कब्ज़ा कर लेंगे, और इस तरह वे दिल पर कब्ज़ा कर लेंगे अफ़्रीका के," स्लेटर ने दावा किया।
मलावी में उनके भाषण में देश के राष्ट्रपति, पेंटेकोस्टल असेंबलीज़ ऑफ़ गॉड आंदोलन के पूर्व नेता ने भाग लिया।
दक्षिणी अफ़्रीकी राष्ट्र में सांसदों द्वारा ऐसे विधेयक पर विचार न करने की पैरवी करने के बाद, जो कुछ परिस्थितियों में गर्भपात की अनुमति देता, अमेरिका स्थित कैथोलिक समूह ह्यूमन लाइफ इंटरनेशनल ने मार्च में अपने समर्थकों से कहा कि "आपके लिए धन्यवाद, मलावी कानूनी गर्भपात से सुरक्षित है।"
अफ्रीकी संघ ने दो दशक पहले बलात्कार और अनाचार के मामलों में या जब मां या भ्रूण का जीवन खतरे में हो या मां का मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य खतरे में हो, गर्भपात के अधिकार को मान्यता दी थी।
बड़ी संख्या में देशों में गर्भपात संबंधी कानून अपेक्षाकृत उदार हैं। बेनिन ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले से एक साल से भी कम समय पहले गर्भपात को वैध कर दिया था, हालांकि नाइजीरिया, अफ्रीका का सबसे अधिक आबादी वाला देश, केवल मां की जान बचाने के लिए गर्भपात की अनुमति देता है।
अफ्रीकी विशेषज्ञों का कहना है कि अमेरिका में होने वाली घटनाएं सुरक्षित गर्भपात प्रक्रियाओं की उपलब्धता में लाभ को उलट सकती हैं, खासकर जब से अमेरिकी सरकार अंतरराष्ट्रीय प्रजनन स्वास्थ्य सहायता का सबसे बड़ा वैश्विक दाता है।
इस तरह के परिवर्तन उप-सहारा अफ्रीका में प्रजनन आयु की महिलाओं के जीवन को गहराई से प्रभावित कर सकते हैं, जहां 77 प्रतिशत गर्भपात, या प्रति वर्ष 6 मिलियन से अधिक, असुरक्षित होने का अनुमान है, गुटमाकर संस्थान, एक अंतरराष्ट्रीय अनुसंधान और नीति संगठन न्यूयॉर्क में मुख्यालय, 2020 में कहा गया।
संयुक्त राष्ट्र एजेंसी ने पिछले साल कहा था कि विश्व स्वास्थ्य संगठन के बड़े पैमाने पर उप-सहारा अफ्रीका क्षेत्र में असुरक्षित गर्भपात के कारण 16 प्रतिशत मातृ मृत्यु होती है, "गर्भपात पर प्रतिबंधों के स्तर के आधार पर विभिन्न देशों में भिन्नताएं होती हैं।"
गर्भपात विरोधी विशेष रूप से पूर्वी अफ्रीका में मुखर हैं, जहां देश सार्वजनिक रूप से किशोर गर्भावस्था के मुद्दे से जूझते हैं, लेकिन सीमित परिस्थितियों में यौन शिक्षा और कानूनी गर्भपात तक पहुंच की पेशकश बहुत कम करते हैं।
2021 में पेश किया गया यौन और प्रजनन स्वास्थ्य विधेयक अभी भी पूर्वी अफ्रीकी समुदाय द्वारा बहस में है, जिसके सदस्य देशों में बुरुंडी, कांगो, केन्या, रवांडा, दक्षिण सूडान, तंजानिया और युगांडा शामिल हैं। कुछ कैथोलिक और अन्य रूढ़िवादी संगठनों ने उस धारा की आलोचना की है जो बलात्कार, अनाचार या खतरे में स्वास्थ्य के मामलों में एक महिला को गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देगी।
इस साल की शुरुआत में, रवांडा की प्रोटेस्टेंट काउंसिल ने अपने सदस्य संस्थानों द्वारा संचालित सभी स्वास्थ्य सुविधाओं को गर्भपात बंद करने का निर्देश दिया था, हालांकि रवांडा कानून कुछ मामलों में उन्हें अनुमति देता है।
केन्या में किसुमू मेडिकल एंड एजुकेशन ट्रस्ट के अनुसंधान समन्वयक ब्रेंडा ओटिएनो ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले के वैश्विक प्रभावों के बारे में मंगलवार के एक वेबिनार के दौरान कहा, "हमारे पास बहुत मजबूत अधिकार-विरोधी कथा है।"
ओटीनो ने कहा, गर्भपात प्रदाताओं को अक्सर परेशान किया जाता है, और एक साल पहले, केन्या ने एक राष्ट्रीय प्रजनन स्वास्थ्य नीति पारित की थी जिसमें सुरक्षित गर्भपात देखभाल पर बहुत कम ध्यान दिया गया था।
युगांडा में, एक अधिकार प्रहरी ने कहा कि गर्भपात पहुंच का मुद्दा वर्जित है, अधिवक्ताओं को भेदभाव का सामना करना पड़ता है, उदाहरण के लिए