Trump के मुताबिक ग्रीनलैंड हासिल करना US की रणनीतिक जरूरत

Washington वॉशिंगटन: व्हाइट हाउस ने कहा कि US प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप का मानना ​​है कि ग्रीनलैंड हासिल करना यूनाइटेड स्टेट्स की नेशनल सिक्योरिटी प्रायोरिटी है। इस बात पर डेमोक्रेट्स ने तीखा विरोध किया है और कैपिटल हिल पर दोनों पार्टियों ने इस बात पर चिंता जताई है कि इस तरह की बयानबाजी से NATO और ग्लोबल स्टेबिलिटी को क्या खतरा हो सकता है।

व्हाइट हाउस की प्रेस सेक्रेटरी कैरोलिन लेविट ने कहा, "प्रेसिडेंट ट्रंप ने यह अच्छी तरह से बता दिया है कि ग्रीनलैंड हासिल करना यूनाइटेड स्टेट्स की नेशनल सिक्योरिटी प्रायोरिटी है, और आर्कटिक रीजन में हमारे दुश्मनों को रोकना बहुत ज़रूरी है।"

उन्होंने कहा, "प्रेसिडेंट और उनकी टीम इस ज़रूरी फॉरेन पॉलिसी गोल को पाने के लिए कई ऑप्शन पर बात कर रही है, और बेशक, US मिलिट्री का इस्तेमाल करना हमेशा कमांडर इन चीफ के पास एक ऑप्शन होता है।"

इन कमेंट्स से लॉमेकर्स की आलोचना और बढ़ गई, जिन्होंने चेतावनी दी कि ग्रीनलैंड – डेनमार्क किंगडम के अंदर एक सेल्फ-गवर्निंग इलाका – के खिलाफ मिलिट्री एक्शन पर बात करने से भी अमेरिका के सबसे करीबी अलायंस में से एक कमजोर हो सकता है।

एक जॉइंट स्टेटमेंट में, यूटा के रिप्रेजेंटेटिव ब्लेक मूर और मैरीलैंड के स्टेनी एच. होयर, जो बायपार्टिसन कांग्रेसनल फ्रेंड्स ऑफ़ डेनमार्क कॉकस के को-चेयर हैं, ने कहा, “ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने के बारे में तलवारें लहराना बेवजह खतरनाक है।”

उन्होंने कहा, “डेनमार्क किंगडम NATO का सहयोगी है और अमेरिका के सबसे करीबी पार्टनर्स में से एक है।” “ग्रीनलैंड पर हमला – जो उस गठबंधन का एक ज़रूरी हिस्सा है – दुखद रूप से NATO पर हमला होगा।”

सांसदों ने ज़ोर देकर कहा कि डेनमार्क ने आर्कटिक सिक्योरिटी पर लंबे समय से वाशिंगटन के साथ मिलकर काम किया है। स्टेटमेंट में कहा गया, “वे दशकों से ग्रीनलैंड में यूनाइटेड स्टेट्स के साथ कदम से कदम मिलाकर चल रहे हैं, आइलैंड पर हमारी मिलिट्री प्रेजेंस बढ़ाने की हर रिक्वेस्ट को मान रहे हैं, और इस इलाके में रूस और चीन को रोकने में हमारी मदद करने के लिए GDP का 3.3% डिफेंस पर खर्च कर रहे हैं।”

उन्होंने इस बात को खारिज कर दिया कि यूनाइटेड स्टेट्स को अपने सिक्योरिटी हितों को आगे बढ़ाने के लिए ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने की ज़रूरत है। मूर और होयर ने कहा, “अगर मैसेज यह है कि ‘हमें ग्रीनलैंड चाहिए,’ तो सच तो यह है कि ग्रीनलैंड से हमें जो कुछ भी चाहिए, वह सब हमारे पास पहले से ही है,” उन्होंने बताया कि डेनमार्क ने पहले ही US की बढ़ी हुई तैनाती और मिसाइल डिफेंस इंफ्रास्ट्रक्चर को मंज़ूरी दे दी है, अगर रिक्वेस्ट की जाए।

कानून बनाने वालों ने कहा, “अमेरिका को आखिरी चीज़ NATO के बीच सिविल वॉर की ज़रूरत है जो हमारी सिक्योरिटी और हमारे जीने के तरीके को खतरे में डाले।” उन्होंने चेतावनी दी कि कब्ज़े की धमकियों से सहयोगियों के बीच भरोसा कम होने का खतरा है, साथ ही तानाशाही दुश्मनों को हिम्मत मिलेगी।

एरिज़ोना के सीनेटर रूबेन गैलेगो ने उन चिंताओं को कानून में बदलने की कोशिश की, सीनेट डिफेंस एप्रोप्रिएशन बिल में एक अमेंडमेंट पेश किया जो ग्रीनलैंड के खिलाफ मिलिट्री फोर्स, दुश्मनी या युद्ध की तैयारी के लिए फंड के इस्तेमाल पर रोक लगाएगा। अमेंडमेंट यह पक्का करेगा कि ऐसे कामों के लिए कोई डिफेंस फंडिंग मजबूर या खर्च न की जा सके।

गैलेगो ने कहा, “बढ़ती ग्रोसरी और घर की कीमतों से परिवार परेशान हो रहे हैं, महंगाई बढ़ रही है, और ट्रंप का नाम एपस्टीन फाइलों में हर जगह है।” “उन प्रॉब्लम को ठीक करने के लिए कुछ भी करने के बजाय, ट्रंप युद्ध शुरू करने और देशों पर हमला करने की धमकी देकर लोगों का ध्यान भटकाने की कोशिश कर रहे हैं – पहले वेनेज़ुएला में, और अब हमारे NATO सहयोगी डेनमार्क के खिलाफ।”

उन्होंने आगे कहा, “वेनेज़ुएला में जो हो रहा है, उससे पता चलता है कि हम ट्रंप की बिना सोचे-समझे धमकियों को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते।” “उनका खतरनाक बर्ताव अमेरिकी लोगों की जान और हमारी ग्लोबल क्रेडिबिलिटी को खतरे में डालता है।”

ट्रंप ने बार-बार अपने इस दावे पर ज़ोर दिया है कि ग्रीनलैंड को यूनाइटेड स्टेट्स का हिस्सा बन जाना चाहिए। यह ऐलान करने के बाद कि वॉशिंगटन ने वेनेज़ुएला पर कंट्रोल कर लिया है, उन्होंने कहा कि वह “बिल्कुल” ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करना चाहते हैं और इशारा किया कि वह आने वाले हफ्तों में इस मुद्दे पर फिर से सोचेंगे।

सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर ने ग्रीनलैंड की बयानबाजी को एडमिनिस्ट्रेशन की फॉरेन पॉलिसी की दिशा के बारे में बड़ी चिंताओं से जोड़ा। गैंग ऑफ़ एट की एक क्लासिफाइड ब्रीफिंग के बाद बोलते हुए, शूमर ने कहा कि एडमिनिस्ट्रेशन ने वेनेज़ुएला या कहीं और अपने प्लान के बारे में “कोई असली जवाब” नहीं दिया।

“क्या हम ग्रीनलैंड जैसे NATO सहयोगी पर हमला करने जा रहे हैं? यह लड़ाई कहाँ रुकेगी?” शूमर ने पूछा, और कहा कि उन्हें जो जवाब मिले, उससे वे “बहुत परेशान” हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसी भाषा “1930 के दशक” की याद दिलाती है और इससे यूनाइटेड स्टेट्स को खुले झगड़ों में घसीटने का खतरा है।

सीनेटर मार्क वार्नर ने यह भी चेतावनी दी कि डेनमार्क के खिलाफ कोई भी गंभीर मिलिट्री खतरा ट्रांसअटलांटिक अलायंस को तबाह कर देगा। वार्नर ने कहा, “डेनमार्क जैसे लंबे समय के साथी के खिलाफ अमेरिकी आक्रामक कार्रवाई से ज़्यादा NATO की पूरी तरह से तबाही नहीं होगी।”

ग्रीनलैंड में लंबे समय से US मिलिट्री इंस्टॉलेशन हैं जो आर्कटिक सर्विलांस और मिसाइल डिफेंस के लिए बहुत ज़रूरी हैं, और इसकी स्ट्रेटेजिक अहमियत बढ़ गई है क्योंकि पिघलती बर्फ नए शिपिंग रूट खोलती है और रूस और चीन के साथ मुकाबला तेज़ करती है।