अमेरिकी राज्य केंटुकी में प्रतिबंध लागू होने से गर्भपात विधेयकों का कोई आधार नहीं रहा

वर्षों की असफलताओं के बाद, रिपब्लिकन-झुकाव वाले केंटुकी में गर्भपात-अधिकार समर्थकों ने सोचा कि उन्होंने नवंबर में एक सफलता हासिल की, जब मतदाताओं ने गर्भपात के लिए किसी भी संवैधानिक सुरक्षा से इनकार करने के उद्देश्य से एक उपाय को हरा दिया। लेकिन उनकी उम्मीदें कि जीओपी-वर्चस्व वाले विधानमंडल के वार्षिक सत्र समाप्त होने से पहले राज्य के व्यापक गर्भपात प्रतिबंध में ढील दी जा सकती है।

गर्भपात विरोधी नीतियों को अपने एजेंडे की आधारशिला बनाने के वर्षों के बाद, रिपब्लिकन ने इस साल इस मुद्दे को छोड़ दिया, गर्भावस्था के सभी चरणों में गर्भपात पर प्रतिबंध बरकरार रखा, जबकि यह अदालतों में हैश आउट हो गया। इसके बजाय, सामाजिक रूढ़िवादियों ने गुरुवार को समाप्त हुए सत्र के दौरान ट्रांसजेंडर युवाओं के उद्देश्य से कानून बनाने पर ध्यान केंद्रित किया।

मुट्ठी भर गर्भपात बिल, जिसमें गर्भपात के अधिकार बहाल करने या व्यापक प्रतिबंध में बलात्कार और कौटुंबिक व्यभिचार को शामिल करने के प्रस्ताव शामिल हैं, या तो समिति की सुनवाई करने में विफल रहे या कभी भी समिति को नहीं सौंपे गए। अधिकांश राज्यों के लिए, यह पहला विधायी सत्र था क्योंकि यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने Roe v. Wade को पलट दिया था, और दोनों पक्षों के कानूनविदों ने खोदा है। रिपब्लिकन गर्भपात प्रतिबंधों को कठिन बनाने के लिए आगे बढ़ रहे हैं, जबकि डेमोक्रेट पहुंच की रक्षा करना चाहते हैं।

केंटुकी में, संकटग्रस्त गर्भपात-अधिकार समर्थकों ने उम्मीद की थी कि उनकी दिशा में गति बढ़ेगी, केवल निराश होने के लिए। डेमोक्रेटिक स्टेट रेप। लिंडसे बर्क ने गर्भपात की पहुंच को बहाल करने के लिए कानून दायर किया, उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​है कि "केंटकी मतदाताओं ने पिछले नवंबर में जोर से और स्पष्ट रूप से बात की थी।"

रिपब्लिकन ने केंटकी के प्रतिबंध के आसपास की कानूनी अनिश्चितताओं की ओर इशारा किया जो गर्भपात को केवल एक महिला के जीवन को बचाने या अक्षम चोट को रोकने की अनुमति देता है। यह काफी हद तक तब से है जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पिछले जून में अपने फैसले में गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को समाप्त कर दिया था। फरवरी में, केंटकी के सुप्रीम कोर्ट ने राज्य में गर्भपात कानूनी होना चाहिए या नहीं, इस बारे में बड़े संवैधानिक सवालों पर विचार करने के लिए मामले को निचली अदालत में वापस भेजते हुए कानून को रोकने से इनकार कर दिया।