6 न्यायाधीशों ने न्यायिक मामलों में खुफिया एजेंसियों के हस्तक्षेप का आरोप लगाया

इस्लामाबाद। एक अभूतपूर्व कदम में, इस्लामाबाद उच्च न्यायालय के छह न्यायाधीशों ने पाकिस्तान की शक्तिशाली खुफिया एजेंसियों द्वारा न्यायपालिका के कामकाज में कथित हस्तक्षेप के खिलाफ सर्वोच्च न्यायिक परिषद से हस्तक्षेप की मांग की।इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) के छह न्यायाधीशों द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र में मुख्य न्यायाधीश काजी फैज ईसा की अध्यक्षता वाली एसजेसी से न्यायिक मामलों में इस तरह के हस्तक्षेप के खिलाफ एक न्यायिक सम्मेलन शुरू करने की मांग की गई।25 मार्च के पत्र पर हस्ताक्षर करने वाले छह न्यायाधीशों में न्यायमूर्ति मोहसिन अख्तर कयानी, न्यायमूर्ति तारिक महमूद जहांगीरी, न्यायमूर्ति बाबर सत्तार, न्यायमूर्ति सरदार इजाज इशाक खान, न्यायमूर्ति अरबाब मुहम्मद ताहिर और न्यायमूर्ति समन रफत इम्तियाज शामिल हैं।पत्र में सम्मेलन के माध्यम से न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए एक रुख अपनाने की भी वकालत की गई।एसजेसी उच्च और सर्वोच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए अधिकृत सर्वोच्च निकाय है।“हम एक न्यायाधीश के कर्तव्य के संबंध में सर्वोच्च न्यायिक परिषद (एसजेसी) से मार्गदर्शन प्राप्त करने के लिए लिख रहे हैं, जिसमें कार्यपालिका के सदस्यों, जिनमें खुफिया एजेंसियों के संचालक भी शामिल हैं, के कार्यों की रिपोर्ट करना और उनका जवाब देना है, जो कार्य के निर्वहन में हस्तक्षेप करना चाहते हैं।

उनके आधिकारिक कार्य और धमकी के रूप में योग्य हैं, साथ ही सहकर्मियों और/या अदालतों के सदस्यों के संबंध में उनके ध्यान में आने वाली किसी भी ऐसी कार्रवाई की रिपोर्ट करने का कर्तव्य है, जिसकी निगरानी उच्च न्यायालय करता है,'' पत्र में कहा गया है। न्यायिक मामलों में कार्यपालिका और एजेंसियों के हस्तक्षेप को उजागर करने के लिए, जिसमें एक मामले के संबंध में न्यायाधीश पर दबाव बनाने के लिए उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के बहनोई के अपहरण और यातना शामिल है।“हम यह भी ध्यान देंगे कि एसजेसी द्वारा न्यायाधीशों के लिए निर्धारित आचार संहिता इस बात पर कोई मार्गदर्शन नहीं देती है कि न्यायाधीशों को उन घटनाओं पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए या रिपोर्ट करनी चाहिए जो धमकी के समान हैं और न्यायिक स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करती हैं,” यह कहा।न्यायाधीशों ने आगे कहा कि उनका मानना है कि "इसकी जांच करना और यह निर्धारित करना जरूरी है कि क्या राज्य की कार्यकारी शाखा की ओर से कोई सतत नीति मौजूद है, जिसे कार्यकारी शाखा को रिपोर्ट करने वाले खुफिया कार्यकर्ताओं द्वारा न्यायाधीशों को डराने-धमकाने के लिए कार्यान्वित किया जाता है।"

राजनीतिक रूप से परिणामी मामलों में न्यायिक परिणामों को इंजीनियर करने के लिए जबरदस्ती या ब्लैकमेल करना। यह घटनाक्रम शीर्ष अदालत द्वारा पूर्व आईएचसी न्यायाधीश शौकत अजीज सिद्दीकी को हटाने को अवैध घोषित करने के कुछ दिनों बाद आया है, जिसमें निर्देश दिया गया है कि अब उन्हें सेवानिवृत्त न्यायाधीश माना जा सकता है।फैसले में कहा गया कि एसजेसी ने न्यायमूर्ति सिद्दीकी के खिलाफ इस धारणा पर कार्रवाई की कि पूर्व न्यायाधीश द्वारा लगाए गए आरोपों की सच्चाई या झूठ "अप्रासंगिक" था।सिद्दीकी को 11 अक्टूबर, 2018 को एसजेसी द्वारा रावलपिंडी बार एसोसिएशन में उनके द्वारा दिए गए एक भाषण के आधार पर बर्खास्त कर दिया गया था, जिसमें उन्होंने देश की शक्तिशाली खुफिया एजेंसी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) पर प्रभावित करने का आरोप लगाया था। अदालती कार्यवाही और पसंद की बेंचों का गठन।अपने पत्र में, आईएचसी न्यायाधीशों ने न्यायमूर्ति सिद्दीकी द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच करने के अनुरोध का समर्थन किया।यह पत्र अभूतपूर्व माना जाता है क्योंकि यह आधिकारिक तौर पर न्यायपालिका के मामलों में कार्यकारी और खुफिया एजेंसियों की कथित संलिप्तता को उजागर करता है और न्यायाधीशों के खिलाफ कार्रवाई करने और ऐसे मामलों पर मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए सर्वोच्च निकाय एसजेसी का समर्थन मांगता है।

इस बीच, आईएचसी न्यायाधीशों के आश्चर्यजनक पत्र के बाद कानूनी समुदाय और राजनेताओं ने आरोपों की स्वतंत्र जांच की मांग की।आईएचसी बार एसोसिएशन (आईएचसीबीए) ने "एक संस्था के दूसरे संस्थान के मामलों में हस्तक्षेप की कड़ी निंदा की" और मुख्य न्यायाधीश से मामले की "पारदर्शी जांच" करने और इसमें शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की।एसोसिएशन ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए समर्थन का वादा किया और "संविधान और कानून की सर्वोच्चता के लिए आवश्यक हर कदम उठाया जाएगा"।इसमें कहा गया है, "न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए जरूरत पड़ने पर IHCBA वकील प्रतिनिधि सम्मेलन, देशव्यापी वकील सम्मेलन, हड़ताल, भूख हड़ताल करने और आंदोलन चलाने से भी नहीं हिचकिचाएगा।"लाहौर हाई कोर्ट बार एसोसिएशन (एलएचसीबीए) ने भी "ऐसी नापाक गतिविधियों में शामिल उन खुफिया एजेंसियों और उनके कर्मियों के खिलाफ तत्काल कार्रवाई की मांग की और [कि] उन्हें संविधान और कानून को कमजोर करने और नष्ट करने के लिए दंडित किया जाना चाहिए"।

कथित हस्तक्षेप की "कड़े शब्दों" में निंदा करते हुए, एलएचसीबीए ने कहा कि यह "कानून के शासन और न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए गंभीर खतरा" था।सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के अतिरिक्त सचिव सरदार शाहबाज़ अली खोसा ने एक खुले पत्र में मुख्य न्यायाधीश से संविधान के अनुच्छेद 184 (3) के तहत मामले का स्वत: संज्ञान लेने और "संपूर्ण और पारदर्शी (लाइव) सुनवाई" करने का आग्रह किया। मामले का.उन्होंने आरोपों की "तत्काल और कठोर जांच" का आह्वान किया। खोसा ने कहा, "न्यायपालिका को न्याय की खोज के लिए एक सुरक्षित ठिकाना होना चाहिए, जो दबाव, भय या अनुचित प्रभाव की छाया से अछूता हो।"बलूचिस्तान बार सी परिषद ने इस मामले पर अपनी चिंता व्यक्त की और कहा कि न्यायिक मामलों में कथित हस्तक्षेप "निंदनीय और किसी भी परिस्थिति में अस्वीकार्य" है और मुख्य न्यायाधीश ईसा से आरोपों पर स्वत: संज्ञान लेने को भी कहा।

अलग से, जेल में बंद पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान के एक्स अकाउंट पर एक बयान में "उच्च न्यायपालिका के मामलों की चिंताजनक स्थिति" को उजागर करने के लिए छह बहादुर न्यायाधीशों का स्वागत किया गया और मामले में "निष्पक्ष जांच" का आह्वान किया गया।बयान में कहा गया है, "यह पत्र अपने दो अनुलग्नकों के साथ न्यायिक मामलों में खुफिया एजेंसियों के निर्लज्ज और शर्मनाक हस्तक्षेप को सामने लाता है, जो देश में न्यायपालिका की स्वतंत्रता के खिलाफ एक गंभीर अभियोग है।"इसमें कहा गया है, "यह तथ्य कि न्यायाधीशों को राजनीतिक लाभ के आधार पर फैसले देने के लिए डराया और मजबूर किया गया है, पिछले दो वर्षों में अदालतों की निष्पक्षता और उनके फैसलों पर कई सवाल खड़े करता है।"इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि पार्टी के खिलाफ "राजनीतिक उत्पीड़न की लहर फैल गई है", बयान में कहा गया है कि "अदालतें अपने अधिकार का दावा करने या न्याय देने में असमर्थ हैं"।साथ ही, पीटीआई प्रमुख गौहर खान ने पत्र लिखने वाले न्यायाधीशों और उनके परिवारों की सुरक्षा की मांग की।“हम यह भी मांग करते हैं कि जांच, जांच और कार्यवाही SC द्वारा खुली अदालत में की जाए। यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए बेहद महत्वपूर्ण है, ”उन्होंने पत्रकारों से कहा।पाकिस्तान पीपुल्स पार्टी के मानवाधिकार सेल के अध्यक्ष फरहतुल्ला बाबर ने कहा कि पत्र की सामग्री "कल्पना से परे" थी। उन्होंने कहा, "बड़े जोखिम पर खड़े होने और (ए) झांसा देने के लिए न्यायाधीशों का शाश्वत आभार।"