20 साल बाद, अमेरिकी सीनेट 'नापाक' इराक युद्ध शक्तियों के निरसन पर मतदान करने के लिए

वाशिंगटन: सीनेट 2002 के उपाय को निरस्त करने के लिए बुधवार को मतदान करने के लिए तैयार है, जिसने मार्च 2003 में इराक पर आक्रमण को हरी झंडी दे दी थी, जो अमेरिकी राष्ट्रपतियों को उस देश में बल प्रयोग करने और उन युद्ध शक्तियों को कांग्रेस को वापस करने के लिए 20 से अधिक वर्षों के प्राधिकरण को समाप्त कर देगा।

इराक युद्ध वर्षों पहले समाप्त हो गया था और निरसन से किसी भी मौजूदा सैन्य तैनाती को प्रभावित करने की उम्मीद नहीं है। इराकी सरकार के निमंत्रण पर लगभग 2,500 अमेरिकी सैनिक इराक में रहते हैं और स्थानीय बलों को सहायता और सलाह देते हैं।

द्विदलीय कानून 1991 के उस उपाय को भी निरस्त कर देगा जिसने अमेरिका के नेतृत्व वाले खाड़ी युद्ध को मंजूरी दी थी।

दोनों पार्टियों के कानूनविद अमेरिकी सैन्य हमलों और तैनाती पर कांग्रेस की शक्तियों को वापस लेने की मांग कर रहे हैं, और दो दशक पहले इराक युद्ध के लिए मतदान करने वाले कुछ सांसदों का कहना है कि यह एक गलती थी।

राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के प्रशासन द्वारा झूठा दावा करने के बाद कि सद्दाम हुसैन सामूहिक विनाश के हथियारों का भंडार कर रहे थे, इराकी मौतों का अनुमान सैकड़ों हजारों में है, और लगभग 5,000 अमेरिकी सैनिक युद्ध में मारे गए थे। सीनेट में बहुमत के नेता चक शूमर ने कहा, "अमेरिकी अंतहीन मध्य पूर्व युद्धों का अंत देखना चाहते हैं।"

लगभग 20 रिपब्लिकन सीनेटरों सहित समर्थकों का कहना है कि भविष्य में दुर्व्यवहार को रोकने और इराक को अब संयुक्त राज्य अमेरिका का एक रणनीतिक भागीदार बनाने के लिए निरसन महत्वपूर्ण है। विरोधियों का कहना है कि निरसन कमजोरी दिखा सकता है क्योंकि अमेरिका अभी भी मध्य पूर्व में संघर्ष का सामना कर रहा है।

सीनेट के रिपब्लिकन नेता मिच मैककोनेल ने कहा, "हमारे आतंकवादी दुश्मन हमारे खिलाफ अपने युद्ध को खत्म नहीं कर रहे हैं, जो इस महीने की शुरुआत में घर पर हैं और मतदान से चूक जाएंगे।" "जब हम अपने सेवा सदस्यों को नुकसान के रास्ते में तैनात करते हैं, तो हमें उन्हें सभी समर्थन और कानूनी प्राधिकरण प्रदान करने की आवश्यकता होती है जो हम कर सकते हैं।"

हालांकि बुधवार को सीनेट से आसानी से पारित होने की उम्मीद है, सदन में निरसन का भविष्य अनिश्चित है, जहां दो साल पहले इसी तरह के बिल का समर्थन करने के लिए 49 रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स के साथ शामिल हुए थे।

हाउस स्पीकर केविन मैक्कार्थी, आर-कैलिफ़ोर्निया, ने सुझाव दिया है कि वह एक निरसन का समर्थन करने के लिए खुला है, भले ही उसने पहले इसका विरोध किया था, लेकिन हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी के रिपब्लिकन चेयरमैन, टेक्सास के रेप माइकल मैककॉल ने संकेत दिया है कि वह ऐसा करना चाहेंगे। इसके बजाय इसे किसी और चीज़ से बदलें। यह स्पष्ट नहीं है कि वह क्या होगा।

सेंसर टिम काइन, डी-वीए, और टॉड यंग, आर-इंड।, ने कहा कि उनका मानना है कि एक मजबूत द्विदलीय वोट अमेरिकियों को एक शक्तिशाली संदेश भेजेगा जो मानते हैं कि युद्ध और शांति के मामलों पर उनकी आवाज सुनी जानी चाहिए। दोनों व्यक्ति कई वर्षों से उपायों को निरस्त करने पर जोर दे रहे हैं। "मुझे लगता है कि जितना अधिक समय बीतता है उतना ही अधिक लोगों को यह एहसास होता है कि प्राधिकरणों के साथ बहुत सारी शरारतें हो सकती हैं जो सिर्फ किताबों पर बनी रहती हैं," काइन ने कहा। "और इसलिए यह धीमा रहा है, लेकिन मैंने हमेशा महसूस किया है कि मैं हर साल धीरे-धीरे अधिक द्विदलीय समर्थन उठा रहा था।"

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने 2020 के अमेरिकी ड्रोन हमले के लिए अपने कानूनी औचित्य के हिस्से के रूप में 2002 के इराक युद्ध के प्रस्ताव का हवाला दिया, जिसमें ईरानी जनरल कासिम सोलेमानी की मौत हो गई, लेकिन दो युद्ध शक्तियों के प्रस्तावों को शायद ही कभी किसी राष्ट्रपति कार्रवाई के आधार के रूप में इस्तेमाल किया गया हो। आतंक के खिलाफ वैश्विक युद्ध के लिए 2001 का एक अलग प्राधिकरण बिल के तहत बना रहेगा, जिसे राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा है कि वह समर्थन करेंगे।

आक्रमण के लिए बुश को व्यापक अधिकार देने के लिए अक्टूबर 2002 के वोट कांग्रेस के कई सदस्यों के लिए एक निर्णायक क्षण थे क्योंकि देश इस बात पर बहस कर रहा था कि सैन्य हमले की आवश्यकता है या नहीं। अमेरिका उस समय अफगानिस्तान में पहले से ही युद्ध की स्थिति में था, जिस देश ने 11 सितंबर, 2001 के हमलों के लिए जिम्मेदार अल-कायदा षड्यंत्रकारियों की मेजबानी की थी, इराक ने इसमें कोई भूमिका नहीं निभाई थी।

बुश प्रशासन ने सद्दाम के सामूहिक विनाश के हथियारों के बारे में झूठे खुफिया दावों को बढ़ावा देकर इराक पर आक्रमण करने के लिए कांग्रेस के सदस्यों और अमेरिकी जनता के बीच समर्थन का ढोंग रचा था। और मार्च 2003 के शुरुआती आक्रमण के बाद, अमेरिकी जमीनी बलों ने जल्दी ही पता लगा लिया कि परमाणु या रासायनिक हथियार कार्यक्रम के आरोप निराधार थे।

अमेरिका द्वारा इराक के सुरक्षा बलों को उखाड़ फेंकने से इराक में इस्लामिक चरमपंथी समूहों द्वारा एक क्रूर सांप्रदायिक लड़ाई और हिंसक अभियान चलाए गए। कार बम विस्फोट, हत्याएं, अत्याचार और अपहरण वर्षों से इराक में दैनिक जीवन का हिस्सा बन गए थे।

मैककोनेल सहित निरसन का विरोध करने वाले कुछ GOP सीनेटरों ने सीरिया में अमेरिकी सैनिकों के खिलाफ हाल के हमलों के बारे में चिंता जताई। पिछले हफ्ते एक ड्रोन हमले में एक अमेरिकी ठेकेदार की मौत हो गई और पांच सैनिक और एक अन्य ठेकेदार घायल हो गए, फिर एक रॉकेट हमले ने एक अन्य सेवा सदस्य को घायल कर दिया। इन हमलों के लिए ईरानी समर्थित चरमपंथियों को ज़िम्मेदार माना जा रहा है.

बिडेन और उनके प्रशासन ने तर्क दिया है कि निरसन ईरान को किसी भी प्रतिक्रिया को प्रभावित नहीं करेगा। रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन और ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष आर्मी जनरल मार्क मिले, दोनों ने पिछले हफ्ते सीनेट की सुनवाई में कहा था कि अमेरिकी सैनिकों को खुद को बचाने और हमलों का जवाब देने के लिए अधिकृत किया गया है, जिसमें संविधान के अनुच्छेद 2 के तहत भी शामिल है, जो देता है सैनिकों को हमले से बचाने का अधिकार राष्ट्रपति के पास होता है।

मध्य पूर्व में अमेरिकी भूमिका पर रिपब्लिकन पार्टी में बढ़ती दरार के बीच मैककोनेल से धक्का-मुक्की हुई, जिसमें ट्रम्प के "अमेरिका फर्स्ट" संदेश की कुछ गूँज विदेश में सैन्य हस्तक्षेप के खिलाफ बहस करने के लिए थी। अन्य रिपब्लिकन चिंतित हैं कि कांग्रेस युद्ध के मामलों में राष्ट्रपति को बहुत अधिक छूट दे रही है।

"मुझे लगता है कि पिछले 20 वर्षों में बहुत सारे सबक सीखे गए हैं," इंडियाना सीनेटर यंग ने कहा, जो निरसन के प्रमुख रिपब्लिकन प्रायोजक हैं। उन्होंने कहा कि कानून का समर्थन करने वाले "यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि अमेरिकी लोग हमें जवाबदेह ठहरा सकते हैं, बजाय इसके कि उन महत्वपूर्ण अधिकारियों को एक कार्यकारी शाखा में सौंप दिया जाए और फिर अगर चीजें ठीक नहीं चलती हैं तो कार्यकारी शाखा के अनजाने ज्ञान पर विलाप करें।"