सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने वाली याचिका पर सुनवाई की; याचिकाकर्ताओं का दावा 'हमारे अधिकार समान हैं'
सुप्रीम कोर्ट; समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है. CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच जजों की संविधान पीठ इस मामले की अध्यक्षता कर रही है. शीर्ष अदालत ने सरकार के नए आवेदन को भी सूचीबद्ध किया है जो समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली विभिन्न याचिकाओं पर विचारणीयता का सवाल उठाता है। इस बीच, गैंगस्टर से नेता बने अतीक अहमद और उसके भाई अशरफ अहमद की हत्या के बाद से उत्तर प्रदेश अलर्ट पर है। कर्नाटक में विधानसभा चुनाव नजदीक आते ही राजनीतिक सरगर्मी तेज हो गई है। इन और अन्य पर नवीनतम अपडेट के लिए जागरण इंग्लिश के लाइव ब्लॉग को फॉलो करें।समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं की ओर से मुकुल रोहतगी द्वारा दिए गए तर्कों पर एक नजर:"हम अपने घरों में गोपनीयता चाहते हैं और सार्वजनिक स्थानों पर कलंक का सामना नहीं करना चाहते हैं। इसलिए हम दो लोगों के बीच एक ही संस्था चाहते हैं जो दूसरों के लिए उपलब्ध है- विवाह और परिवार की अवधारणा। क्योंकि हमारे समाज में विवाह और परिवार का सम्मान है।""ऐसा कोई कारण नहीं है कि एक बार हमारे अधिकार समान होने के बाद, हमें यह नहीं मिलता। अमेरिका और अन्य राज्यों में यह विकास हुआ है। हम एक घोषणा चाहते हैं कि हमें शादी करने का अधिकार है, उस अधिकार को राज्य द्वारा मान्यता दी जाएगी।" और विशेष विवाह अधिनियम के तहत पंजीकृत किया जाएगा। एक बार ऐसा हो जाने के बाद, समाज हमें स्वीकार करेगा। राज्य इसे मान्यता देने के बाद ही कलंक जाएगा। यह पूर्ण और अंतिम आत्मसात होगा, "रोहतगी कहते हैं।स्पेशल मैरिज एक्ट पर वे कहते हैं, 'मैं नहीं चाहता कि इसे खत्म किया जाए। स्पेशल मैरिज एक्ट के 70 साल पहले जो प्रावधान किए गए थे, उनमें लिव इन वगैरह का विकास हुआ है। "पुरुष और महिला" या "पति और पत्नी" के स्थान पर "जीवनसाथी" पढ़ें
"पिछले 100 वर्षों में विवाह की अवधारणा बदल गई है। पहले हमारे पास बाल विवाह, अस्थायी विवाह थे, एक व्यक्ति कितनी भी बार शादी कर सकता था - वह भी बदल गया। हिंदू विवाह अधिनियम के नए अवतार का बहुत विरोध हुआ," उन्होंने कहा। कहते हैं।
धिकार समान हैं': समलैंगिक विवाह के लिए याचिकाकर्तायाचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी कहते हैं, ''प्रकृति का अप्राकृतिक हिस्सा या व्यवस्था हमारे क़ानून से खत्म हो गई है. इसलिए, हमारे अधिकार समान हैं.''
"यदि हमारे अधिकार राज्य के समान हैं, तो हम 14,15,19 और 21 के तहत अपने अधिकारों की पूरी सीमा का आनंद लेना चाहते हैं," वे कहते हैं।
377 हमारे समान अधिकारों में केवल बाधा है: याचिकाकर्ता
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी का तर्क है, "हम ऐसे व्यक्ति हैं जो समान लिंग के हैं। हमारे अनुसार, हमारे पास संविधान के तहत समाज के विषमलैंगिक समूह के समान अधिकार हैं। आपके प्रभुत्व ने यह माना है। हमारे समान अधिकारों पर एकमात्र बाधा थी। 377.
अपराध अब चला गया है।"
