HC ने मुफ्त वस्तुओं के खिलाफ याचिका स्थगित की
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया कि चुनावी घोषणापत्रों में मुफ्त उपहारों के विवादास्पद मुद्दे पर तुरंत निर्णय लेने की कोई जल्दी नहीं है। न्यायमूर्ति पी. सैम कोशी और न्यायमूर्ति एन. तुकाराम जी की पीठ, जो अपने नियमित मामलों के अलावा जनहित याचिका मामलों की सुनवाई कर रही है, ने उक्त जनहित याचिका को उचित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।
हैदराबाद परिरक्षण समिति ने एक घोषणा के लिए जनहित याचिका दायर की, जिसमें कहा गया है कि चुनावों के दौरान सार्वजनिक धन से अतार्किक मुफ्त उपहारों का वादा “मतदाताओं को अनुचित रूप से प्रभावित करता है, समान स्तर के खेल के मैदान को परेशान करता है, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की जड़ें हिलाता है और चुनाव प्रक्रिया की शुद्धता को खराब करता है।” “. याचिकाकर्ता ने यह निर्देश देने की भी मांग की कि ऐसी वस्तुओं और सेवाओं को सार्वजनिक धन से वितरित नहीं किया जाए और यह घोषणा की जाए कि ऐसे वादे रिश्वतखोरी और अनुचित प्रभाव के समान हैं। याचिकाकर्ता चुनाव आयोग से यह निर्देश भी चाहता था कि चुनाव चिन्हों में “एक अतिरिक्त शर्त” शामिल की जाए कि राजनीतिक दल सार्वजनिक धन से अतार्किक मुफ्त चीजें वितरित करने का वादा नहीं करेंगे। पीठ ने बताया कि चूंकि राज्य विधानसभा का चुनाव पूरा हो चुका है, इसलिए मामले पर फैसला सुनाने की कोई जल्दी नहीं है और तदनुसार मामले को नियमित पीठ के समक्ष पोस्ट कर दिया गया।
HC ने उत्पाद शुल्क अपराध के लिए वाहन को छोड़ने से इनकार कर दिया
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने राज्य उत्पाद शुल्क कानून के कथित उल्लंघन के लिए जब्त किए गए एक वाहन को रिहा करने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश ने वाहन को रिहा करने के अंतरिम आदेश से इनकार कर दिया। न्यायाधीश सुदर्शन लक्ष्मण सनप की रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। यह बताया गया है कि वाहन को जब्त करने और नीलामी में रखे जाने के बाद कोई बोली लगाने वाला नहीं था और इसलिए याचिकाकर्ता अपने जब्त किए गए वाहन को वापस लेने को तैयार था। हालाँकि, उत्पाद शुल्क अधिकारियों का कहना है कि वाहन में 2000 से अधिक महंगी शराब की बोतलें थीं और जब तक जब्त की गई खेप को बिक्री के लिए नहीं रखा जाता, तब तक वाहन को बिक्री के लिए मानने का सवाल ही नहीं उठता। न्यायाधीश ने तदनुसार मामले को स्थगित कर दिया।
एचसी के समक्ष एलएलएम अभ्यर्थी का प्रवेश रुका हुआ है
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एस. नंदा ने बुधवार को एलएलएम पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए उस्मानिया विश्वविद्यालय के कथित अतार्किक पात्रता मानदंडों की जांच की। न्यायाधीश दयागाला साई पवन द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने शिकायत की थी कि विश्वविद्यालय ने उन्हें दो वर्षीय एलएलएम पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए स्थानीय उम्मीदवार के रूप में विचार करने से इनकार कर दिया था। उन्होंने तर्क दिया कि वह स्थानीय उम्मीदवार बनने के योग्य हैं क्योंकि उन्होंने अपनी पूरी शिक्षा नर्सरी से बी.टेक (इंजीनियरिंग) तक तेलंगाना में की है। उन्होंने शिकायत की कि उन्हें स्थानीय उम्मीदवार की पात्रता से वंचित कर दिया गया क्योंकि उन्होंने अपना तीन साल का एलएलबी कोर्स आईआईटी खड़गपुर से किया था। हालाँकि, न्यायाधीश ने विश्वविद्यालय अधिकारियों से निर्देश लेने के लिए मामले को 8 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
HC ने कुकटपल्ली SHO के खिलाफ रिट दायर करने से इनकार कर दिया
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने एक शिकायत पर विचार करने में कथित निष्क्रियता के लिए कुकटपल्ली के स्टेशन हाउस अधिकारी (एसएचओ) को निर्देश देने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश टंकला दिव्या उर्फ धना लक्ष्मी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि SHO ने अपनी सनक और पसंद के अनुसार काम किया था और केवल याचिकाकर्ता की शिकायत की चुनिंदा सामग्री पर भरोसा किया था, न कि पूरी शिकायत पर। उन्होंने तर्क दिया कि शिकायत में आईपीसी की धारा 498ए और डीपी अधिनियम की धारा 3 और 4 के अलावा कई अन्य दंडात्मक प्रावधान शामिल हैं, जिन पर आरोप नहीं लगाए गए थे। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि कई मौखिक अनुरोधों के बावजूद कोई कार्रवाई नहीं हुई। उन्होंने तर्क दिया कि अधिकारियों की ऐसी कार्रवाई अवैध और मनमानी थी। न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि रिट क्षेत्राधिकार में जाने के बजाय उचित मंच के समक्ष उचित आवेदन दायर किया जाना चाहिए था।
