हाईकोर्ट ने डीएमई के खिलाफ सजा निलंबित कर दी

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने वैधानिक अवमानना अपील पर विचार करते हुए चिकित्सा शिक्षा निदेशक (डीएमई) के खिलाफ सजा को निलंबित कर दिया।

मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे. अनिल कुमार की पीठ डॉ. के. रमेश रेड्डी द्वारा दायर अवमानना अपील पर सुनवाई कर रही थी। इससे पहले, एकल न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को निर्देश दिया था कि वे याचिकाकर्ता के उस अभ्यावेदन पर विचार करें जिसमें उसकी वरिष्ठता के आधार पर मल्टी-जोन-एल में नर्सिंग में व्याख्याता के पद पर पदोन्नति के लिए उसके मामले पर विचार करने की मांग की गई थी।

एकल न्यायाधीश ने डीएमई द्वारा जारी पोस्टिंग आदेशों को प्रभावी न करने का भी निर्देश दिया था।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी ने न केवल अदालत के निर्देशों के विपरीत पोस्टिंग आदेश जारी किए, बल्कि अवमानना ​​का मामला दायर करने के बाद उसके आवेदन को भी खारिज कर दिया।

चिकित्सा शिक्षा निदेशक ने एक समीक्षा विभागीय पदोन्नति समिति का गठन करके उन्हें पदोन्नत किया और उसी दिन याचिकाकर्ता को पदोन्नति दे दी गई, लेकिन केवल पदोन्नति आदेश की तारीख से प्रभावी होगी।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसने न केवल तीन महीने की सेवा खो दी है, बल्कि मल्टी-ज़ोन- I में नर्सिंग में व्याख्याताओं के कैडर में अपनी वरिष्ठता भी खो दी है। पदोन्नति के लिए याचिकाकर्ता पर विचार न करना किसी उचित कारण से नहीं था और याचिकाकर्ता पर कोई कारण लागू नहीं है।

एकल न्यायाधीश ने किसी भी आदेश में इस बात का कोई औचित्य नहीं पाया कि याचिकाकर्ता के मामले पर पहले क्यों विचार नहीं किया गया और कैसे उसे योग्य पाया गया और बाद में पदोन्नत किया गया।

न्यायाधीश ने तदनुसार "प्रत्येक को चार सप्ताह के भीतर 2,000 रुपये का जुर्माना भरने की सजा सुनाई। जुर्माना राशि का भुगतान न करने पर, उत्तरदाताओं को प्रत्येक को एक महीने की अवधि के लिए साधारण कारावास भुगतना होगा"। पीठ ने उक्त अवमानना अपील को स्वीकार करते हुए प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और सुनवाई टाल दी।

जीएचएमसी ने ईद की नमाज के लिए उप्पल मैदान की बुकिंग में सुधार किया

तेलंगाना उच्च न्यायालय को सूचित किया गया कि छह साल से उप्पल नगरपालिका ग्राउंड सर्कल में ईद की नमाज अदा करने के लिए बुकिंग में हुई त्रुटि को अधिकारियों द्वारा ठीक कर लिया गया है।

यह जानकारी शेख नसीरुद्दीन द्वारा दायर एक रिट याचिका में दी गई थी, जिसमें ऑनलाइन स्लॉट बुकिंग प्रणाली में त्रुटि को सुधारने में जीएचएमसी अधिकारियों की निष्क्रियता को चुनौती दी गई थी, जिसके द्वारा अगले छह वर्षों के लिए ईद की नमाज की तारीखों पर सर्कल II मैदान बुक किया गया था।

यह भी शिकायत की गई थी कि जीएचएमसी प्रार्थना करने के लिए अपेक्षित शुल्क का भुगतान करके उक्त मैदान को बुक करने के उनके प्रतिनिधित्व पर विचार करने में विफल रही थी। न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने उक्त बयान को फाइल पर लिया और दर्ज किया कि अधिकारियों द्वारा सुधार के मद्देनजर, मामले में आगे निर्णय की आवश्यकता नहीं है।

तदनुसार रिट याचिका बंद कर दी गई।

एचसी ने युद्धरत पति-पत्नी को सलाह दी

न्यायमूर्ति सी.वी. तेलंगाना उच्च न्यायालय के भास्कर रेड्डी ने वैवाहिक विवादों के समाधान में तेजी लाने और एक-दूसरे के खिलाफ आरोप न लगाने पर जोर दिया।

जज एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे जिसमें याचिकाकर्ता के ससुराल वालों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने में SHO नरसिंगी की निष्क्रियता का आरोप लगाया गया था।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि प्रतिवादियों ने उसके घर में घुसपैठ की और पत्थरों और लोहे की छड़ों से उसे मारने का प्रयास करते हुए दहशत की स्थिति पैदा कर दी।

याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि वैवाहिक विवाद हैं और उसी को ध्यान में रखते हुए उन्होंने उक्त अपराध किया और उसके पास मौजूद सोने के गहने चुरा लिए। कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने उस आसानी पर जोर दिया जिसके साथ व्यक्तियों के खिलाफ आरोप लगाए जा सकते हैं और पुलिस द्वारा गहन जांच की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया।

न्यायाधीश ने विशेष रूप से ससुराल वालों से जुड़े मामलों के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के सतर्क रुख पर ध्यान दिया और याचिकाकर्ता के वकील को वैवाहिक विवादों के समाधान में तेजी लाने का निर्देश दिया। हालाँकि, न्यायाधीश ने पक्षों को उन अधिकारियों के समक्ष अभ्यावेदन देने की स्वतंत्रता दी जो कानून के अनुसार कार्रवाई करेंगे।

विज्ञापन वोडाफोन के खिलाफ शुल्क अलग रखा गया

तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने शुक्रवार को विज्ञापन शुल्क के भुगतान में कथित चूक के लिए जीएचएमसी द्वारा वोडाफोन एस्सार साउथ लिमिटेड को जारी किए गए डिमांड नोटिस को रद्द कर दिया।

मुख्य न्यायाधीश आलोक कुमार अराधे और न्यायमूर्ति जे. अनिल कुमार की पीठ कंपनी द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें जीएचएमसी द्वारा जारी और यूएसएम बिजनेस सिस्टम्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा हस्ताक्षरित डिमांड नोटिस को चुनौती दी गई थी। लिमिटेड विवादित विज्ञापन शुल्क का भुगतान करने में कथित चूक के लिए।

याचिकाकर्ता ने मुख्य रूप से 2009 में जारी किए गए विवादित नोटिस की वैधता को चुनौती दी थी, जिसके अनुसार याचिकाकर्ता को क्रमशः 25,550 रुपये और 18,550 रुपये का भुगतान करने के लिए कहा गया था।

पीठ ने रिकॉर्ड देखने के बाद विवादित मांगों को खारिज करते हुए मामले का निपटारा कर दिया। हालाँकि, पीठ ने जीएचएमसी को तेलंगाना नगर पालिका अधिनियम के अनुसार याचिकाकर्ता के खिलाफ सहारा लेने की स्वतंत्रता दी।