HC ने राज्यपाल कार्यालय से अस्वीकृति के कारण प्रस्तुत करने को कहा

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने राज्यपाल के सचिव को दासोजू श्रवण कुमार और कुर्रा सत्यनारायण द्वारा दायर याचिका के संबंध में अपनी आपत्तियां प्रस्तुत करने के लिए कहा, जिन्होंने उन्हें राज्यपाल के कोटे में एमएलसी के रूप में नामित करने की कैबिनेट की सिफारिश को खारिज करने के राज्यपाल के फैसले को चुनौती दी थी।

राज्यपाल के कोटे के तहत एमएलसी पद के लिए पूर्ववर्ती बीआरएस सरकार द्वारा श्रवण कुमार और सत्यनारायण के नामों की सिफारिश की गई थी, लेकिन राज्यपाल ने यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि "कोई प्रतिष्ठित व्यक्ति नहीं हैं और राजनीतिक संबद्धता नहीं है और एमएलसी पद के लिए नामांकित होने के हकदार नहीं हैं"।

उसी को चुनौती देते हुए, उन्होंने तेलंगाना उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाएँ दायर कीं, जिस पर मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने सुनवाई की।

पीठ ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह पहले याचिकाओं की विचारणीयता पर फैसला करेगी क्योंकि राज्यपाल कार्यालय ने आपत्ति जताई थी कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 361 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि किसी राज्य का राज्यपाल शक्तियों के प्रयोग और प्रदर्शन के लिए किसी भी अदालत के प्रति जवाबदेह नहीं होगा। और उसके कार्यालय के कर्तव्य या उन शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन में उसके द्वारा किए गए या किए जाने वाले किसी कार्य के लिए।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील आदित्य सोंधी ने अदालत को सूचित किया कि राजेश्वर प्रसाद और अन्य जैसे कई मामलों में, शीर्ष अदालत ने कहा था कि अदालत राज्यपाल के फैसले पर न्यायिक समीक्षा कर सकती है।

अदालत ने राज्यपाल कार्यालय को याचिकाओं पर आपत्ति उठाने का मौका देते हुए मामले को 24 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया।