विनियामक समानताएं माइक्रोसॉफ्ट गाथा के रूप में Google और Apple को 'एंटीट्रस्ट जांच' का सामना करना पड़ता है

Google के प्रमुख खोज इंजन और Apple के अग्रणी iPhone के खिलाफ अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा हाल ही में शुरू किए गए दोहरे-विरोधी अविश्वास अभियान ने उस ऐतिहासिक कानूनी टकराव की यादें ताजा कर दी हैं, जिसने एक बार दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी के रूप में पुनरुत्थान से पहले Microsoft को जकड़ लिया था।

1998 में माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ ऐतिहासिक अविश्वास मामले की तुलना करते हुए, संघीय नियामकों का सुझाव है कि एक चौथाई सदी पहले तकनीकी दिग्गज पर लगाम लगाने से Google और Apple के प्रमुखता के वर्तमान स्तर तक बढ़ने का मार्ग प्रशस्त हो सकता है।

पिछले सितंबर में वाशिंगटन, डी.सी. में शुरू हुए और अब अपने निष्कर्ष पर पहुंचने वाले एक मुकदमे में, न्याय विभाग का तर्क है कि Google ने अपने खोज इंजन को एक अवैध एकाधिकार के रूप में इस्तेमाल किया है, जिससे प्रतिस्पर्धा और नवाचार को दबाया जा रहा है। इस बीच, सिर्फ एक महीने पहले शुरू किया गया एप्पल के खिलाफ मामला अभी भी शुरुआती चरण में है और समाधान से कई साल दूर है।

Google और Apple के विरुद्ध अलग-अलग कानूनी चुनौतियों के बावजूद, Microsoft की अविश्वास गाथा की छाया दोनों मामलों पर बड़ी है, नियामक Google की व्यावसायिक प्रथाओं और अतीत में Microsoft की व्यावसायिक प्रथाओं के बीच समानताएँ खींच रहे हैं।

Apple के खिलाफ हाल के मुकदमों में, न्याय विभाग ने 1998 में स्टीव जॉब्स द्वारा Microsoft की कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी रणनीति के संबंध में उठाई गई शिकायतों का संदर्भ दिया, जो निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए नियामक हस्तक्षेप के लिए एक ऐतिहासिक मिसाल का सुझाव देता है।

माइक्रोसॉफ्ट मामले के नतीजे, जिसके कारण रियायतें मिलीं और Google और Apple सहित प्रतिस्पर्धियों के लिए दरवाजे खुल गए, को न्याय विभाग ने नवाचार और प्रतिस्पर्धा के उत्प्रेरक के रूप में सराहा है।

सीईओ सत्या नडेला के नेतृत्व में माइक्रोसॉफ्ट का पुनरुत्थान, जो महत्वपूर्ण बाजार मूल्य वृद्धि और कृत्रिम बुद्धिमत्ता में प्रगति से चिह्नित है, नियामक हस्तक्षेप के बाद कंपनियों के लिए खुद को फिर से तैयार करने की क्षमता को रेखांकित करता है। एंटीट्रस्ट विशेषज्ञ माइक्रोसॉफ्ट मामले को एक सफलता की कहानी के रूप में देखते हैं, जो प्रतिस्पर्धा को बहाल करने के महत्व को दर्शाता है। नवप्रवर्तन को बढ़ावा देने और नए एकाधिकार के उद्भव को रोकने के लिए बाज़ार।

आईबीएम और एटीएंडटी जैसी कंपनियों के खिलाफ ऐतिहासिक अविश्वास मुकदमों को मिसाल के तौर पर उद्धृत किया गया है, जो दर्शाता है कि कैसे नियामक हस्तक्षेप तकनीकी क्रांति और आर्थिक विकास का मार्ग प्रशस्त कर सकता है।

जैसा कि Google और Apple के खिलाफ वर्तमान अविश्वास कार्यवाही सामने आ रही है, आने वाले महीनों में एक फैसले की उम्मीद है, नियामक तकनीकी परिदृश्य की निगरानी करना, संभावित प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार का आकलन करना और नवाचार के लिए एक समान अवसर सुनिश्चित करना जारी रखते हैं। इस बीच, एआई क्षेत्र में माइक्रोसॉफ्ट की गतिविधियों की जांच उभरते बाजारों में अनुचित लाभ के एकीकरण को रोकने के लिए चल रहे प्रयासों को रेखांकित करती है।