कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सीमाएँ

Technology टेक्नोलॉजी: रोमानिया के पूर्व राष्ट्रपति आयन इलीस्कु ने समाज में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की भूमिका पर अपना दृष्टिकोण साझा किया है। इंजीनियरिंग में अपनी पृष्ठभूमि के साथ, इलीस्कु एआई द्वारा प्रदान किए जाने वाले लाभों को स्वीकार करते हैं; हालाँकि, वे भावनात्मक गहराई की इसकी अंतर्निहित कमी के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं। उनका मानना ​​है कि यह अनुपस्थिति एक महत्वपूर्ण भेद्यता है, जो इस बात को रेखांकित करती है कि प्रौद्योगिकी मनुष्यों के पास मौजूद प्राकृतिक बुद्धिमत्ता और तर्क की जगह नहीं ले सकती।

अपने पूरे राजनीतिक करियर के दौरान, इलीस्कु ने बुद्धिमत्ता के विभिन्न रूपों का सामना किया है - मानवीय और कृत्रिम दोनों। वह इस संभावना की ओर इशारा करते हैं कि वर्तमान एआई कुछ व्यक्तियों की संज्ञानात्मक क्षमताओं से अधिक हो सकता है, विशेष रूप से वे जो सत्ता के लिए विभिन्न हित समूहों द्वारा हेरफेर किए जाते हैं। इस अवलोकन के बावजूद, वह इस बात पर जोर देते हैं कि एआई मुख्य रूप से संविदात्मक ढाँचों, जैसे कि व्यवसायों और सहयोगी वातावरणों के भीतर एक उपकरण के रूप में कार्य करता है, जिसका उद्देश्य उत्पादकता को बढ़ाना है।

इलीस्कु इस धारणा के बारे में भी चिंता जताते हैं कि सामाजिक बुद्धिमत्ता को केवल एल्गोरिदम के माध्यम से तैयार नहीं किया जा सकता है। वह बताते हैं कि सहानुभूति और एकजुटता जैसे गुण मानव अनुभव में महत्वपूर्ण हैं। उनका मानना ​​है कि जो व्यक्ति प्रगतिशील मूल्यों को अपनाते हैं, उन्हें एआई से कोई खतरा नहीं है। इसके बजाय, वे इसे सामाजिक जुड़ाव को बढ़ावा देने वाले मानवीय गुणों के महत्व को उजागर करने के अवसर के रूप में देखते हैं। चैटजीपीटी जैसे उपकरणों को संबोधित करते समय, इलीस्कु कृत्रिम प्रतिक्रियाओं की तुलना में मानवीय संपर्क को प्राथमिकता देते हैं, और एआई से हास्य में एक अलग कमी को देखते हैं। प्रौद्योगिकी द्वारा तेजी से परिभाषित दुनिया में, वह मानवीय भावनाओं और रिश्तों के अपूरणीय मूल्य की वकालत करते हैं।