प्रौद्योगिकी

Delhi High Court: डेल इंटरनेशनल और व्हाट्सएप साक्ष्य पर अपील की गई

Usha dhiwar
5 July 2024 9:57 AM GMT
Delhi High Court: डेल इंटरनेशनल और व्हाट्सएप साक्ष्य पर अपील की गई
x

Delhi High Court: दिल्ली हाई कोर्ट: डेल इंटरनेशनल और व्हाट्सएप साक्ष्य पर अपील की गई, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि व्हाट्सएप वार्तालाप कानूनी Conversation Legal कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं हो सकते हैं जब तक कि साक्ष्य अधिनियम, 1872 के अनुसार अनिवार्य प्रमाण पत्र संलग्न न हो। अदालत ने डेल इंटरनेशनल सर्विसेज द्वारा दायर एक याचिका में ऐसी टिप्पणियां कीं, जिसमें एक आदेश को चुनौती दी गई थी। राज्य उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग। आयोग ने देर से प्रस्तुत करने के कारण डेल के लिखित बयान को अस्वीकार करने के जिला आयोग के फैसले को बरकरार रखा। मामला 2022 में जिला आयोग के समक्ष डेल के खिलाफ अदील फ़िरोज़ द्वारा दायर एक शिकायत से उत्पन्न हुआ। अपने बचाव में, डेल ने फ़िरोज़ के साथ व्हाट्सएप बातचीत का एक स्क्रीनशॉट प्रस्तुत किया, जिसका उद्देश्य यह साबित करना था कि शिकायत की पूरी प्रति और उसके अनुलग्नक कंपनी को प्राप्त नहीं हुआ। डेल के अनुसार, ये दस्तावेज़ दाखिल करने की समय सीमा से कुछ समय पहले, 31 जनवरी, 2023 तक उनके वकील को नहीं सौंपे गए थे। जिला आयोग ने अपना लिखित बयान प्रस्तुत करने में सात दिन की देरी के लिए डेल के अनुरोध को निष्ठाहीन पाया। नतीजतन, आयोग ने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जिससे डेल को निर्णय के खिलाफ अपील करने के लिए प्रेरित किया गया। हालाँकि, अदालत ने अनिवार्य प्रमाणपत्र के अभाव में साक्ष्य के रूप में व्हाट्सएप वार्तालापों की अस्वीकार्यता पर जोर देते हुए निचले आयोग के फैसले को बरकरार रखा। अदालत ने कहा कि व्हाट्सएप स्क्रीनशॉट को भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका के संदर्भ में नहीं माना जा सकता है। यह नोट किया गया कि इस बात का कोई सबूत नहीं था कि ये बातचीत राज्य आयोग को प्रस्तुत की गई थी। अदालत ने आगे कहा कि डेल ने अपना लिखित बयान Written statement पिछले साल 31 जनवरी को ही जमा कर दिया था। कंपनी ने कहा कि उसे सम्मन के साथ दस्तावेजों का पूरा सेट नहीं मिला है। हालाँकि, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि दस्तावेजों का एक पूरा सेट वास्तव में सम्मन के साथ प्रस्तुत किया गया था। इसलिए कोर्ट आयोग के फैसले से सहमत है. नतीजतन, कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी.

Next Story