राज्य ने किसान को गुंडा अधिनियम के तहत जानबूझकर हिरासत में लिया- MHC
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय (एमएचसी) ने देखा कि राज्य ने 1982 के अधिनियम 14 (गुंडा अधिनियम) के तहत मेल्मा सिपकोट, तिरुवन्नामलाई के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने वाले किसान अरुल अरुमुगम को हिरासत में लिए गए लोगों को प्रताड़ित करने के मकसद से हिरासत में लिया था। न्यायमूर्ति एसएस सुंदर और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ …
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय (एमएचसी) ने देखा कि राज्य ने 1982 के अधिनियम 14 (गुंडा अधिनियम) के तहत मेल्मा सिपकोट, तिरुवन्नामलाई के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने वाले किसान अरुल अरुमुगम को हिरासत में लिए गए लोगों को प्रताड़ित करने के मकसद से हिरासत में लिया था।
न्यायमूर्ति एसएस सुंदर और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने राज्य को मेल्मा सिपकोट के लिए भूमि अधिग्रहण प्रस्ताव से संबंधित सभी फाइलें और प्रस्तावित अधिग्रहण प्रक्रिया के लिए प्रत्येक दस्तावेज पेश करने का निर्देश दिया।
अरुल अरुमुगम की पत्नी पूविझी कीर्तना ने गुंडा अधिनियम के तहत अपने पति के खिलाफ हिरासत आदेश को रद्द करने और उन्हें स्वतंत्र करने की मांग करते हुए एमएचसी का रुख किया।
याचिकाकर्ता ने दलील दी कि उसके पति ने मेल्मा सिपकोट के लिए भूमि अधिग्रहण के खिलाफ शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था।
भले ही उनकी कृषि भूमि अधिग्रहण के लिए निर्धारित नहीं है, एक किसान के रूप में उन्होंने अन्य किसानों के साथ अपनी एकजुटता व्यक्त करते हुए विरोध प्रदर्शन में भाग लिया।
याचिकाकर्ता ने कहा, जबकि शांतिपूर्ण तरीके से 100 से अधिक दिनों तक विरोध प्रदर्शन किया गया, पुलिस कर्मियों ने उनके पति को गिरफ्तार कर लिया और गुंडा एक्ट दर्ज किया, उन्हें वेल्लोर जेल में बंद कर दिया और बाद में उन्हें पलायमकोट्टई सेंट्रल जेल में स्थानांतरित कर दिया।
राज्य ने भी उनके पति के खिलाफ गुंडा और कई एफआईआर दर्ज की हैं, जो दुर्भावनापूर्ण, मनमाना है और इसे रद्द करने की जरूरत है।
पीठ ने याचिका का निपटारा करने के लिए मामले की तारीख चार जनवरी तय की।
