'आदेश लागू करने में देरी के लिए 1 लाख रुपये का भुगतान करें'
चेन्नई: उत्तरी चेन्नई थर्मल पावर प्लांट से पुरानी ऐश स्लरी डिस्पोजल लाइन (एएसडीएल) को बदलने में देरी के लिए तमिलनाडु जेनरेशन एंड ट्रांसमिशन कॉरपोरेशन (टैंजेडको) पर कड़ी कार्रवाई करते हुए नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल की दक्षिणी पीठ ने 1 रुपये का जुर्माना लगाया है। डिस्कॉम के खिलाफ लाख ट्रिब्यूनल ने जून 2022 से पहले चार पुराने …
चेन्नई: उत्तरी चेन्नई थर्मल पावर प्लांट से पुरानी ऐश स्लरी डिस्पोजल लाइन (एएसडीएल) को बदलने में देरी के लिए तमिलनाडु जेनरेशन एंड ट्रांसमिशन कॉरपोरेशन (टैंजेडको) पर कड़ी कार्रवाई करते हुए नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल की दक्षिणी पीठ ने 1 रुपये का जुर्माना लगाया है। डिस्कॉम के खिलाफ लाख
ट्रिब्यूनल ने जून 2022 से पहले चार पुराने एएसडीएल पाइपों को बदलने के लिए टैंगेडको को निर्देश जारी किए थे। हालांकि, डिस्कॉम केवल एक पाइप को बदल सका और डेढ़ साल की समाप्ति के बाद समय विस्तार की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया। समय सीमा (जून 2022)।
टैंगेडको ने ट्रिब्यूनल को सूचित किया कि लगातार प्रयासों के बावजूद निविदाओं को अंतिम रूप नहीं दिया जा सका। यहां तक कि आखिरी निविदा, जिसकी अंतिम तिथि पिछले साल 5 दिसंबर तय की गई थी, को रद्द करना पड़ा, क्योंकि तीन में से दो बोलियों को अयोग्य घोषित करना पड़ा और इसलिए, एक नई निविदा के लिए जाने का निर्णय लिया गया। इसने ट्रिब्यूनल को यह भी समझाया कि देरी अनावश्यक या जानबूझकर नहीं थी बल्कि यह उनके नियंत्रण से परे कारणों से थी। डेढ़ साल के बाद विस्तार के लिए आवेदन करने पर असंतोष व्यक्त करते हुए, न्यायमूर्ति पुष्पा सत्यनारायण और विशेषज्ञ सदस्य सत्यगोपाल कोरलापति की पीठ ने कहा कि वे 2022 से पहले संशोधित समयसीमा की तलाश में टैंगेडको के प्रयासों की कमी से नाखुश थे।
“विविध आवेदन को देर से दाखिल करना केवल एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दे पर एनसीटीपीएस - I / TANGEDCO की गैर-गंभीरता को इंगित करता है। जब तक संबंधित एजेंसी न्यायिक मंच के आदेशों के आधार पर त्वरित कार्रवाई नहीं करती, चाहे वह न्यायाधिकरण हो या संवैधानिक न्यायालय, आदेश का मूल उद्देश्य विफल हो जाएगा, ”उन्होंने कहा। निविदाओं को अंतिम रूप देने के टैंगेडको के प्रयासों को स्वीकार करते हुए, ट्रिब्यूनल 3 पाइपों के प्रतिस्थापन के लिए अतिरिक्त समय देने पर सहमत हुआ। इसने डिस्कॉम को पर्यावरण, जलवायु परिवर्तन और वन विभाग को 1 लाख रुपये का भुगतान करने का भी निर्देश दिया, क्योंकि मामला रिपोर्टिंग अनुपालन के लिए उठाए जाने के बाद ही आवेदन दायर किया गया था।