एमएचसी ने सामुदायिक प्रमाणपत्र की जांच के लिए शीर्ष अदालत के निर्देशों को लागू करने का दिया निर्देश

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने राज्य को जाति प्रमाण पत्र की वास्तविकता का निर्धारण करते समय सुप्रीम कोर्ट और मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए निर्देशों को लागू करने का निर्देश दिया है, और स्वत: संज्ञान लेते हुए मुख्य सचिव को अदालत के आदेश का पालन करने के लिए नियुक्त किया है।

न्यायमूर्ति जे निशा बानू और न्यायमूर्ति एन माला की खंडपीठ ने कहा कि “हम यह स्पष्ट करते हैं कि यदि निर्देश का अनुपालन नहीं किया गया तो बहुत गंभीर रुख अपनाया जाएगा।”

याचिकाकर्ता एम आर आनंद ने एमएचसी में याचिका दायर कर राज्य को उनके सामुदायिक प्रमाणपत्र को वास्तविक घोषित करने और उन्हें सभी लाभों और पिछले वेतन के साथ सेवा में बहाल करने का निर्देश देने की मांग की।

याचिकाकर्ता द्वारा 2002 से की गई कानूनी लड़ाई का पता लगाने के बाद पीठ ने कहा, “ऊपर उल्लिखित पिछली मुकदमों की श्रृंखला से पता चलेगा कि याचिकाकर्ता को सामुदायिक प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए कितना परेशान किया गया है।”

पीठ ने लिखा, कि याचिकाकर्ता को दर-दर भटकना पड़ा और सामुदायिक प्रमाणपत्र के लिए अपने वास्तविक दावे के लिए आंदोलन करने के लिए कई मुकदमे दायर करने के लिए मजबूर किया गया।

फैसले में कहा गया, “धोखाधड़ी वाले दावों से सख्ती से निपटा जाना चाहिए, लेकिन साथ ही, वास्तविक दावों को कमजोर और अस्थिर आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है।”

पीठ ने कहा, “संवैधानिक धोखाधड़ी तब होती है जब उक्त समुदाय के वास्तविक व्यक्तियों को अवैध और मनमौजी आदेशों द्वारा उक्त लाभों के उनके अधिकार से वंचित कर दिया जाता है।”

पीठ ने राज्य को याचिकाकर्ता को नया सामुदायिक प्रमाणपत्र जारी करने का निर्देश दिया और अदालत के आदेश के अनुपालन के लिए मामले को 26 फरवरी तक के लिए टाल दिया।

याचिकाकर्ता के अनुसार, वह अनुसूचित जनजाति (एसटी) कोटा के तहत सहायक के रूप में भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) की अराकोणम शाखा में शामिल हुए। हालाँकि, 2022 में, एलआईसी ने याचिकाकर्ता के सामुदायिक प्रमाणपत्र की वास्तविकता को सत्यापित करने के लिए जिला स्तरीय जांच समिति से संपर्क किया।

राज्य और जिला-स्तरीय जांच समिति ने निष्कर्ष निकाला कि आनंद एसटी समुदाय से नहीं थे और उनका समुदाय प्रमाणपत्र रद्द कर दिया गया। आनंद ने अपना सामुदायिक प्रमाणपत्र प्राप्त करने के लिए 2002 से अदालत के समक्ष विभिन्न याचिकाएँ दायर कीं।

याचिकाकर्ता के वकील पीआर दिनेश कुमार ने प्रस्तुत किया कि जब याचिकाकर्ता के पिता और बहन के पास वैध एसटी प्रमाण पत्र होने का सामुदायिक प्रमाण पत्र था, जिसे आज तक चुनौती नहीं दी गई, लेकिन राज्य स्तरीय समिति द्वारा उस पर कभी विचार नहीं किया गया।