मद्रास उच्च न्यायालय ने दोषी अधिकारियों की पदोन्नति पर सवाल उठाए

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने उन पुलिस अधिकारियों को पदोन्नत करने के पीछे के औचित्य पर सवाल उठाया है, जिन पर न्यायमूर्ति अरुणा जगदेसन आयोग द्वारा ड्यूटी में लापरवाही बरतने और थूथुकुडी में स्टरलाइट विरोधी प्रदर्शनकारियों पर पुलिस गोलीबारी को रोकने में विफल रहने का आरोप लगाया गया था।

न्यायमूर्ति एसएस सुंदर और न्यायमूर्ति एन सेंथिलकुमार की खंडपीठ ने यह सवाल तब उठाया जब पीपुल्स वॉच के कार्यकारी निदेशक हेनरी टीफेन द्वारा दायर एक याचिका में सवाल उठाया गया कि राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) ने पुलिस गोलीबारी में अपनी जांच कैसे बंद कर दी।

हेनरी ने कहा कि तत्कालीन आईजी (दक्षिण क्षेत्र) शैलेश कुमार यादव को अरुणा जगदीसन आयोग द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद भी अतिरिक्त डीजीपी और हाल ही में डीजीपी के पद पर पदोन्नत किया गया था। पीठ ने यह भी सवाल किया कि एनएचआरसी ने स्वत: संज्ञान लेते हुए अपने द्वारा शुरू की गई जांच को कैसे बंद कर दिया और कहा कि आयोग का कर्तव्य केवल पीड़ितों के लिए मुआवजे की सिफारिश के साथ समाप्त नहीं होगा।

17 पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करने की आयोग की सिफारिश का जिक्र करते हुए पीठ ने टीफेन को ऐसे सभी पुलिस और राजस्व विभाग के अधिकारियों को मामले में शामिल करने का निर्देश दिया, जिसके बाद अदालत उन्हें नोटिस भेजेगी।

पीठ ने कहा, “मामले पर आदेश पारित करने से पहले उन्हें भी सुना जाएगा।” और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 19 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया।