Madras High Court: 'हाथ घुमाकर सिविल केस निपटाने का इंस्पेक्टर का दुस्साहस खतरनाक'

चेन्नई: यह देखते हुए कि एक पुलिस निरीक्षक द्वारा धमकियों का उपयोग करके एक नागरिक विवाद को निपटाने में दिखाया गया दुस्साहस कानून के शासन के लिए खतरा है, मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक विवाद को निपटाने में जबरदस्ती और जबरन वसूली के आरोपों की सीबी-सीआईडी जांच का आदेश दिया। एक निजी कंपनी के शेयरधारकों के बीच।

न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन ने सिल्वेनस किंग पीटर, अनिता सिल्वेनस किंग पीटर और सैली मेलिसा द्वारा दायर एक याचिका पर आदेश पारित किया, जिसमें बालासुब्रमण्यम श्रीराम द्वारा उठाए गए विवाद को निपटाने के लिए ग्रेटर चेन्नई पुलिस की केंद्रीय अपराध शाखा (सीसीबी) द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी। ओसियन लाइफ स्पेसेज इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के शेयरधारकों में से

याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि पुलिस ने 14 अगस्त, 2023 को एफआईआर दर्ज की थी, इस तथ्य के बावजूद कि उनके और बालासुब्रमण्यम श्रीराम के बीच विवाद को नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने जब्त कर लिया था। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि सीसीबी अधिकारियों ने जांच की आड़ में उनकी बांह मरोड़कर करीब 50 करोड़ रुपये की उगाही की.

अदालत ने कहा कि सीसीबी के पुलिस निरीक्षक ईडीएफ-द्वितीय द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट में कहा गया है कि पार्टियों ने सौहार्दपूर्ण ढंग से विवाद सुलझा लिया है क्योंकि कंपनी 50 करोड़ रुपये का भुगतान करने पर सहमत हुई थी, और पूरे शेयर की बायबैक के लिए 34 करोड़ रुपये का भुगतान किया गया था। कंपनी के 10% इक्विटी शेयरों की पूंजी बालासुब्रमण्यम श्रीराम के पास थी, जिन्होंने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी। इंस्पेक्टर चाहता था कि मामले को आगे समझौते के लिए लंबित रखा जाए।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने आरोप लगाया कि भुगतान की गई धनराशि और राशि के भुगतान के पत्र जांच अधिकारी द्वारा बल, धमकी और दबाव के तहत प्राप्त किए गए थे। “यह न्यायालय पाता है कि यह बहुत गंभीर प्रकृति का मामला है और इसकी जांच एक विशेष एजेंसी द्वारा की जानी है। जब वास्तविक शिकायतकर्ता (बालासुब्रमण्यम श्रीराम) ने 13 करोड़ रुपये के मूल्य के लिए 10% के अल्पसंख्यक शेयर को छोड़ने के उपाय की मांग करते हुए एनसीएलटी से संपर्क किया, तो याचिकाकर्ता द्वारा 10% शेयरों को वापस खरीदने के लिए 50 करोड़ रुपये का भुगतान प्रतीत होता है। अस्पष्ट और संदिग्ध हो, ”न्यायाधीश ने कहा।

उन्होंने मामले को सीसीबी से सीबी-सीआईडी को स्थानांतरित करने और इसकी जांच किसी ऐसे अधिकारी से कराने का आदेश दिया, जो पुलिस अधीक्षक स्तर से नीचे का न हो। न्यायमूर्ति जयचंद्रन ने कहा कि अगर कोई निरीक्षक किसी नागरिक विवाद को निपटाने की हिम्मत करता है जिसे पहले ही सक्षम अदालत ने धमकी के तहत जब्त कर लिया है, तो यह कानून के शासन के लिए खतरा है। उन्होंने इस मामले को फरवरी 2024 के दूसरे सप्ताह के लिए पोस्ट किया।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |