Madras HC: चिकित्सा शिक्षा के अलावा भी असीमित अवसरों की दुनिया

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने एमबीबीएस द्वितीय वर्ष के छात्र केएस मनोज की उस याचिका को स्वीकार करने से इनकार करते हुए कहा कि चिकित्सा शिक्षा के अलावा भी असीमित अवसरों की एक दुनिया है, जिसमें उसने राहत मिलने पर उसे किसी भी निजी कॉलेज में अपनी पढ़ाई जारी रखने की अनुमति देने की प्रार्थना की थी। राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) में कम अंक प्राप्त करने पर अदालत के आदेश के बाद सरकारी थूथुकुडी मेडिकल कॉलेज से।

मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती की पहली पीठ ने हाल ही में उस छात्र द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसे एक याचिका पर उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश के कारण 2021-22 शैक्षणिक वर्ष के दौरान मेडिकल कॉलेज में प्रवेश दिया गया था। उनके द्वारा पहली बार Google के माध्यम से डाउनलोड किए गए 720 में से 597 के NEET स्कोर का दावा करते हुए दायर किया गया।

हालाँकि, बाद में, जब राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा परिणाम अपलोड किए गए तो यह 248 निकला। उनकी याचिका को खारिज करने वाले एकल न्यायाधीश के 2023 के आदेश के बाद उन्हें सरकारी थूथुकुडी मेडिकल कॉलेज से बर्खास्त कर दिया गया था क्योंकि ओएमआर शीट को पूरी तरह से सत्यापित किया गया था और अपरिवर्तित, छेड़छाड़ नहीं की गई और प्राचीन रूप में पाया गया था। पिछले साल एक खंडपीठ ने इस आदेश की पुष्टि की थी.

न्यायमूर्ति गंगापुरवाला की अध्यक्षता वाली पीठ ने हालिया आदेश में कहा, “यह सच और दुखद है कि याचिकाकर्ता ने दो साल की मुकदमेबाजी प्रक्रिया में दो साल खो दिए और दो साल के लिए एमबीबीएस पाठ्यक्रम कर रहा था। लेकिन हमें भरोसा है कि ओएमआर शीट के रूप में काले और सफेद रंग में सच्चाई याचिकाकर्ता के लिए बहुत आसान थी और इसलिए, उसे सामंजस्य स्थापित करना होगा। मेडिकल प्रवेश के अलावा भी असीमित अवसरों की दुनिया है।”

याचिकाकर्ता के इस दावे का जिक्र करते हुए कि परिणाम अपलोड होने से पहले डाउनलोड की गई Google छवि के अनुसार उसका स्कोर 594 था, पीठ ने कहा कि ऐसी छवि 'गलत' है।

भले ही इसे वास्तव में एनटीए वेबसाइट से डाउनलोड किया गया हो, अंतर एक या दो नहीं है। याचिकाकर्ता ने केवल 157 प्रश्नों का प्रयास किया था और 23 प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया था। कम से कम 81 उत्तर सही पाए गए और 76 उत्तर गलत पाए गए और इस प्रकार, याचिकाकर्ता को 248 अंक दिए गए। इस पृष्ठभूमि में, जब स्कोर 594 आया था, तो अंकों में अंतर 346 था, पीठ ने समझाया।

इसमें यह भी कहा गया, “याचिकाकर्ता किसी भी न्यायसंगत विचार का हकदार नहीं है क्योंकि वह एक झूठा मामला लेकर आया है। इसलिए, हमें उसे राहत देने के लिए कोई न्यायसंगत विचार नहीं दिखता। तदनुसार, याचिकाकर्ता को कोई राहत नहीं दी जा सकती।”

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |