तमिलनाडू

HC ने SB-CID से कहा, पूर्व डीजीपी जांगिड़ के खिलाफ जांच रिपोर्ट पेश करें

27 Jan 2024 6:21 AM GMT
HC ने SB-CID से कहा, पूर्व डीजीपी जांगिड़ के खिलाफ जांच रिपोर्ट पेश करें
x

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय (एचसी) ने अदालत के उस आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया है जिसमें विशेष शाखा-सीआईडी (एसबी-सीआईडी) को पूर्व पुलिस महानिदेशक एसआर जांगिड़ के खिलाफ जांच रिपोर्ट शिकायतकर्ता को अधिकार के तहत देने का निर्देश दिया गया था। सूचना (आरटीआई) अधिनियम. मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती …

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय (एचसी) ने अदालत के उस आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया है जिसमें विशेष शाखा-सीआईडी (एसबी-सीआईडी) को पूर्व पुलिस महानिदेशक एसआर जांगिड़ के खिलाफ जांच रिपोर्ट शिकायतकर्ता को अधिकार के तहत देने का निर्देश दिया गया था। सूचना (आरटीआई) अधिनियम. मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी भरत चक्रवर्ती की पहली खंडपीठ ने राज्य और एसबी-सीआईडी द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया। पीठ ने एसबी-सीआईडी को अदालत के पिछले आदेश के अनुपालन में चार सप्ताह के भीतर शिकायतकर्ता को जांच रिपोर्ट की एक प्रति देने का निर्देश दिया।

पीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखा कि आरटीआई अधिनियम की धारा 24 (4) एसबी-सीआईडी को भ्रष्टाचार और मानवाधिकार उल्लंघन के आरोपों पर जानकारी प्रस्तुत करने से छूट नहीं देती है।याचिकाकर्ता वी विद्या ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर राज्य और एसबी-सीआईडी को उनके द्वारा दर्ज की गई शिकायत के संबंध में पूर्व डीजीपी के खिलाफ जांच रिपोर्ट देने का निर्देश देने की मांग की।

याचिकाकर्ता के अनुसार, एक रियल एस्टेट प्रमोटर केसी बोस - जिस पर उसने आरोप लगाया था कि वह सेवानिवृत्त डीजीपी एसआर जांगिड़ का करीबी सहयोगी है - ने फर्जी दस्तावेज पेश करके उससे 25 लाख रुपये की धोखाधड़ी की। उन्होंने आरोप लगाया कि 2009 में जांगिड़ ने याचिकाकर्ता के खिलाफ मामले थोपे और रियल एस्टेट प्रमोटर के साथ मिलकर उसे जेल में डाल दिया। 2011 में याचिकाकर्ता ने डीआइजी इंटेलिजेंस के समक्ष पेश होकर सेवानिवृत्त डीजीपी के खिलाफ भ्रष्टाचार और मानवाधिकार उल्लंघन के आरोप में जांच कराने की शिकायत दर्ज करायी थी.

शिकायतकर्ता ने बाद में आरटीआई अधिनियम के तहत सार्वजनिक सूचना अधिकारी (पीआईओ) से संपर्क कर दर्ज की गई शिकायत में एसबी-सीआईडी की जांच रिपोर्ट प्रस्तुत करने की मांग की। हालाँकि, एसबी-सीआईडी ने यह दावा करते हुए रिपोर्ट प्रस्तुत करने से इनकार कर दिया कि वह सूचना साझा करने का हकदार नहीं है क्योंकि वह एक सुरक्षा और खुफिया संगठन है, जो आरटीआई अधिनियम के दायरे से बाहर है।

एसबी-सीआईडी द्वारा अस्वीकृति से दुखी होकर, याचिकाकर्ता ने जांच रिपोर्ट प्रस्तुत करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। एसबी-सीआईडी की ओर से पेश हुए अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) जे रवींद्रन ने तर्क दिया कि एसबी-सीआईडी की रिपोर्ट एक वर्गीकृत दस्तावेज है, यह आरटीआई अधिनियम, 2007 के प्रावधानों के आवेदन से छूट प्राप्त संगठन है। एएजी ने कहा, राज्य के लिए यह पूर्ण और निरंकुश है और इस संबंध में कोई अपवाद नहीं किया जा सकता है।

हालाँकि, एकल न्यायाधीश ने एएजी की दलील को खारिज कर दिया और कहा कि आरटीआई अधिनियम की धारा 24 (4) एसबी-सीआईडी पर लागू होगी क्योंकि आरोप भ्रष्टाचार और मानवाधिकार उल्लंघन से संबंधित है। न्यायाधीश ने एसबी-सीआईडी को चार सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ता को जांच रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया। एसबी-सीआईडी वरीय ने हाईकोर्ट में अपील की थी, जिसे खारिज कर दिया गया है.

    Next Story