तमिलनाडू

पूर्व मंत्री एआईएडीएमके टीएम सेल्वगणपति श्मशान शेड घोटाला मामले में बरी हो गए

Vikrant Patel
29 Nov 2023 2:10 AM GMT
पूर्व मंत्री एआईएडीएमके टीएम सेल्वगणपति श्मशान शेड घोटाला मामले में बरी हो गए
x

चेन्नई: मद्रास की एक अदालत ने अन्नाद्रमुक के पूर्व मंत्री टीएम सेल्वगणपति, जो अब सत्तारूढ़ द्रमुक में हैं, के लिए आगामी चुनाव लड़ने का मार्ग प्रशस्त कर दिया है और उन्हें कुख्यात श्मशान घोटाला मामले में दो साल जेल की सजा सुनाई है। फैसला सुनाया जा चुका है. जेल की सज़ा को निरस्त करना

न्यायमूर्ति जे. जयचंद्रन ने 2014 में पूर्व मंत्री की अपील पर फैसला सुनाया, जिसमें सीबीआई अदालत के फैसले को पलट दिया गया, जिसने उन्हें दो आईएएस अधिकारियों सहित चार अन्य लोगों के साथ दोषी ठहराया था। “परिणामस्वरूप, दोषसिद्धि रद्द की जाती है। न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा कि इस्लामिक दंड संहिता की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) के तहत आरोप से बरी होने की पुष्टि की गई है।

न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि सेल्वगणपति और तीन सरकारी अधिकारियों सहित प्रतिवादियों पर किसी भी गलत काम या भ्रष्ट इरादे या अवैध तरीकों से सत्ता के दुरुपयोग का आरोप नहीं लगाया गया था। 2014 में, एक सीबीआई अदालत ने सेल्वगणपति को आदेश दिया, दो आईएएस अधिकारियों – विशेष आयुक्त और ग्रामीण विकास मंत्री जेटी आचार्य (मृतक) और महानिदेशक एम सत्यमूर्ति और डीआरडीए परियोजना अधिकारी एम कृष्णमूर्ति (नागपट्टिनम) को दोषी पाया गया। और निर्माण सामग्री के आपूर्तिकर्ता टी. भारती पर जवाहरलाल नेहरू योजना के तहत 1995 में नागापट्टिनम जिले में एक श्मशान का निर्माण करने का आरोप है, जिसके परिणामस्वरूप राज्य के खजाने को 23 लाख रुपये का नुकसान हुआ।

उन्हें दो वर्ष के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई। सजा के बाद, सेल्वगणपति, जो पहले डीएमके में शामिल हो गए थे और राज्यसभा के सदस्य बन गए थे, ने संसद से इस्तीफा दे दिया। फैसले में कहा गया है, “इस अदालत को कोई सबूत नहीं मिला कि प्रतिवादियों में से एक से चार तक ने सार्वजनिक अधिकारियों के रूप में अपनी क्षमता से खुद को या दूसरों को किसी भी तरह से फायदा पहुंचाया।” आधिकारिक स्थिति

उन्होंने यह भी बताया कि निचली अदालत के फैसले में त्रुटि जेआरवाई मैनुअल की सीमित व्याख्या और आदि द्रविड़ के दाह संस्कार को सामुदायिक संपत्ति मानने में विफलता के कारण थी। अदालत ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि अभियोजन पक्ष के गवाह इस बात से सहमत नहीं थे कि अपराध केवल बाहरी लोगों द्वारा किया गया था।

Next Story