मद्रास HC के आदेश के बाद 2008 में ट्रेन यात्री की हत्या की नए सिरे से जांच करेगी सीबीआई

मदुरै: मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने 2008 में चलती ट्रेन में एक यात्री की हत्या के मामले में सीबीआई को नए सिरे से जांच करने का आदेश दिया है। न्यायमूर्ति बी पुगलेंधी ने आर जयकुमार जोथी द्वारा संयुक्त रूप से दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश जारी किया। , टी सुब्रमण्यम, के जयाराम जोथी, एस रमेश और एम रेंगैया, सभी को ट्रायल कोर्ट द्वारा हत्या के मामले में बरी कर दिया गया था, उन्होंने सीबी-सीआईडी द्वारा “दुर्भावनापूर्ण अभियोजन” का दावा करते हुए मुआवजे की मांग की थी, जिसने पहले मामले की जांच की थी।

याचिका में, उन्होंने कहा कि वे 13 जनवरी, 2008 को नागरकोइल-तिरपति-मुंबई एक्सप्रेस ट्रेन में आरक्षित डिब्बे (एस 10 कोच) में तिरुपति की तीर्थयात्रा पर थे, और उनके और मृतक राजेश प्रभु के बीच झगड़ा हुआ। मदुरै के जो नागरकोइल से ट्रेन में चढ़े, उन्होंने अनारक्षित टिकट के साथ आरक्षित कोच में प्रवेश किया। कहा गया कि इसके बाद हुई लड़ाई में, याचिकाकर्ताओं ने प्रभु की हत्या कर दी, क्योंकि बाद में, वह ट्रेन में खून से लथपथ मृत पाया गया।

मामले की जांच चार अधिकारियों ने की थी.

सबसे पहले, इसकी जांच रेलवे पुलिस के एक इंस्पेक्टर (13 जनवरी, 2008 से 22 अप्रैल, 2008) द्वारा की गई, जिन्होंने 195 गवाहों से पूछताछ की। जब मृतक के पिता ने मामले को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए अदालत के समक्ष याचिका दायर की, तो इसे सीबी-सीआईडी तिरुनेलवेली में स्थानांतरित कर दिया गया। सीबी-सीआईडी डीएसपी तिरुनेलवेली ने जांच जारी रखी (9 जुलाई 2008 से 22 अप्रैल 2009 तक)। जब वह 22 अप्रैल, 2009 को चिकित्सा अवकाश पर चले गए, तो सीबी-सीआईडी तिरुनेलवेली के प्रभारी डीएसपी ने तब तक जांच जारी रखी जब तक कि उन्हें डीएसपी मदुरै के रूप में स्थानांतरित नहीं कर दिया गया। फिर सीबी-सीआईडी की मदुरै इकाई के इंस्पेक्टर मरिराजन ने जांच जारी रखी। उन्होंने याचिकाकर्ताओं को आरोपी के रूप में दोषी ठहराया था, वह भी घटना के दो साल बाद, तीन गवाहों के बयानों के बाद जिन्होंने पहले और दूसरे जांच अधिकारियों के सामने कुछ भी नहीं कहा था।

हालाँकि, ट्रायल कोर्ट, (अतिरिक्त जिला सत्र न्यायालय / तिरुनेलवेली की फास्ट ट्रैक कोर्ट नंबर एक) ने नवंबर 2011 में याचिकाकर्ताओं को इस आधार पर बरी कर दिया था कि चौथे जांच अधिकारी (मारिराजन) ने या तो असली आरोपियों की मदद करने के लिए गवाहों को खड़ा किया था। जांच बंद करें. बाद में, मृतक के पिता ने निचली अदालत के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील दायर की और अप्रैल 2016 में उसने अपील खारिज कर दी।

नवीनतम याचिका में, याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि चौथे जांच अधिकारी ने अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया और असली आरोपी रविचंद्रन, जो मृतक का चचेरा भाई है, को बचाने के इरादे से झूठी अंतिम रिपोर्ट दायर की। याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि रविचंद्रन राज्य की तत्कालीन सत्तारूढ़ पार्टी के एक प्रभावशाली राजनेता हैं और मृतक का उनकी पत्नी के साथ संबंध था। याचिकाकर्ताओं ने कहा, “उनकी शादी होने वाली थी और प्रभु, जो गुजरात में एक निजी कंपनी में सॉफ्टवेयर इंजीनियर के रूप में काम कर रहे थे, उस समय मदुरै जा रहे थे। नागरकोविल और तिरुनेलवेली के बीच उनकी हत्या कर दी गई।”

अदालत ने कहा कि दूसरे जांच अधिकारी ने पाया कि मृतक और रविचंद्रन की पत्नी के बीच संबंध था और जब वह उससे पूछताछ करने वाले थे तो वह छुट्टी पर चले गए थे। “चौथे जांच अधिकारी ने सीडी फ़ाइल में पिछले जांच अधिकारियों की रिकॉर्डिंग के बारे में कोई और जांच नहीं की थी, लेकिन मामले को बंद करने के लिए याचिकाकर्ताओं को आरोपी के रूप में दोषी ठहराने के मकसद से एक अलग कोण से आगे बढ़े हैं। इसलिए, इस अदालत का मानना है कि जांच निष्पक्ष तरीके से नहीं की गई है,” न्यायाधीश ने कहा और सीबीआई, मदुरै के एसपी को मामले की नए सिरे से जांच शुरू करने का आदेश दिया।

यह देखते हुए कि राज्य के एक अधिकारी द्वारा याचिकाकर्ताओं को बड़ी क्षति पहुंचाई गई थी, अदालत ने कहा कि राज्य इस आधार पर मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी है कि याचिकाकर्ताओं पर दुर्भावनापूर्ण तरीके से मुकदमा चलाया गया था। अदालत ने कहा, “के जयाराम जोथी को 30 लाख रुपये का भुगतान किया जा सकता है, जबकि चार अन्य को 20-20 लाख रुपये दिए जाने चाहिए।”