गैर सेवारत पीजी डॉक्टरों की बांड अवधि दो वर्ष से घटाकर एक वर्ष की गयी

चेन्नई: राज्य के स्वास्थ्य विभाग ने 2023 में अपना पाठ्यक्रम पूरा करने वाले गैर-सेवा पीजी डिग्री और डिप्लोमा डॉक्टरों के लिए बांड अवधि को दो साल से घटाकर एक वर्ष कर दिया है। निर्देश पर चिकित्सा शिक्षा निदेशालय द्वारा गठित एक समिति के बाद यह निर्णय लिया गया। मद्रास उच्च न्यायालय ने परिवर्तनों की सिफारिश की। स्वास्थ्य सचिव गगनदीप सिंह बेदी द्वारा बुधवार को जारी आदेश में कहा गया है कि आगे बढ़ते हुए, सरकारी अस्पतालों में रिक्तियों की आवश्यकता और उपलब्धता के आधार पर बांड अवधि को हर साल संशोधित किया जाएगा।

स्वास्थ्य विभाग ने पीजी डिग्री डॉक्टरों के लिए बांड राशि 40 लाख रुपये से घटाकर 20 लाख रुपये और पीजी डिप्लोमा डॉक्टरों के लिए 20 लाख रुपये से घटाकर 10 लाख रुपये कर दी है। यह वह राशि है जो डॉक्टरों को बांड की शर्तों का उल्लंघन करने पर सरकार को चुकानी पड़ती है।

सूत्रों के अनुसार, राज्य भर में लगभग 700 गैर-सेवा पीजी डॉक्टर हैं। तमिलनाडु मेडिकल स्टूडेंट्स एसोसिएशन (टीएनएमएसए) के पूर्व अध्यक्ष डॉ. कीर्ति वर्मन ने कहा कि अधिकांश डॉक्टर बांड अवधि में सेवा नहीं देना चाहते हैं।

यह स्वागतयोग्य है कि उन्होंने बांड अवधि को घटाकर एक वर्ष कर दिया। “हम चाहते थे कि वे इसे कम करें क्योंकि आमतौर पर हमें अपनी चुनी हुई विशेषज्ञता में पोस्टिंग नहीं मिलती है। कुछ डॉक्टर प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों पर भी तैनात हैं। अन्य मुद्दे भी हैं,” उन्होंने कहा। पीजी गैर-सेवा डॉक्टरों को बांड अवधि के दौरान वजीफे के रूप में `56,700 से अधिक महंगाई भत्ता का भुगतान किया जाता है।

याचिकाकर्ता ने अपने फोन पर नियुक्ति अधिसूचना की प्रति दिखाई

वकील ने कहा, उन्होंने खुद को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में पेश करके मुख्य सचिव और विभिन्न अन्य अधिकारियों को अभ्यावेदन भेजकर अधिकारियों को भी डराया।

जब न्यायमूर्ति पुगलेंधी ने इस संबंध में वादी से पूछताछ की, तो वह अपने रुख पर कायम रहा और दावा किया कि उसे भारत सरकार द्वारा पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। उन्होंने अपने मोबाइल फोन के माध्यम से अदालत को 19 सितंबर, 2021 की अपनी नियुक्ति अधिसूचना की एक प्रति भी दिखाई।

न्यायमूर्ति पुगलेंधी ने कहा कि अधिसूचना को पढ़ने से इसकी वास्तविकता पर संदेह पैदा होता है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने कथित तौर पर 25 अक्टूबर, 2023 को मद्रास उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ द्वारा जारी एक अनुभव प्रमाण पत्र दायर किया है, जिसके अनुसार उसने 2014 में एक वकील के रूप में नामांकन किया था और भारत के सर्वोच्च न्यायालय और चंडीगढ़ उच्च न्यायालय के समक्ष अभ्यास कर रहा है। , दूसरों के बीच में, पिछले 10 वर्षों से।

इसलिए उन्होंने सीबीआई को मामला दर्ज करने और अधिसूचना की वास्तविकता, इसके निर्माण के लिए जिम्मेदार लोगों की जांच करने और यह भी जांच करने का निर्देश दिया कि क्या याचिकाकर्ता ने इसका उपयोग करके कोई लाभ उठाया है। अदालत ने सबूत के तौर पर सीबीआई को सौंपने के लिए याचिकाकर्ता का मोबाइल फोन भी एकत्र किया। चूँकि पिछले नौ वर्षों में याचिका पर कोई अंतरिम आदेश नहीं आया है और सिडको ने इस साल की शुरुआत में ही संबंधित शेड को अपने कब्जे में ले लिया है, न्यायाधीश ने याचिका खारिज कर दी।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि याचिकाकर्ता ने कई अन्य दावे किए हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि वह गिनीज रिकॉर्ड धारक है और उसने विभिन्न विषयों में कई डिग्रियां हासिल की हैं।