FIFA WC 2026: हाइड्रेशन ब्रेक पर विवाद, कुछ ने बताया नुकसानदायक

Mexico City मेक्सिको सिटी: नॉर्थ अमेरिका में FIFA वर्ल्ड कप के दौरान जब खिलाड़ी तेज़ गर्मी का सामना कर रहे हैं, तो उनकी सेहत की सुरक्षा के लिए शुरू किया गया एक उपाय टूर्नामेंट के सबसे चर्चित विषयों में से एक बन गया है।

FIFA ने मौसम कैसा भी हो, हर मैच के दोनों हाफ के बीच तीन मिनट का 'हाइड्रेशन ब्रेक' (पानी पीने का ब्रेक) अनिवार्य कर दिया है। गवर्निंग बॉडी का कहना है कि यह पॉलिसी पूरे टूर्नामेंट में एक जैसा नियम लागू करती है और गर्म मौसम में खेले गए पिछले टूर्नामेंटों से मिले अनुभवों पर आधारित है।

इस नियम की फुटबॉल की कुछ बड़ी हस्तियों ने आलोचना की है। उनका तर्क है कि इससे मैचों का स्वरूप बदल जाता है, जैसा कि शिन्हुआ की रिपोर्ट में बताया गया है।

उरुग्वे के हेड कोच मार्सेलो बिएल्सा इसके मुख्य विरोधियों में से एक हैं। उन्होंने कहा कि इन ब्रेक से खेल की लय बिगड़ती है और मैच असल में दो के बजाय चार हिस्सों में बंट जाते हैं।

बिएल्सा ने कहा, "इससे कुछ हासिल नहीं होता, बल्कि बहुत कुछ नुकसान होता है। मेरा कहना है कि इस फैसले से पहले फुटबॉल की एक अलग खासियत थी और अब दूसरी है। लोग खेल की इन्हीं खूबियों की वजह से उससे जुड़ते हैं।"

नीदरलैंड्स के कप्तान वर्जिल वैन डाइक ने भी इस पॉलिसी पर सवाल उठाए हैं। तेज़ गर्मी के दौरान खिलाड़ियों की सुरक्षा की ज़रूरत को मानते हुए भी, उन्होंने तर्क दिया कि ब्रेक की ज़रूरत है या नहीं, यह हालात के आधार पर तय होना चाहिए।

जर्मनी के हेड कोच जूलियन नागेल्समैन ने टूर्नामेंट के दौरान माना कि हाइड्रेशन ब्रेक से उनकी टीम को मैच के दौरान ज़रूरी बदलाव करने में मदद मिली।

स्पोर्ट्स साइंटिस्ट का तर्क है कि यह पॉलिसी एक ज़रूरी सुरक्षा उपाय है, भले ही हालात बहुत ज़्यादा खराब न लग रहे हों।

विशेषज्ञों का कहना है कि मैच के दौरान, खासकर गर्मियों में दोपहर के समय खेले जाने वाले मैचों में, पसीने के ज़रिए खिलाड़ियों के शरीर से काफी मात्रा में पानी और तरल पदार्थ निकल सकते हैं। रिसर्च करने वालों के अनुसार, डिहाइड्रेशन (पानी की कमी) से ध्यान लगाने की क्षमता, फैसले लेने की क्षमता और शारीरिक प्रदर्शन पर असर पड़ सकता है। वहीं, भीषण गर्मी से कार्डियोवैस्कुलर (दिल और रक्त वाहिकाओं) और नर्वस सिस्टम पर दबाव पड़ सकता है, जिसके गंभीर नतीजे हो सकते हैं।

कोलंबिया यूनिवर्सिटी के नेशनल सेंटर फॉर डिजास्टर प्रिपेयर्डनेस में एप्लाइड रिसर्च सर्विसेज़ के असिस्टेंट डायरेक्टर जोशुआ डेविन्सेन्ज़ो ने कहा, "जब हम तीन मिनट के हाइड्रेशन ब्रेक को देखते हैं, तो हम इसे किसी भी ऐसी घटना या इमरजेंसी को रोकने के तरीके के तौर पर देखते हैं जो हो सकती है।"

उत्तरी गोलार्ध में गर्मियों के दौरान फुटबॉल टूर्नामेंटों के आयोजन बढ़ने के साथ ही इन चिंताओं पर ज़्यादा ध्यान दिया जाने लगा है। FIFA ने नॉर्थ अमेरिका में पिछले टूर्नामेंटों के अनुभवों का ज़िक्र किया है, जहां खिलाड़ियों को 32 डिग्री सेल्सियस (90 डिग्री फ़ारेनहाइट) से ज़्यादा तापमान का सामना करना पड़ा था। कुछ रिसर्चर इस पॉलिसी का समर्थन तो करते हैं, लेकिन उन्हें शक है कि क्या तीन मिनट का समय शरीर को ठीक से ठंडा करने और रिहाइड्रेट करने के लिए काफ़ी है।

स्टडीज़ से पता चला है कि अगर खिलाड़ी कूलिंग ब्रेक के दौरान ठंडा लिक्विड लें और बर्फ वाले तौलिये जैसे तरीकों का इस्तेमाल करें, तो वे अपने शरीर का तापमान कम कर सकते हैं और ज़्यादा आराम महसूस कर सकते हैं। हालांकि, एक्सपर्ट्स का कहना है कि इसके फ़ायदे इस बात पर निर्भर करते हैं कि उस छोटे से ब्रेक का कितनी अच्छी तरह इस्तेमाल किया जाता है।

रिसर्चर जूलियन पेरियर्ड ने कहा, "बेहतरीन हालात में भी, ये ब्रेक थोड़ी मदद तो कर सकते हैं, लेकिन शरीर के अंदरूनी तापमान (कोर टेम्परेचर) के बढ़ने से होने वाली गर्मी से जुड़ी बीमारियों के जोखिम को पूरी तरह खत्म नहीं कर सकते।"

कई स्पेशलिस्ट्स ने सुझाव दिया है कि जब तापमान बहुत ज़्यादा हो जाए, तो ब्रेक का समय बढ़ा दिया जाना चाहिए। उनका तर्क है कि रिकवरी के लिए ज़्यादा समय मिलने से बेहतर सुरक्षा मिल सकती है।

इस वजह से FIFA पर अलग-अलग तरफ से दबाव बढ़ रहा है। कुछ खिलाड़ियों और हेड कोच का मानना ​​है कि इन रुकावटों से खेल पर असर पड़ता है, जबकि कुछ रिसर्चर का तर्क है कि बहुत ज़्यादा गर्मी वाले हालात में लंबे ब्रेक की ज़रूरत पड़ सकती है।

यह असहमति एक ऐसी चुनौती को सामने लाती है जिसके इस वर्ल्ड कप के बाद भी खत्म होने की उम्मीद कम है। जैसे-जैसे तापमान बढ़ रहा है और बड़े टूर्नामेंट ज़्यादा गर्मी वाले इलाकों में हो रहे हैं, फुटबॉल अधिकारियों पर परंपरा और खिलाड़ियों की भलाई के बीच संतुलन बनाने का दबाव बढ़ता जाएगा।