खेल

एससी बीसीसी के फैसले को डिकोड करना और भारतीय क्रिकेट पर इसका संभावित प्रभाव

Teja
18 Sep 2022 11:21 AM GMT
एससी बीसीसी के फैसले को डिकोड करना और भारतीय क्रिकेट पर इसका संभावित प्रभाव
x
नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले ने बीसीसीआई को अनिवार्य तीन साल की कूलिंग-ऑफ अवधि में ढील देने और अन्य प्रमुख सुधारों को लागू करने के लिए अपने संविधान में संशोधन करने की अनुमति दी, जिसका क्रिकेट पर लंबे समय तक प्रभाव अच्छा या बुरा हो सकता है। भारत में प्रशासन.
बीसीसीआई के संविधान के अनुसार, एक पदाधिकारी जिसने राज्य संघ या बीसीसीआई या दोनों के संयोजन में लगातार दो कार्यकाल (तीन साल प्रति कार्यकाल) के लिए कोई पद धारण किया है, वह बिना चुनाव लड़ने के पात्र नहीं होगा। तीन साल की कूलिंग-ऑफ अवधि पूरी करना। कूलिंग-ऑफ अवधि के दौरान, व्यक्ति बीसीसीआई या राज्य स्तर पर किसी भी क्षमता में सेवा नहीं कर सकता है।
हालांकि, नए आदेश/संविधान संशोधन के अनुसार, पदाधिकारियों के लिए कूलिंग-ऑफ अवधि बीसीसीआई या राज्य संघ स्तर पर लगातार दो कार्यकाल के बाद शुरू होगी।
तो पदाधिकारियों के पास अब एक बार में अधिकतम 12 वर्ष हो सकते हैं: राज्य संघ के स्तर पर दो तीन साल के कार्यकाल और बीसीसीआई में दो तीन साल के कार्यकाल, और इसके बाद, कूलिंग-ऑफ अवधि लागू होगी।
विशेष रूप से, दिसंबर 2019 में, बीसीसीआई ने 2018 के अपने फैसले को संशोधित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसने क्रिकेट बोर्ड के संविधान में कई संशोधनों के लिए कहा था।
14 सितंबर, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और हेमा कोहली की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने उन संशोधनों में से अधिकांश को स्वीकार कर लिया, इस प्रकार 2016 में आरएम लोढ़ा समिति द्वारा अनुशंसित सुधारों को काफी हद तक वापस ले लिया, जो कि थे बीसीसीआई के कामकाज और संरचना में सुधार।
शीर्ष पद पर निरंतरता का गुण
सुप्रीम कोर्ट में बहुचर्चित कूलिंग ऑफ क्लॉज पर सुनवाई के दौरान बीसीसीआई ने कहा कि भारतीय क्रिकेट की बेहतर सेवा के लिए पदाधिकारियों के लिए निरंतरता और लंबी शर्तें महत्वपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, यदि एक सक्षम प्रशासक के पास अपने राज्य में एक भव्य स्टेडियम बनाने के लिए एक भव्य दृष्टि थी, तो उसे कुछ समय के लिए सत्ता में रहने की आवश्यकता होगी, उन्होंने तर्क दिया।
उन्होंने एक और उदाहरण दिया कि आईसीसी में बीसीसीआई के प्रतिनिधि को समीकरणों को समझने, प्रभावशाली बनने, लड़कों में से एक होने और विश्व क्रिकेट में भारत के हितों की रक्षा करने के लिए "नियमित" के रूप में देखा जाना चाहिए। शीर्ष अदालत ने उनकी याचिका में योग्यता पाई और अंततः कूलिंग-ऑफ क्लॉज को बदल दिया गया।
निस्संदेह, बीसीसीआई दुनिया भर में सबसे अमीर और शक्तिशाली क्रिकेट बोर्डों में से एक है। अतीत और वर्तमान के पदाधिकारियों ने अन्य क्रिकेट बोर्डों के साथ अच्छे संबंध सुनिश्चित किए हैं, जो निरंतरता बनाए रखने पर और भी मजबूत होने जा रहा है। यह महत्वपूर्ण निर्णय लेने में भी मदद करेगा, जिसे कार्यालय में एक नया प्रशासन शायद नहीं लेगा।
'कूलिंग ऑफ पीरियड' का मामला
देश में क्रिकेट प्रशासन में सुधार के लिए जस्टिस आरएम लोढ़ा समिति द्वारा की गई 'कूलिंग ऑफ पीरियड' एक प्रमुख सिफारिश थी। लोढ़ा के अनुसार, विचार निष्पक्ष क्रिकेट प्रशासक रखने और यह सुनिश्चित करने का था कि कोई एकाधिकार न हो।
"विचार निष्पक्ष क्रिकेट प्रशासकों का था और यह सुनिश्चित करना था कि कुछ प्रशासकों द्वारा कोई एकाधिकार नहीं बनाया जाता है, जो साल-दर-साल पदों पर रहते हैं। क्रिकेट में आईपीएल की उपस्थिति के साथ, हम किसी भी व्यक्ति या व्यक्तियों के निकाय से एकाधिकार नहीं चाहते थे, '' न्यायमूर्ति लोढ़ा ने हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद कहा।
''हर तीन साल में नए लोग आते हैं। कूलिंग ऑफ पीरियड के बाद, आप फिर से चुनाव लड़ते हैं। अगर आपको लगता है कि निरंतरता इतनी महत्वपूर्ण है, तो कूलिंग ऑफ की अवधारणा रखने का कोई मतलब नहीं है," उन्होंने कहा।
भारत में खेल प्रशासकों के साथ समस्या यह है कि एक बार जब वे शीर्ष पद पर आ जाते हैं, तो वे इसे छोड़ना नहीं चाहते हैं। बीसीसीआई के पास उस मुद्दे के साथ कुछ ही हो सकते हैं, लेकिन भारत में अन्य खेलों में कई प्रशासकों ने देखा है, जिन्होंने लंबे समय तक कुर्सी पर कब्जा कर लिया है और खेल के कल्याण के लिए बहुत कम किया है।
यहां तक ​​कि अदालतों ने भी दखल देकर उन्हें उनके पद से हटा दिया ताकि खेल संस्था के बेहतर कामकाज के लिए उन्हें हटाया जा सके.
राजनीति को सांस लें
कोई निश्चित नहीं है कि एक अच्छा खिलाड़ी एक अच्छा प्रशासक बनेगा या नहीं। इसी तरह, एक राजनेता भी एक महान या साधारण प्रशासक बन सकता है, कम से कम पिछली सरकारों ने हमें यह दिखाया है।
2016 में लोढ़ा समिति की सिफारिशों को लागू करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि कोई भी मंत्री और लोक सेवक बीसीसीआई में सदस्य नहीं बन सकता है। लोक सेवकों के संदर्भ का अर्थ है सांसद और विधायक।
मंत्रियों को किसी पद पर बने रहने से रोकने का निर्देश अभी भी कायम है, लेकिन हाल की सुनवाई में अदालत ने उस खंड को बदलने पर सहमति जताई जो अब सांसदों और विधायकों को राज्य संघों और बीसीसीआई का हिस्सा बनने की अनुमति देता है। मौजूदा परिदृश्य में यह संशोधन बीसीसीआई के उपाध्यक्ष राजीव शुक्ला जैसे पदाधिकारियों के लिए एक बड़ी राहत के रूप में देखा जाएगा, जो हाल ही में राज्यसभा के सदस्य बने हैं।
Next Story