खेल

एबी डिविलियर्स विराट कोहली के स्ट्राइक-रेट विवाद से 'तंग और निराश'

Kavita Yadav
2 May 2024 4:32 AM GMT
एबी डिविलियर्स विराट कोहली के स्ट्राइक-रेट विवाद से तंग और निराश
x
नई दिल्ली: एबी डिविलियर्स ने आईपीएल 2024 में विराट कोहली और उनके स्ट्राइक-रेट को लेकर काफी चर्चा की है। टूर्नामेंट में 71 की औसत से 500 रनों के साथ ऑरेंज कैप रखने वाले कोहली स्ट्राइक-रेट पढ़ने का दावा करते हैं। 147. और फिर भी, पूर्व रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु को इसके लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। आरसीबी के लिए पारी की शुरुआत करते हुए कोहली ने विभिन्न फ्रेंचाइजी का प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य गतिशील सलामी बल्लेबाजों की तुलना में बहुत ही विपरीत भूमिका निभाई है।
जबकि सनराइजर्स हैदराबाद में ट्रैविस हेड या कोलकाता नाइट राइडर्स के साथ सुनील नरेन द्वारा दिखाया गया दृष्टिकोण ताजा और अधिक संदर्भात्मक है कि आधुनिक टी20 क्रिकेट में बल्लेबाजी कैसी होनी चाहिए, कोहली ने अधिक शांत भूमिका निभाई है, लेकिन वह महत्वपूर्ण साबित हुई है आरसीबी के लिए.
SRH के खिलाफ 43 गेंदों में 51 रन की पारी के बाद कोहली की स्ट्राइक-रेट की चर्चा तेज हो गई, जो मैच जीतने वाली साबित हुई। गुजरात टाइटंस के खिलाफ अगले गेम में, कोहली ने नाबाद 70 रनों की तूफानी पारी खेली, क्योंकि आरसीबी ने 17 ओवर के अंदर 200 रन बनाए। खेल के बाद, कोहली ने अपनी नाराजगी मुखर करते हुए उन लोगों पर निशाना साधा जो 'बॉक्स से बाहर' टिप्पणी करने में विशेषज्ञ हैं। विराट के गुस्से को बढ़ाते हुए, डिविलियर्स ने कोहली पर उंगली उठाने वालों पर निशाना साधा और उस व्यक्ति की प्रतिभा को दोहराया।
“विराट कोहली अपने स्ट्राइक रेट को लेकर आलोचना झेल रहे हैं। यह बहुत लंबे समय से चल रहा है और मैं अब इससे तंग आ चुका हूं। कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि मैं निराश हूं। यह लड़का अब तक क्रिकेट खेलने वाले सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों में से एक है। वह आईपीएल में अविश्वसनीय हैं; वह आरसीबी के लिए एक निश्चित भूमिका निभाता है और मेरे पास बहुत सारे ऐसे डेटा-संचालित पंडित हैं जो इस आदमी की आलोचना करते रहते हैं जब आपको वास्तव में खेल का ज्ञान नहीं होता है। आपने क्रिकेट के कितने खेल खेले हैं? आपने कितने आईपीएल शतक बनाए हैं?” डिविलियर्स ने अपने यूट्यूब चैनल पर अपलोड किए गए एक वीडियो के दौरान पूछा।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |

Next Story