अध्ययन: मधुमक्खी के स्वास्थ्य पर उपन्यास कीटनाशकों का पड़ता है विनाशकारी प्रभाव

बॉन: शोधकर्ताओं ने पाया कि फ्लुपीराडिफ्यूरोन और सल्फोक्साफ्लोर युक्त कीटनाशक मधु मक्खियों के लिए जहरीले हो सकते हैं। यौगिक कीड़ों के आंतों के वनस्पतियों को नुकसान पहुंचाते हैं, खासकर जब एक सामान्य कवकनाशी के साथ मिलकर, उन्हें बीमारी का अधिक खतरा होता है और उनका जीवन काल कम हो जाता है।

यह हाल ही में मार्टिन लूथर यूनिवर्सिटी हाले-विटेनबर्ग (एमएलयू) और हेल्महोल्ट्ज सेंटर फॉर एनवायरनमेंटल रिसर्च (यूएफजेड) में किए गए एक अध्ययन में साबित हुआ था, जैसा कि कुल पर्यावरण के विज्ञान में प्रकाशित हुआ था। अनुमोदित होने पर दो कीटनाशकों को मधुमक्खियों और भौंरों के लिए हानिरहित माना जाता था, लेकिन तब से उनका उपयोग गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया है।

अध्ययन के लिए, पर्यावरण के प्रभाव से मुक्त मधु मक्खियों को पहले प्रयोगशाला में पैदा किया गया था। "हम मधुमक्खियों के जीवन के हर पहलू को नियंत्रित करना चाहते थे - उनके आहार से लेकर रोगजनकों या कीटनाशकों के संपर्क में आने तक", डॉ याह्या अल नग्गर कहते हैं, जीवविज्ञानी जिन्होंने एमएलयू में परियोजना का नेतृत्व किया और जो अब मिस्र में टांटा विश्वविद्यालय में काम करते हैं। पहले कुछ दिनों में, सभी मधुमक्खियों को एक जैसा भोजन दिया जाता था: चीनी की चाशनी। फिर उन्हें कई समूहों में विभाजित किया गया और उनके भोजन में विभिन्न कीटनाशक मिलाए गए। एक समूह को फ्लुपीराडिफ्यूरोन दिया गया, जबकि दूसरे को सल्फोक्साफ्लोर दिया गया। जर्मनी में दोनों पदार्थ स्वीकृत कीटनाशक हैं, लेकिन उनका उपयोग अब ग्रीनहाउस तक सीमित है।

चूंकि कीटनाशकों को अक्सर मिश्रण के रूप में उपयोग किया जाता है, वैज्ञानिकों ने भी अपने प्रयोगशाला प्रयोग में दो अन्य समूहों को दिए गए भोजन को न केवल उल्लिखित कीटनाशकों के साथ समृद्ध करके, बल्कि एज़ोक्सिस्ट्रोबिन के साथ भी समृद्ध किया, जिसका उपयोग पौधों को हानिकारक से बचाने के लिए किया गया है। कई दशकों से कवक। पदार्थों की सांद्रता प्रत्येक मामले में कानूनी आवश्यकताओं से काफी कम थी। अल नग्गर कहते हैं, "हमारा दृष्टिकोण यथार्थवादी सांद्रता पर आधारित था जो कि कीटनाशकों के साथ इलाज किए गए पौधों से पराग और अमृत में पाया जा सकता है"। एक नियंत्रण समूह ने बिना एडिटिव्स के सामान्य चीनी सिरप प्राप्त करना जारी रखा।

दस दिनों की अवधि में, टीम ने देखा कि क्या पदार्थों का मधुमक्खियों पर कोई प्रभाव पड़ा है और यदि हां, तो क्या। उन्होंने पाया कि कीटनाशक कुछ भी हैं लेकिन हानिरहित हैं: अध्ययन के दौरान जिन मधुमक्खियों के आहार को फ्लुपीराडिफ्यूरोन के साथ पूरक किया गया था, उनमें से लगभग आधी की मृत्यु हो गई - और इससे भी अधिक जब एज़ोक्सिस्ट्रोबिन के साथ मिलाया गया। जबकि सल्फ़ोक्साफ़्लोर ने समान प्रभाव उत्पन्न किया, अधिक कीड़े आहार से बच गए।

वैज्ञानिकों ने मधुमक्खियों के आंतों के वनस्पतियों, यानी उनके पाचन तंत्र में रहने वाले बैक्टीरिया और कवक का भी विश्लेषण किया। हेल्महोल्ट्ज सेंटर फॉर एनवायरनमेंटल रिसर्च (यूएफजेड) के डॉ टेस्फाये वुबेट कहते हैं, "फंगसाइड एज़ोक्सिस्ट्रोबिन ने स्वाभाविक रूप से होने वाली कवक में उल्लेखनीय कमी की। यह उम्मीद की जा रही थी, क्योंकि कवक को नियंत्रित करने के लिए कवकनाशी का उपयोग किया जाता है", जो कि सदस्य भी हैं। एकीकृत जैव विविधता अनुसंधान के लिए जर्मन केंद्र (iDiv) हाले-जेना-लीपज़िग। दस दिनों के अध्ययन के दौरान, हालांकि, टीम यह दिखाने में सक्षम थी कि कीड़ों में पाए गए कवक और बैक्टीरिया का मिश्रण इस्तेमाल किए गए पदार्थों के आधार पर नियंत्रण समूह से काफी भिन्न होता है। शोधकर्ताओं के अनुसार, जीवाणु सेराटिया मार्सेसेंस उपचारित कीड़ों के पाचन तंत्र में खतरनाक रूप से अच्छी तरह से फैलने में सक्षम था। अल नग्गर बताते हैं, "ये बैक्टीरिया रोगजनक और मधुमक्खियों के स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हैं। वे कीड़ों के लिए संक्रमण से लड़ने के लिए कठिन बना सकते हैं, जिससे समय से पहले मौत हो सकती है।"

जैसा कि बाहरी प्रभावों की संख्या को बाहर करने के लिए हाले में एक प्रयोगशाला में अध्ययन किया गया था, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वही परिणाम प्रकृति में पाए जा सकते हैं। "कीटनाशकों के प्रभाव और भी अधिक नाटकीय हो सकते हैं - या मधुमक्खियां नकारात्मक प्रभावों के लिए पूरी तरह या कम से कम आंशिक रूप से क्षतिपूर्ति करने में सक्षम हो सकती हैं", वुबेट का निष्कर्ष है। इसे ध्यान में रखते हुए, टीम ने लाभकारी कीड़ों पर नए कीटनाशकों के संभावित प्रभावों को मंजूरी देने से पहले और अधिक सख्ती से शोध करने के लिए और आंतों के वनस्पतियों जैसे पहलुओं पर उनके प्रभावों को जोखिम मूल्यांकन में मानक के रूप में शामिल करने के लिए कहा।