Sperm Cells में बचपन के तनाव के निशान होते हैं- एपिजेनेटिक अध्ययन

SCIENCE: एक नए अध्ययन में पाया गया है कि पिता अपने शुक्राणु कोशिकाओं में बचपन के आघात के निशान रख सकते हैं। 3 जनवरी को मॉलिक्यूलर साइकियाट्री पत्रिका में प्रकाशित नए शोध में उन पिताओं के शुक्राणु कोशिकाओं के "एपिजेनेटिक्स" को देखा गया, जो बचपन में उच्च तनाव के संपर्क में थे।

एपिजेनेटिक्स में शामिल है कि डीएनए - हमारे शरीर को बनाने वाले प्रोटीन और अणुओं को बनाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला खाका - कैसे पढ़ा जाता है। एपिजेनेटिक्स डीएनए के अंतर्निहित कोड को नहीं बदलता है, बल्कि यह बदलता है कि किन जीनों को चालू किया जा सकता है। शोध से पता चलता है कि लोगों के जीवन के अनुभव और वातावरण डीएनए पर ये "एपिजेनेटिक परिवर्तन" छोड़ सकते हैं, जो फिर जीन गतिविधि को संशोधित कर सकते हैं।

फिनलैंड में यूनिवर्सिटी ऑफ तुर्कू में क्लिनिकल मेडिसिन विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर और प्रमुख अध्ययन लेखक डॉ. जेट्रो तुलारी ने कहा, "एपिजेनेटिक्स मूल रूप से यह बता रहा है कि कौन से जीन सक्रिय हैं।" यह शोध उन बढ़ते शोधों में शामिल है, जो यह जांच कर रहे हैं कि क्या माता-पिता के जीवन के अनुभव इन एपिजेनेटिक परिवर्तनों के माध्यम से भविष्य की पीढ़ियों को दिए जा सकते हैं।

टुलारी ने लाइव साइंस को बताया, "जीन और डीएनए के माध्यम से विरासत को समझना जीव विज्ञान की हमारी समझ के सबसे महत्वपूर्ण तत्वों में से एक रहा है।" "हम अब शोध कर रहे हैं जो सवाल करता है कि हमारे पास पूरी तस्वीर है या नहीं।"नए अध्ययन में 58 व्यक्तियों के शुक्राणु कोशिकाओं का विश्लेषण किया गया, जिसमें दो प्रकार के एपिजेनेटिक मार्करों को देखा गया: डीएनए मिथाइलेशन और छोटे नॉनकोडिंग आरएनए।

डीएनए मिथाइलेशन एक रासायनिक प्रतिक्रिया है जो डीएनए में एक टैग जोड़ती है। जब डीएनए मिथाइलेटेड होता है, तो शरीर इसे जीन को पढ़ने के तरीके को बदलने के संकेत के रूप में पढ़ सकता है - उदाहरण के लिए, इसे बंद करना। छोटे नॉनकोडिंग आरएनए का जीन पर समान प्रभाव पड़ता है, सिवाय इसके कि डीएनए अणु को टैग करने के बजाय, वे शरीर के आरएनए को पढ़ने के तरीके में हस्तक्षेप कर सकते हैं, डीएनए का एक आनुवंशिक चचेरा भाई जो नाभिक से निर्देशों को कोशिका में भेजता है।

पिता, जिनमें से अधिकांश 30 के दशक के अंत से 40 के दशक की शुरुआत में थे, को फिनब्रेन बर्थ कोहोर्ट के माध्यम से भर्ती किया गया था, जो 4,000 से अधिक परिवारों के तुर्कू विश्वविद्यालय का एक अध्ययन है जो पर्यावरणीय और आनुवंशिक दोनों कारकों को देखता है जो बाल विकास को प्रभावित कर सकते हैं। प्रतिभागियों के बचपन के तनाव को मापने के लिए, टीम ने ट्रॉमा एंड डिस्ट्रेस स्केल (TADS) का उपयोग किया, जो एक स्थापित प्रश्नावली है जो लोगों से भावनात्मक या शारीरिक उपेक्षा के साथ-साथ भावनात्मक, शारीरिक या यौन शोषण की यादों के बारे में पूछती है। इन TADS स्कोर को तब कम (0 से 10) के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जिसका अर्थ है कि उन्हें बचपन के अपेक्षाकृत कम तनाव याद थे, या उच्च (39 से अधिक), जिसका अर्थ है कि उन्हें कई दर्दनाक घटनाएँ याद थीं।

विश्लेषण से पता चला कि जिन पुरुषों के उच्च स्कोर थे, उनके शुक्राणुओं में कम आघात की रिपोर्ट करने वाले पुरुषों के शुक्राणुओं की तुलना में एक अलग एपिजेनेटिक प्रोफ़ाइल थी। शोधकर्ताओं द्वारा यह जाँचने के बाद भी यह पैटर्न बना रहा कि क्या अंतर अन्य कारकों, जैसे कि शराब पीने या धूम्रपान करने के व्यवहार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो "एपिजेनोम" को प्रभावित करने के लिए भी जाने जाते हैं। तुलारी ने कहा कि इन तनावों और एपिजेनेटिक्स के बीच किसी भी संबंध को उजागर करना "बिल्कुल दिलचस्प है", क्योंकि तनाव पुरुषों के जीवन में जल्दी ही हुआ। इससे पता चलता है कि एपिजेनेटिक परिवर्तन समय के साथ बने रहे, भले ही उन घटनाओं के बाद दशकों बीत गए हों जिन्होंने उन्हें शुरू में ट्रिगर किया होगा।