कुछ वैज्ञानिक यूएफओ में गंभीर शोध चाहते हैं। यहाँ पर क्यों

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पूरे इतिहास में, लोगों ने आकाश में रहस्यमय प्रभाव या वस्तुओं को देखा है। कुछ लोगों ने दावा किया है कि ऐसे "अज्ञात उड़ने वाली वस्तुएं," या यूएफओ, विदेशी अंतरिक्ष यान हैं। दूसरों ने दिखाया है कि कई यूएफओ के पास सांसारिक स्पष्टीकरण हैं। कुछ विमान हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, या वायुमंडलीय घटनाएं। लेकिन इन सभी रहस्य प्रभावों की व्याख्या नहीं की गई है। इसलिए अमेरिकी सरकार उन्हें गंभीरता से लेती है। और कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि वैज्ञानिक समुदाय को भी ऐसा करना चाहिए।

आकाश में अस्पष्टीकृत स्थलों को आधिकारिक तौर पर "अज्ञात हवाई घटना" या यूएपी के रूप में जाना जाता है। 17 मई को, यू.एस. कांग्रेस ने दशकों में यूएपी के बारे में अपनी पहली जन सुनवाई की। दो यू.एस. सरकार के खुफिया अधिकारियों ने द्रष्टव्यों को सूचीबद्ध करने और उनका विश्लेषण करने के प्रयासों का वर्णन किया। कई यूएफओ को पायलट जैसे सैन्य कर्मियों द्वारा देखा गया है। और अमेरिकी सरकार जानना चाहती है कि क्या ऐसी अस्पष्टीकृत घटनाएं राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा कर सकती हैं।

सुनवाई के दौरान, स्कॉट ब्रे ने सरकारी यूएपी डेटाबेस पर नए विवरण साझा किए। ब्रे नौसेना खुफिया के उप निदेशक हैं। उनके द्वारा वर्णित डेटाबेस में 2004 से 2021 तक लगभग 400 यूएपी दृश्य शामिल हैं। उनमें से कई दृश्यों में चित्र या वीडियो शामिल हैं। अधिकारियों ने कुछ दृश्यों को सेंसर मुद्दों या अन्य सांसारिक स्पष्टीकरणों के लिए आंका है। लेकिन कुछ अन्य हैं जो अधिकारी "व्याख्या नहीं कर सकते," ब्रे ने कहा।

कांग्रेस की सुनवाई के दौरान एक अज्ञात हवाई घटना का वीडियो दिखाते हुए एक बड़ी स्क्रीन की तस्वीर

यह छवि एक अज्ञात हवाई घटना के वीडियो से अभी भी दिखाती है, जिसे आमतौर पर यूएफओ के रूप में जाना जाता है, जिसे 17 मई को कांग्रेस की सुनवाई के दौरान प्रस्तुत किया गया था। अधिकारियों ने जोर देकर कहा कि सैन्य डेटाबेस में वस्तु या इसके जैसे अन्य लोगों का सुझाव देने के लिए कुछ भी नहीं है। .

ब्रे ने जोर देकर कहा कि डेटाबेस में कुछ भी "यह सुझाव नहीं देगा कि यह मूल रूप से [विदेशी] है।" एक विशेष सरकारी टास्क फोर्स द्वारा जांच की गई यूएफओ देखे जाने के लिए भी यही है।

रोनाल्ड मौल्ट्री खुफिया और सुरक्षा के लिए रक्षा के अवर सचिव हैं। उन्होंने और ब्रे दोनों ने कहा कि "अपर्याप्त डेटा" यूएफओ को समझने में एक बाधा है। "यह हमारे सामने चुनौतियों में से एक है," मौल्ट्री ने कहा।

जैकब हक़ मिश्रा और रवि कोप्पारापु कहते हैं, ऐसा कुछ वैज्ञानिक मदद कर सकते हैं। ये शोधकर्ता एस्ट्रोबायोलॉजिस्ट हैं। वे पृथ्वी से परे जीवन की क्षमता का अध्ययन करते हैं। हक मिश्रा सिएटल, वाश में ब्लू मार्बल स्पेस इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस में काम करते हैं। कोप्पारापु नासा के ग्रीनबेल्ट, एमडी में गोडार्ड स्पेस फ्लाइट सेंटर पर आधारित है।

नासा भी यूएफओ को गंभीरता से ले रहा है। 9 जून को, अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी ने घोषणा की कि वह यूएपी का अध्ययन शुरू करेगी। नासा यूएपी के बारे में अधिक जानने के लिए वैज्ञानिकों और अन्य विशेषज्ञों के एक समूह को एक साथ रख रहा है।

विज्ञान समाचार (छात्रों के लिए विज्ञान समाचार की बहन प्रकाशन) ने हक़ मिश्रा और कोप्पारापु के साथ बात की ताकि यह पता लगाया जा सके कि शोधकर्ताओं को यूएपी का अध्ययन करने में कैसे और क्यों मदद करनी चाहिए। उनके उत्तरों को स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।

हक मिश्रा: "वे क्या हैं?" अरब डॉलर का सवाल है। हम नहीं जानते कि वे क्या हैं। यही उन्हें दिलचस्प बनाता है।

"अज्ञात हवाई घटना," या यूएपी, वह शब्द है जिसका उपयोग सेना करती है। यह यूएफओ शब्द से थोड़ा अलग है। यह इस संभावना की अनुमति देता है कि आकाश में रहस्यमयी जगहें जरूरी नहीं कि ठोस वस्तुएं हों। तो यूएपी एक अधिक व्यापक शब्द हो सकता है।

क्या वैज्ञानिकों को उनका अध्ययन करना चाहिए? क्यों?

कोप्परापु: हाँ। हम हर समय अज्ञात घटनाओं का वैज्ञानिक अध्ययन करते हैं। यह कोई अलग नहीं होना चाहिए। लेकिन उन अध्ययनों का संचालन करते समय, हमें अपनी अटकलों को निष्कर्ष नहीं निकलने देना चाहिए। एकत्रित डेटा को यह करना चाहिए।

हक मिश्रा: वैज्ञानिकों के रूप में, हमें जो करना चाहिए, वह उन चीजों का अध्ययन करना है जिन्हें हम नहीं समझते हैं।

यूएपी के साथ, कुछ अजीब अवलोकन प्रतीत होते हैं जिन्हें समझाना मुश्किल है। हो सकता है कि वे नई भौतिकी जैसी किसी चीज़ के संकेत हों। या हो सकता है कि वे सिर्फ साधन त्रुटियां हैं जिन्हें हम नहीं समझते हैं। यूएपी ऐसी चीजें भी हो सकती हैं जो पक्षी कर रहे हैं।

यह कुछ भी हो सकता है। लेकिन उनमें से कोई भी संभावना, सबसे चरम से लेकर सबसे सांसारिक तक, हमें कुछ सिखाएगी।

तो, वैज्ञानिक जिज्ञासा है। और यह पायलटों की सुरक्षा के बारे में भी है। यह विशेष रूप से सच है अगर आकाश में कुछ ऐसा है जिसे पायलट उड़ान सुरक्षा जोखिम मानते हैं।

हम इन घटनाओं का अध्ययन कैसे कर सकते हैं?

हक मिश्रा: अब तक यूएपी का अध्ययन करने में समस्या यह है कि सारा डेटा सरकार के पास है. [मई 17] सुनवाई से, ऐसा लगता है कि कुछ डेटा सार्वजनिक करने की योजना है। कम से कम, एक बार अधिकारियों ने यह सुनिश्चित कर लिया है कि इससे कोई सुरक्षा जोखिम नहीं होगा। मैं अपनी सांस नहीं रोक रहा हूं कि यह जल्द ही हो। हालांकि सुनकर अच्छा लगा।

वास्तविकता यह है कि यदि आप डेटा के किसी विशेष सेट को समझना चाहते हैं, तो आपको उस उपकरण के बारे में जानना होगा जिसने डेटा एकत्र किया था। सैन्य उपकरणों को शायद अच्छे कारण के लिए वर्गीकृत किया गया है। यानी हमारी सुरक्षा के लिए। मुझे संदेह है कि हम t . से उस तरह का डेटा प्राप्त करने जा रहे हैं