वैज्ञानिक जलवायु परिवर्तन, अल नीनो से परे पृथ्वी को गर्म करने वाले अन्य कारकों की तलाश कर रहे

वैज्ञानिक सोच रहे हैं कि क्या ग्लोबल वार्मिंग और अल नीनो इस गर्मी की रिकॉर्ड तोड़ने वाली गर्मी को बढ़ावा देने में सहयोगी हैं। यूरोपीय जलवायु एजेंसी कॉपरनिकस ने बताया कि जुलाई पुराने रिकॉर्ड से एक तिहाई डिग्री सेल्सियस (एक डिग्री फ़ारेनहाइट का छह-दसवां हिस्सा) अधिक गर्म था।

यह हाल ही में और इतनी बड़ी गर्मी है, खासकर महासागरों में और उत्तरी अटलांटिक में तो और भी अधिक, वैज्ञानिक इस बात पर बंटे हुए हैं कि क्या कुछ और भी काम कर सकता है। वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि हाल की अत्यधिक गर्मी का सबसे बड़ा कारण कोयला, तेल और प्राकृतिक गैस के जलने से होने वाला जलवायु परिवर्तन है, जिससे तापमान में लंबे समय तक बढ़ोतरी हुई है।

एक प्राकृतिक अल नीनो, प्रशांत महासागर के कुछ हिस्सों में अस्थायी वार्मिंग जो दुनिया भर में मौसम को बदल देती है, एक छोटा सा बढ़ावा जोड़ती है। लेकिन कुछ शोधकर्ताओं का कहना है कि कोई अन्य कारक अवश्य मौजूद होना चाहिए। कॉपरनिकस के निदेशक कार्लो बूनटेम्पो ने कहा, हम जो देख रहे हैं वह जलवायु परिवर्तन के अलावा अल नीनो से भी अधिक है। अतिरिक्त गर्मी का एक आश्चर्यजनक स्रोत नए शिपिंग नियमों के परिणामस्वरूप स्वच्छ हवा हो सकता है। दूसरा संभावित कारण ज्वालामुखी द्वारा वायुमंडल में छोड़ा गया 165 मिलियन टन (150 मिलियन मीट्रिक टन) पानी है। दोनों विचारों की जांच चल रही है।

स्वच्छ हवा की संभावना

फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी के जलवायु वैज्ञानिक माइकल डायमंड का कहना है कि शिपिंग "संभवतः मुख्य संदिग्ध है। समुद्री शिपिंग में दशकों से गंदे ईंधन का उपयोग किया जाता है जो कणों को छोड़ता है जो एक प्रक्रिया में सूर्य के प्रकाश को प्रतिबिंबित करता है जो वास्तव में जलवायु को ठंडा करता है और कुछ हद तक ग्लोबल वार्मिंग को छुपाता है।

नासा और यूनिवर्सिटी ऑफ मैरीलैंड बाल्टीमोर काउंटी के वायुमंडलीय वैज्ञानिक तियानले युआन ने कहा कि 2020 में, अंतरराष्ट्रीय शिपिंग नियम प्रभावी हुए, जिससे 80 प्रतिशत तक ठंडा कण कट गए, जो सिस्टम के लिए एक तरह का झटका था। युआन ने कहा कि सल्फर प्रदूषण निचले बादलों के साथ संपर्क करता था, जिससे वे चमकीले और अधिक परावर्तक बन जाते थे, लेकिन अब ऐसा नहीं हो रहा है। उन्होंने बादलों में बदलावों पर नज़र रखी जो उत्तरी अटलांटिक और उत्तरी प्रशांत में शिपिंग मार्गों से जुड़े थे, दोनों इस गर्मी में गर्म स्थान थे।

उन स्थानों पर, और कुछ हद तक वैश्विक स्तर पर, युआन के अध्ययन से सल्फर प्रदूषण के नुकसान से संभावित गर्मी का पता चलता है। उन्होंने कहा, और यह प्रवृत्ति उन जगहों पर है जहां इसे वास्तव में अल नीनो द्वारा इतनी आसानी से नहीं समझाया जा सकता है। एक शीतलन प्रभाव था जो साल-दर-साल लगातार बना रहता था, और अचानक आप उसे हटा देते हैं," युआन ने कहा। डायमंड ने शिपिंग नियमों के अनुसार मध्य शताब्दी तक लगभग 0.1 डिग्री सेल्सियस (0.18 डिग्री फ़ारेनहाइट) की वार्मिंग की गणना की है।

उत्तरी अटलांटिक जैसे उच्च शिपिंग क्षेत्रों में वार्मिंग का स्तर पांच से 10 गुना अधिक मजबूत हो सकता है। बर्कले अर्थ के जलवायु वैज्ञानिकों ज़ेके हॉसफ़ादर और लीड्स विश्वविद्यालय के पियर्स फ़ॉर्स्टर द्वारा एक अलग विश्लेषण में डायमंड के अनुमान का आधा अनुमान लगाया गया था।

क्या ज्वालामुखी ने ऐसा किया?

कोलोराडो विश्वविद्यालय के जलवायु शोधकर्ता मार्गोट क्लाइन के अनुसार, जनवरी 2022 में, दक्षिण प्रशांत में हंगा टोंगा-हंगा हाआपाई समुद्र के नीचे ज्वालामुखी फट गया, जिससे 165 मिलियन टन से अधिक पानी, जो वाष्प के रूप में गर्मी को रोकने वाली ग्रीनहाउस गैस है, भेजा गया। जो विस्फोट के जलवायु प्रभावों के लिए अंतर्राष्ट्रीय कंप्यूटर सिमुलेशन का समन्वय करता है।

ज्वालामुखी ने ऊपरी वायुमंडल में 550,000 टन (500,000 मीट्रिक टन) सल्फर डाइऑक्साइड भी उत्सर्जित किया। नेशनल सेंटर फॉर एटमॉस्फेरिक रिसर्च के स्ट्रैटोस्फेरिक जल वाष्प वैज्ञानिक होल्गर वोमेल ने विस्फोट के संभावित जलवायु प्रभावों पर एक अध्ययन प्रकाशित किया है, उन्होंने कहा कि पानी की मात्रा "बहुत ही अजीब, बिल्कुल विशाल है।"

वोल्मर ने कहा कि जलवाष्प वायुमंडल में इतना ऊपर चला गया है कि उसका अभी तक ध्यान देने योग्य प्रभाव नहीं पड़ा है, लेकिन वह प्रभाव बाद में सामने आ सकता है। कुछ अध्ययन उस जल वाष्प से गर्माहट पैदा करने वाला प्रभाव दिखाने के लिए कंप्यूटर मॉडल का उपयोग करते हैं। एक अध्ययन, जो अभी तक सहकर्मी समीक्षा के वैज्ञानिक स्वर्ण मानक से नहीं गुजरा है, ने इस सप्ताह बताया कि तापमान में वृद्धि कुछ स्थानों पर 1.5 डिग्री सेल्सियस (2.7 डिग्री फ़ारेनहाइट) से लेकर 1 डिग्री सेल्सियस (1.8 डिग्री फ़ारेनहाइट) तक हो सकती है। ) अन्यत्र ठंडा करने का।

लेकिन नासा के वायुमंडलीय वैज्ञानिक पॉल न्यूमैन और नासा के पूर्व वायुमंडलीय वैज्ञानिक मार्क शॉएबरल ने कहा कि उन जलवायु मॉडलों में एक प्रमुख घटक गायब है: सल्फर का शीतलन प्रभाव। आम तौर पर 1991 के माउंट पिनातुबो जैसे विशाल ज्वालामुखी विस्फोट, सूरज की रोशनी को प्रतिबिंबित करने वाले सल्फर और अन्य कणों से पृथ्वी को अस्थायी रूप से ठंडा कर सकते हैं। हालाँकि, हंगा टोंगा ने असामान्य रूप से अधिक मात्रा में पानी और कम मात्रा में ठंडा करने वाला सल्फर उगला।

शॉएबर्ल और न्यूमैन ने कहा कि जिन अध्ययनों में हंगा टोंगा से वार्मिंग का पता चला है, उनमें सल्फर कूलिंग को शामिल नहीं किया गया है, जिसे करना कठिन है। शॉएबरल, जो अब मैरीलैंड के विज्ञान और प्रौद्योगिकी निगम के मुख्य वैज्ञानिक हैं, ने एक अध्ययन प्रकाशित किया जिसमें मामूली समग्र शीतलन 0.04 डिग्री सेल्सियस (0.07 डिग्री फ़ारेनहाइट) की गणना की गई। कोलोराडो विश्वविद्यालय के क्लाइन ने कहा, सिर्फ इसलिए कि अलग-अलग कंप्यूटर सिमुलेशन एक-दूसरे के साथ संघर्ष करते हैं, "इसका मतलब यह नहीं है कि विज्ञान गलत है। इसका मतलब सिर्फ यह है कि हम अभी तक आम सहमति पर नहीं पहुंचे हैं। हम अभी भी इसका पता लगा रहे हैं।