Science: अध्ययन से पुष्टि हुई है कि एक प्रकार का कोविड मास्क अन्य की तुलना में काफी बेहतर

Science: यह देखते हुए कि कोविड-19 अभी भी खत्म नहीं हुआ है, और हम अगली संभावित महामारी के लिए यथासंभव तैयार रहना चाहते हैं, सबसे प्रभावी प्रकार के फेस मास्क पर एक नया अध्ययन कुछ महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करता है: और एक स्पष्ट विजेता है। America में मैरीलैंड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में एक टीम ने कोविड-19 से पीड़ित 44 स्वयंसेवकों से गेसुंडहाइट II मशीन नामक एक विशेष उपकरण में सांस लेने के लिए कहा, जो साँस में वायरस के कणों की संख्या को माप सकता है। इस तरह से चार अलग-अलग मास्क प्रकारों का परीक्षण किया गया, और प्रतिभागियों को मास्क पहनते समय अपनी आवाज़ बदलने के लिए कहा गया - उदाहरण के लिए, एक परीक्षण में "हैप्पी बर्थडे" गाना शामिल था। प्रत्येक स्वयंसेवक ने मास्क पहनकर 30 मिनट का श्वास सत्र पूरा किया, और नियंत्रण के रूप में बिना मास्क के 30 मिनट का दूसरा सत्र पूरा किया।

परीक्षण किए गए चार प्रकार के मास्क में से, डकबिल N95 मास्क सबसे ऊपर आया: इसने 99 प्रतिशत बड़े कणों और 98 प्रतिशत छोटे कणों को हवा में बाहर जाने से रोक दिया। कुल मिलाकर, N95 ने 98 प्रतिशत वायरल लोड को रोक दिया। University of Maryland में पर्यावरण स्वास्थ्य वैज्ञानिक और चिकित्सक डोनाल्ड मिल्टन कहते हैं, "शोध से पता चलता है कि कोई भी मास्क बिना मास्क के मुकाबले बहुत बेहतर है, और N95 अन्य विकल्पों की तुलना में काफी बेहतर है।" "यही सबसे बड़ा संदेश है।" शोधकर्ताओं ने कपड़े के मास्क (वायरल लोड का 87 प्रतिशत ब्लॉक करने वाला), सर्जिकल मास्क (74 प्रतिशत) और KN95 मास्क (71 प्रतिशत) का भी परीक्षण किया। स्पष्ट रूप से कोई भी मास्क पहनना कुछ न पहनने से कहीं बेहतर है - लेकिन मास्क के बीच महत्वपूर्ण अंतर भी हैं। हालांकि व्यापक रूप से अनुशंसित KN95 मास्क प्रकार का अंतिम स्थान पर आना कुछ हद तक आश्चर्यजनक है, लेकिन अध्ययन के पीछे की टीम का सुझाव है कि मास्क के किनारों के आसपास से निकलने वाली सांस की मात्रा कम स्कोर में योगदान करती है।

हालांकि, N95 मास्क प्रकार सभी जगह उच्च स्कोर करता है: शोधकर्ताओं के अनुसार, मास्क में फ़िल्टर की शक्ति, त्वचा के खिलाफ किनारों के आसपास बनी टाइट सील और मास्क के अंदर सांस के लिए अतिरिक्त जगह सभी इसकी सफलता में योगदान करते हैं। मैरीलैंड विश्वविद्यालय के pandemic विज्ञानी जियानयू लाई कहते हैं, "हमारे अध्ययन के डेटा से पता चलता है कि कोविड-19 से संक्रमित एक हल्का लक्षण वाला व्यक्ति जो मास्क नहीं पहन रहा है, वह प्रति घंटे दो से ज़्यादा संक्रामक खुराक छोड़ता है।" "लेकिन जब N95 मास्क पहना जाता है, तो जोखिम तेज़ी से कम हो जाता है।" इस विशेष अध्ययन में वायरस के कणों को दूसरी दिशा में जाने पर ध्यान नहीं दिया गया: दूसरे शब्दों में, मास्क पहनने वाले को वायरस के कणों से कितनी सुरक्षा प्रदान करेगा जो वर्तमान में हवा में घूम रहे हैं।

अध्ययन में शामिल मास्क के प्रकार भी सीमित थे, और लेखकों का कहना है कि उन्हें "सभी N95, KN95 श्वासयंत्र और सर्जिकल मास्क का प्रतिनिधि नहीं माना जाना चाहिए।" टीकाकरण के अलावा, मास्क कोविड-19 के लिए जिम्मेदार SARS-CoV-2 जैसे श्वसन रोगजनकों के प्रसार को सीमित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं - और हम विभिन्न मास्क प्रकारों के बारे में जितना अधिक डेटा एकत्र कर सकते हैं, उतना ही बेहतर होगा। लाई कहते हैं, "डकबिल N95 मास्क उच्च जोखिम वाली स्थितियों, जैसे कि नर्सिंग होम और स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स में देखभाल का मानक होना चाहिए।" "अब, जब एक गंभीर श्वसन वायरस का अगला प्रकोप होता है, तो हम जानते हैं कि इस सरल और सस्ते समाधान के साथ प्रसार को नियंत्रित करने में कैसे मदद की जाए।"

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर