विज्ञान

Science: क्या हम 'पैरेलल यूनिवर्स' की यात्रा कर सकते हैं?

Harrison
31 Jan 2025 2:25 PM GMT
Science: क्या हम पैरेलल यूनिवर्स की यात्रा कर सकते हैं?
x
SCIENCE: शायद स्टीफन हॉकिंग के कालक्रम संरक्षण अनुमान के अनुसार, अतीत में समय यात्रा करना ठीक इन्हीं कारणों से निषिद्ध है। या शायद अतीत में समय यात्रा की अनुमति है, लेकिन एक सख्त नियम के साथ: आप अतीत को बदल नहीं सकते। इसे इगोर नोविकोव के स्व-संगति अनुमान के रूप में जाना जाता है। लेकिन आप इसे बदले बिना अतीत में कैसे जा सकते हैं?
जबकि समानांतर ब्रह्मांड विज्ञान कथाओं का एक मुख्य हिस्सा हैं, उनका समर्थन करने के लिए कुछ वास्तविक वैज्ञानिक सिद्धांत हैं। लेकिन अगर समानांतर ब्रह्मांड मौजूद हैं, तो क्या हम कभी उन तक यात्रा कर सकते हैं? यह निश्चित रूप से आसान नहीं होगा, लेकिन आइए इस संभावना का पता लगाएं।
भौतिक सिद्धांतों में समानांतर ब्रह्मांड दो जगहों पर आते हैं। एक है मुद्रास्फीति की हमारी अवधारणा में, अत्यंत प्रारंभिक ब्रह्मांड का सिद्धांत। उन अशांत समयों में, कई ब्रह्मांड एक साथ फुलाए गए (और चलते रहे) और कई अलग-अलग ब्रह्मांडों में विभाजित हो गए, जिनमें से प्रत्येक में अपने स्वयं के भौतिकी और पदार्थ की व्यवस्था थी। लेकिन दूसरे ब्रह्मांडों की यात्रा करना आसान नहीं होगा, क्योंकि वे हमारे अवलोकनीय क्षितिज से बहुत दूर हैं और प्रकाश की गति से भी तेज़ गति से दूर जा रहे हैं। इसके लिए बहुत सारे फ़्रीक्वेंट फ़्लायर मील की ज़रूरत होगी।
दूसरा संभावित मल्टीवर्स क्वांटम यांत्रिकी की कई-दुनिया व्याख्या में है। यह व्याख्या कहती है कि जब कुछ यादृच्छिक क्वांटम प्रक्रिया होती है, तो एक "ब्रह्मांड" को संभावित परिणामों में से एक मिलता है, जबकि अन्य ब्रह्मांडों को अन्य मिलते हैं। इस प्रकार, मल्टीवर्स लगातार हर संभव क्वांटम संभावना से भरा जा रहा है।
चाल एक टाइम मशीन बनाने की है। इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे करते हैं; आपको बस समय में पीछे जाने की ज़रूरत है। आम तौर पर, समय में पीछे जाने से सभी तरह के बुरे विरोधाभास सामने आते हैं, जैसे कि कुख्यात दादा विरोधाभास, या, कम हिंसक रूप से, असंगत इतिहास। समय में पीछे जाकर अपनी टाइम मशीन को नष्ट करने का प्रयास करें। अब यह मौजूद नहीं है, जिसका अर्थ है कि आप इसे नष्ट करने के लिए समय में पीछे नहीं जा सकते, जिसका अर्थ है कि इसका अस्तित्व होना चाहिए।
Next Story