500 से अधिक जानवरों की प्रजातियों को विलुप्त माना गया, 50 से अधिक वर्षों में नहीं देखा गया: अध्ययन
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एक अंतरराष्ट्रीय अध्ययन ने उन सभी स्थलीय कशेरुक प्रजातियों के पहले वैश्विक मूल्यांकन की पेशकश की है जिन्हें अभी तक विलुप्त घोषित नहीं किया गया है और 500 से अधिक प्रजातियों को 'खोया' माना जाता है। इन प्रजातियों को 50 से अधिक वर्षों में किसी ने नहीं देखा है।
शोधकर्ताओं ने इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर रेड लिस्ट ऑफ थ्रेटड स्पीशीज (आईयूसीएन रेड लिस्ट) से 32,802 प्रजातियों की जानकारी की समीक्षा की और 562 खोई हुई प्रजातियों की पहचान की। उनके निष्कर्ष पशु संरक्षण पत्रिका में दिखाई देते हैं।
IUCN रेड लिस्ट विलुप्त को परिभाषित करती है 'जब कोई उचित संदेह नहीं है कि किसी प्रजाति के अंतिम व्यक्ति की मृत्यु हो गई है,' जिसे सत्यापित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। साइमन फ्रेजर यूनिवर्सिटी के जैव विविधता के प्रोफेसर और अध्ययन के सह-लेखक अर्ने मूर्स के अनुसार, रेड लिस्ट इन 562 लुप्त प्रजातियों में से 75 को 'संभवतः विलुप्त' के रूप में वर्गीकृत करती है। शोधकर्ताओं ने नोट किया कि अनिश्चित संरक्षण की स्थिति वाली कई प्रजातियों का अस्तित्व तेजी से समस्याग्रस्त हो सकता है क्योंकि विलुप्त होने का संकट बिगड़ जाता है और अधिक प्रजातियां गायब हो जाती हैं।
1500 के बाद से कुल 311 स्थलीय कशेरुकी प्रजातियों को विलुप्त घोषित किया गया है, जिसका अर्थ है कि विलुप्त घोषित की गई प्रजातियों की तुलना में 80 प्रतिशत अधिक प्रजातियों को विलुप्त माना जाता है।
सरीसृपों ने 257 प्रजातियों को खो दिया, इसके बाद उभयचरों की 137 प्रजातियों, स्तनधारियों की 130 प्रजातियों और पक्षियों की 38 प्रजातियों के साथ मार्ग का नेतृत्व किया। इन खोए हुए जानवरों में से अधिकांश को आखिरी बार इंडोनेशिया (69 प्रजातियां), मैक्सिको (33 प्रजातियां) और ब्राजील (29 प्रजातियां) जैसे मेगाडाइवर्स देशों में देखा गया था।
हालांकि आश्चर्य की बात नहीं है, शोधकर्ताओं के अनुसार, यह एकाग्रता महत्वपूर्ण है। यूके के पिगटन चिड़ियाघर के अध्ययन के प्रमुख लेखक टॉम मार्टिन कहते हैं, "तथ्य यह है कि इन विलुप्त प्रजातियों में से अधिकांश मेगाडाइवर्स उष्णकटिबंधीय देशों में पाए जाते हैं, यह चिंताजनक है, ऐसे देशों में आने वाले दशकों में विलुप्त होने की उच्चतम संख्या का अनुभव होने की उम्मीद है।"
अध्ययन की एंकरिंग करने वाले मूर्स कहते हैं: "जबकि चल रहे 'विलुप्त होने की दर' के सैद्धांतिक अनुमान ठीक और अच्छे हैं, वास्तविक प्रजातियों के लिए कड़ी मेहनत करना बेहतर लगता है।"
गैरेथ बेनेट, एक एसएफयू स्नातक छात्र, जिन्होंने बहुत अधिक डेटा तलाशी की थी, कहते हैं: "हमें उम्मीद है कि यह सरल अध्ययन इन खोई हुई प्रजातियों को भविष्य की खोजों में ध्यान केंद्रित करने में मदद करेगा।"
लेखकों का सुझाव है कि भविष्य के सर्वेक्षण के प्रयास पहचाने गए 'हॉटस्पॉट' पर केंद्रित हैं जहां कई प्रजातियों का अस्तित्व सवालों के घेरे में है। इस तरह के हॉटस्पॉट-लक्षित फील्डवर्क का समर्थन करने के लिए या तो खोई हुई प्रजातियों को फिर से खोजने के लिए या उचित संदेह को दूर करने के लिए अधिक धन की आवश्यकता होगी कि एक विशेष खोई हुई प्रजाति वास्तव में अभी भी मौजूद है
