सभी छलावरण समान नहीं हैं। यहाँ शिकार जानवरों के सर्वोत्तम विकल्प हैं

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। केकड़ों से लेकर कैटरपिलर तक, जानवरों की एक विस्तृत श्रृंखला सफलतापूर्वक छलावरण का उपयोग भूखे शिकारियों द्वारा पता लगाने में बाधा उत्पन्न करती है। लेकिन कुछ छुपाने की रणनीतियाँ दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी होती हैं, एक नया अध्ययन बताता है।

विश्लेषण जानवरों के छलावरण पर कई अध्ययनों से डेटा को संकलित और संश्लेषित करता है। विभिन्न छलावरण विधियों के बीच तुलना से पता चलता है कि पर्यावरण में विशिष्ट वस्तुओं के रूप में छिपाना अनदेखी जाने का सबसे अच्छा तरीका है, वैज्ञानिक 14 सितंबर को रॉयल सोसाइटी की कार्यवाही बी में रिपोर्ट करते हैं।

व्यवहारिक और संवेदी पारिस्थितिक विज्ञानी जोआओ विटोर डी अलकांतारा वियाना अपने डॉक्टरेट अनुसंधान के लिए पशु छलावरण का अध्ययन कर रहे थे, जब उन्होंने महसूस किया कि विभिन्न छलावरण रणनीतियों की व्यापक तुलना कभी नहीं की गई थी।

"इस विषय पर साहित्य में एक बड़ा अंतर था, " ब्राजील के साओ पाउलो में स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ कैंपिनास के डी अलकांतारा वियाना कहते हैं।

इसलिए, डी अलकांतारा वियाना और उनके सहयोगियों ने 1900 से जुलाई 2022 तक जानवरों के छलावरण पर अध्ययन के लिए वैज्ञानिक प्रकाशन डेटाबेस की खोज की। टीम ने 84 अध्ययनों पर शून्य किया, जो प्रयोगात्मक रूप से कम से कम एक छलावरण रणनीति का परीक्षण करते थे, और रिपोर्ट करते थे कि छलावरण शिकार को खोजने में शिकारियों को कितना समय लगा। या कितनी बार शिकारियों ने हमला किया। टीम ने अपने विश्लेषण को उन अध्ययनों तक सीमित कर दिया जो छलावरण वाले शिकार की तुलना गैर-छलावरण, अक्सर कृत्रिम, संस्करणों से करते हैं।

इसके बाद, टीम ने इन अध्ययनों से डेटा को शिकारियों के प्रकार और विश्लेषण किए गए शिकार और छलावरण रणनीतियों की विविधता की जांच की। छलावरण रणनीति में "पृष्ठभूमि मिलान" शामिल है, जहां जानवर पर्यावरण के रंग और पैटर्न से मेल खाता है, और "बहाना", जहां शिकार शिकारियों के लिए एक विशेष वस्तु की नकल करता है, जैसे एक टहनी, एक पत्ता, एक पक्षी गिरना या यहां तक ​​​​कि एक शेड टारेंटयुला त्वचा (एसएन: 12/10/13; एसएन: 6/6/14)।

छलावरण आम तौर पर शिकारियों के लिए शिकार को कठिन बनाने में प्रभावी होता है, उनके खोज समय को 62 प्रतिशत से अधिक बढ़ाता है और पूरे बोर्ड में 27 प्रतिशत से अधिक शिकार पर हमला करता है, टीम ने पाया।

लेकिन शिकार का प्रकार मायने रखता था। उदाहरण के लिए, कैटरपिलर को उनके पंखों वाले वयस्क रूपों की तुलना में छलावरण से अधिक लाभ मिला। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि पतंगे और तितलियाँ उड़ सकती हैं और उनके पास अन्य एंटीप्रेडेटर अनुकूलन उपलब्ध हैं, डी अलकांतारा वियाना कहते हैं।

बहाना रणनीति विशेष रूप से शिकारियों को शिकार से बचने में मदद करने के लिए प्रभावी थी, जिससे खोज समय में लगभग 300 प्रतिशत की वृद्धि हुई। इसके सबसे हड़ताली उदाहरणों में से एक, डी अलकेन्टारा वियाना कहते हैं, कैटरपिलर हैं जो खुद को टहनियों के रूप में प्रच्छन्न करते हैं। ब्रिमस्टोन मोथ कैटरपिलर (ओपिस्टोग्रैप्टिस ल्यूटोलाटा) और मुर्गियों पर एक अध्ययन से पता चला है कि पक्षियों को हाल ही में टहनियों के संपर्क में आने के बाद मास्करेडिंग कैटरपिलर पर हमला करने में अधिक समय लगता है।

सबसे प्रभावी छलावरण रणनीति के रूप में बहाना पेचीदा है, इंग्लैंड में एसेक्स विश्वविद्यालय में एक संवेदी पारिस्थितिकीविद् अन्ना ह्यूजेस कहते हैं, जो इस शोध में शामिल नहीं थे। "अगर यह वास्तव में मामला है, तो बाधाओं की जांच करना दिलचस्प होगा - आकार, आंदोलन की आवश्यकताएं - इसका मतलब है कि सभी जानवर इस रणनीति को विकसित नहीं करते हैं," वह कहती हैं। शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि यदि जानवर नकल करने वाली वस्तु के समान आकार का हो तो मास्करेडिंग विकसित होने की संभावना अधिक होती है। यह सीमित कर सकता है कि इस सुपर कैमो से कौन सी प्रजातियां लाभान्वित हो सकती हैं।

डी अलकांतारा वियाना और उनके सहयोगियों को लगता है कि बहाना इतना प्रभावी है क्योंकि यह बहुत विशिष्ट है, जानवरों के साथ विशिष्ट वस्तुओं का प्रतिरूपण, एक अनियमित पृष्ठभूमि के खिलाफ सम्मिश्रण पर आधारित अन्य रणनीतियों की तुलना में। शिकार करें कि बहाना शिकारी द्वारा पर्यावरण में वास्तविक वस्तुओं के रूप में गलत पहचान करने से लाभ होता है, न कि केवल शिकार का पता लगाने में विफल।

नए काम की गुणवत्ता उत्कृष्ट है, ह्यूजेस कहते हैं। फिर भी, यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि अगर गैर-छिद्रित नियंत्रण, जो वह कहती है, एक अध्ययन से दूसरे अध्ययन में काफी व्यापक रूप से भिन्न है, तो शिकारी प्रतिक्रियाओं पर स्वाभाविक रूप से अलग-अलग प्रभाव पड़ते हैं। यह परीक्षण किए गए छलावरण को प्रकृति की तुलना में कम या ज्यादा प्रभावी बना सकता है।

नए विश्लेषण से एक और उल्लेखनीय खोज यह है कि अधिकांश अध्ययन उत्तरी गोलार्ध में किए गए हैं, ह्यूजेस कहते हैं। "मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि छलावरण रणनीतियों के विकास की हमारी समझ, परिभाषा के अनुसार, अधूरी होगी, जब तक कि दक्षिणी गोलार्ध में अधिक अध्ययन नहीं किए जाते।"

हाल के छलावरण अनुसंधानों में से अधिकांश ने यह भी ठीक से समझने की कोशिश की है कि कैसे विशिष्ट बचाव शिकार को हमलों से बचाते हैं, कनाडा के ओटावा में कार्लेटन विश्वविद्यालय के एक विकासवादी पारिस्थितिकीविद् टॉम शेरेट कहते हैं, जो इस अध्ययन में शामिल नहीं हैं।

"हम अब एक ऐसे बिंदु पर हैं जहां हम इन बचावों के बीच तुलना करना शुरू कर सकते हैं," शेरेट कहते हैं, जो शोधकर्ताओं को यह पता लगाने में मदद कर सकता है कि प्रजातियां विशेष छलावरण रणनीतियों का उपयोग क्यों करती हैं।

डी अलकांतारा वियाना का कहना है कि वह और उनके सहयोगी "दूसरे पक्ष" को समझने के लिए एक और विश्लेषण पर काम कर रहे हैं