क्या जंगल के पेड़ वास्तव में भूमिगत कवक के माध्यम से "बात" करते हैं?

अल्बर्टा (एएनआई): सोचा था कि वन के पेड़ एक दूसरे से "बात" कर सकते हैं, अपने पौधों के साथ संसाधनों का आदान-प्रदान कर सकते हैं, और यहां तक ​​कि ठीक फंगल फिलामेंट्स के एक जुड़े भूमिगत वेब के माध्यम से उनकी रक्षा भी वैज्ञानिकों के हित को प्रभावित करती है।

इस अवधारणा ने लोकप्रिय मीडिया में पकड़ बना ली है, यहां तक कि प्रसिद्ध ऐप्पल टीवी कॉमेडी टेड लास्सो में भी चर्चा की जा रही है, और इसे "वुड-वाइड वेब" का उपनाम दिया गया है, लेकिन अलबर्टा विश्वविद्यालय के शोधकर्ता जस्टिन कार्स्ट के अनुसार, उन विचारों में अंतर्निहित विज्ञान अप्रमाणित है। .

नेचर इकोलॉजी एंड इवोल्यूशन में प्रकाशित एक सहकर्मी की समीक्षा वाले लेख में, जो उनके व्यक्तिगत दृष्टिकोण को भी साझा करता है, कार्स्ट और दो सहयोगियों ने भूमिगत कवक की क्षमताओं के बारे में तीन लोकप्रिय दावों का विरोध किया, जिन्हें सामान्य माइकोरिज़ल नेटवर्क या सीएमएन के रूप में जाना जाता है, जो कई पौधों की जड़ों को भूमिगत से जोड़ते हैं। . कवक जीवित जीव हैं जैसे मोल्ड, खमीर और मशरूम।

"यह बहुत अच्छा है कि CMN अनुसंधान ने वन कवक में रुचि जगाई है, लेकिन जनता के लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि कई लोकप्रिय विचार विज्ञान से आगे हैं," कृषि, जीवन और पर्यावरण विज्ञान के यू के फैकल्टी में एसोसिएट प्रोफेसर कार्स्ट कहते हैं। .

जबकि CMNs वैज्ञानिक रूप से मौजूद हैं, इस बात का कोई पुख्ता सबूत नहीं है कि वे पेड़ों और उनकी पौध को लाभ प्रदान करते हैं, शोधकर्ताओं का सुझाव है।

लोकप्रिय दावों का मूल्यांकन करने के लिए, ब्रिटिश कोलंबिया ओकानागन विश्वविद्यालय के कार्स्ट और सह-लेखक मेलानी जोन्स और मिसिसिपी विश्वविद्यालय के जेसन होक्सेमा ने मौजूदा क्षेत्रीय अध्ययनों से साक्ष्य की समीक्षा की।

उन्होंने पाया कि दावों में से एक, कि सीएमएन जंगलों में व्यापक हैं, पर्याप्त वैज्ञानिक साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है। सीएमएन संरचना और क्षेत्र में इसके कार्य के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है, "बहुत कम जंगलों की मैपिंग के साथ।"

दूसरा दावा, कि पोषक तत्व जैसे संसाधन वयस्क पेड़ों द्वारा CMNs के माध्यम से पौध में स्थानांतरित किए जाते हैं और वे उत्तरजीविता और विकास को बढ़ावा देते हैं, को भी संदिग्ध पाया गया।

26 अध्ययनों की समीक्षा, जिनमें से एक कार्स्ट एक सह-लेखक है, ने स्थापित किया कि जहां संसाधनों को पेड़ों द्वारा भूमिगत रूप से स्थानांतरित किया जा सकता है, वहीं सीएमएन आवश्यक रूप से उस प्रवाह को नहीं लाते हैं, और रोपण आमतौर पर सीएमएन पहुंच से लाभान्वित नहीं होते हैं। कुल मिलाकर, उनकी समीक्षा में मोटे तौर पर समान सबूत सामने आए कि CMN से जुड़ने से रोपाई में सुधार होगा या इसमें बाधा आएगी, जिसमें तटस्थ प्रभाव सबसे अधिक रिपोर्ट किए गए हैं।

तीसरा दावा, कि वयस्क पेड़ सीएमएन के माध्यम से युवा पेड़ों को कीट क्षति के संसाधन या "चेतावनी संकेत" भेजते हैं, एक एकल सहकर्मी-समीक्षा, प्रकाशित क्षेत्र अध्ययन, कार्स्ट और उसके सह-लेखक नोट द्वारा समर्थित नहीं है।

शोधकर्ताओं का कहना है कि अत्यधिक जानकारी CMNs के बारे में सार्वजनिक आख्यान को आकार और विकृत कर सकती है, और बदले में यह प्रभावित कर सकती है कि वनों का प्रबंधन कैसे किया जाता है।

"जंगलों में CMNs पर विज्ञान को विकृत करना एक समस्या है क्योंकि वनों का प्रबंधन कैसे किया जाता है, इस बारे में निर्णय लेने के लिए ध्वनि विज्ञान महत्वपूर्ण है। बिना किसी सबूत के, CMNs पर वन प्रथाओं और नीतियों को आधार बनाना समय से पहले है। और गलत सूचनाओं की पहचान करने में विफल रहने से जनता का भरोसा खत्म हो सकता है।" विज्ञान के क्षेत्र में।" (एएनआई)