क्या नासा ने मंगल ग्रह पर एक रहस्यमयी द्वार खोजा? तुम्हें सिर्फ ज्ञान की आवश्यकता है

जनता से रिश्ता वेबडेस्कपिछले दस वर्षों से, नासा का क्यूरियोसिटी रोवर मंगल की सतह के चारों ओर चक्कर लगा रहा है, लाल ग्रह के इतिहास और भूविज्ञान को समझने की अपनी खोज में तस्वीरें ले रहा है और शायद जीवन के संकेत भी ढूंढ रहा है।

पिछले हफ्ते इसने एक तस्वीर ली जो चट्टान में उकेरे गए एक द्वार को दिखाती है। यह एक ऐसी चीज है जो पृथ्वी पर एक भूमिगत बंकर का संकेत दे सकती है, जैसे हवाई हमला आश्रय।

देखना हमेशा विश्वास नहीं होता

पहली नजर में यह तस्वीर पूरी तरह से कायल है। दूसरी नजर में, शायद नहीं। ऐसा लगता है कि यह रास्ता कुछ ही देर में जाता है, जब तक कि तेजी से उतरती छत फर्श से नहीं मिलती।

और फिर नासा के किलजॉयज हमें इसकी केवल 45 सेंटीमीटर ऊंची ऊंचाई के बारे में बताते हैं। फिर भी, किसने कहा कि मार्टियंस को हमारे जैसा ही ऊंचाई होना चाहिए? लेकिन भूविज्ञानी बताते हैं कि इस साइट में कई सीधी रेखा के फ्रैक्चर देखे जा सकते हैं, और "द्वार" वह जगह है जहां वे प्रतिच्छेद करते हैं।

बहुत दया। यह कितना रोमांचक होता अगर यह एक वास्तविक द्वार होता। इसके बजाय यह मंगल ग्रह पर चेहरे, मंगल ग्रह पर चम्मच, चंद्रमा पर घन, और अंतरिक्ष से तस्वीरों में दिखाई देने वाली अन्य सभी चीजों से जुड़ता है जो हमें उतना रोमांचक नहीं लगता जितना हमने सोचा था।

मंगल पर मुख, मंगल पर चम्मच और चंद्रमा पर घन। करीब से जांच करने पर, प्रत्येक एक प्राकृतिक भूवैज्ञानिक संरचना निकला।नासा, नासा, सीएनएसए

बादलों में चेहरे

इससे भी बदतर, "द्वार" ऑस्ट्रेलिया की तरह दिखने वाले कॉर्नफ्लेक जैसी निराला छवियों की लंबी सूची में शामिल हो जाता है, बिल्लियाँ जो हिटलर की तरह दिखती हैं, और इसी तरह। और बादलों में चेहरा किसने नहीं देखा?

दुखद तथ्य यह है कि जब एक अस्पष्ट या अपरिचित छवि प्रस्तुत की जाती है, तो मनुष्य इसे एक परिचित दिखने वाली वस्तु में बदलने की कोशिश करता है। वैज्ञानिक इसे "पेरिडोलिया" करने की हमारी प्रवृत्ति को कहते हैं।

ऐसा क्यों होता है यह समझना आसान है। हमने इस प्रवृत्ति को विकसित किया है क्योंकि शिकारियों या चेहरों जैसी महत्वपूर्ण चीजों को देखने से, भले ही प्रकाश खराब हो या वे आंशिक रूप से अस्पष्ट हों, हमें एक फायदा हुआ। और झूठी सकारात्मकता प्राप्त करना - एक शिकारी को देखना जहाँ कोई नहीं है - एक शिकारी को न देखने से बेहतर है जो फिर आपको खा जाता है।

जीवन का कोई संकेत नहीं

उचित स्पष्टीकरण साजिश सिद्धांतकारों को नहीं रोकेंगे जो कहते हैं कि द्वार वास्तव में मंगल ग्रह पर जीवन का प्रमाण है, और यह सुनिश्चित करता है कि वैज्ञानिक किसी प्रकार के कवर-अप में लगे हुए हैं।

अगर मैं कवर-अप करने की कोशिश कर रहा होता, तो मैं तस्वीरें जारी नहीं करता! इसलिए किसी साजिश की संभावना नहीं दिखती।

लेकिन एलियन जीवन के गंभीर खोजकर्ताओं के लिए यहां एक सबक भी है। जैसा कि खगोलशास्त्री कार्ल सागन ने कहा था, असाधारण दावों के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है।

इस कहावत का अनुसरण करते हुए, अलौकिक जीवन के प्रमाण की तलाश करने वाले वैज्ञानिक, भूगर्भीय गठन की तलाश करने वाले किसी व्यक्ति की तुलना में अधिक मजबूत सबूत की मांग करते हैं। और दशकों तक मंगल ग्रह पर जीवन के प्रमाण खोजने के बावजूद हमें कुछ नहीं मिला।

यह अभी भी संभव है कि मंगल पर कभी जीवन रहा हो। हमें अभी भी प्राचीन कोशिकीय जीवन के कुछ जीवाश्म अवशेष मिल सकते हैं। लेकिन अचानक एक द्वार, या एक चम्मच जैसी कोई कलाकृति मिलना असंभव लगता है।

एक्स्ट्रा-टेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) की व्यापक खोज के साथ भी ऐसी ही कहानी है। सालों से SETI के वैज्ञानिक दूसरी सभ्यताओं के संकेतों के लिए आसमान में खोज कर रहे हैं, लेकिन अभी तक हमें कुछ नहीं मिला है। लेकिन हमारी लगभग सभी खोजें निकटतम कुछ सितारों पर की गई हैं, और इसलिए एक तरह से खोज मुश्किल से ही शुरू हुई है।

इस बीच, हम पर यूएफओ (अनआइडेंटिफाइड फ्लाइंग ऑब्जेक्ट) या यूएपी (अनआइडेंटिफाइड एरियल फेनोमेना) दिखाने वाली तस्वीरों की बमबारी जारी है।

इन तस्वीरों में से अधिकांश शायद नकली हैं, या मौसम के गुब्बारे जैसी परिचित वस्तुओं की गलत तस्वीरें हैं। लेकिन वैज्ञानिकों के रूप में, हमें खुले दिमाग रखना चाहिए। बकवास के बीच, शायद एक या दो तस्वीरें या वीडियो हो सकते हैं जो वास्तव में हमारे वर्तमान ज्ञान को बढ़ा सकते हैं।

समस्या यह है कि अगर कोई मुझे एक उड़न तश्तरी दिखाने के लिए एक फोटो के साथ प्रस्तुत करता है, तो मुझे पता है कि संभावनाएं इसे नकली होने के पक्ष में हैं, और इसलिए मैं इसे ध्यान से जांचने में अपना समय बर्बाद करने के बजाय इसे खारिज करने की संभावना है। लेकिन मान लीजिए मैं गलत हूं?

इसी तरह, जब हम मंगल ग्रह पर एक द्वार, या एक चेहरा, या एक चम्मच देखते हैं, तो इसे हाथ से खारिज करना बहुत आसान है। लेकिन हमें इस संभावना के प्रति सतर्क रहना चाहिए कि एक दिन हमें मंगल पर पिछले जीवन के पुरातात्विक साक्ष्य मिल सकते हैं।

बेशक, यह बहुत ही असंभव लगता है। पर नामुनकिन 'नहीं। यह एक भयानक नुकसान होगा यदि, डेटा के माध्यम से हमारी सावधानीपूर्वक खोज के बीच, हम उस चीज़ को याद कर रहे थे जिसे हम खोज रहे थे क्योंकि इसे प्रकाश की चाल के रूप में बहुत आसानी से खारिज कर दिया गया था। वार्तालाप