विज्ञान

COVID-19 ने एक मिलियन अमेरिकियों की जान ले ली है। हमारा दिमाग उस संख्या को नहीं समझ सकता

Tulsi Rao
18 May 2022 2:07 PM GMT
COVID-19 ने एक मिलियन अमेरिकियों की जान ले ली है। हमारा दिमाग उस संख्या को नहीं समझ सकता
x

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एक लाख मौतें। यह अब संयुक्त राज्य अमेरिका में मोटे तौर पर COVID-19 का टोल है। और वह आधिकारिक मील का पत्थर लगभग निश्चित रूप से एक कम संख्या है। विश्व स्वास्थ्य संगठन के आंकड़े बताते हैं कि इस देश में साल की शुरुआत में दस लाख मौतें हुईं।

सटीक तिथियां और संख्या जो भी हो, संकट बहुत बड़ा है। इस बीमारी ने दुनिया भर में 6 मिलियन से अधिक लोगों की जान ले ली है। फिर भी हमारा दिमाग इतनी बड़ी संख्या को समझ नहीं पाता है। इसके बजाय, जैसे-जैसे हम मानसिक संख्या रेखा पर आगे बढ़ते हैं, मात्राओं, या संख्या बोध की हमारी सहज समझ, अस्पष्ट होती जाती है। संख्याएँ बस बड़ी लगने लगती हैं। नतीजतन, संकट बढ़ने पर लोगों की भावनाएं मजबूत नहीं होती हैं। "जितना अधिक मरते हैं, उतना ही कम हम परवाह करते हैं," मनोवैज्ञानिक पॉल स्लोविक और डैनियल वास्टफजल ने 2014 में लिखा था।
नवीनतम कोरोनावायरस समाचार और शोध पर ई-मेल अपडेट के लिए साइन अप करें
लेकिन जैसे ही हमारा दिमाग बड़ी संख्या को समझने के लिए संघर्ष करता है, आधुनिक दुनिया ऐसे आंकड़ों में डूबी हुई है। जनसांख्यिकीय जानकारी, बुनियादी ढांचे और स्कूलों के लिए धन, करों और राष्ट्रीय घाटे की गणना लाखों, अरबों और यहां तक ​​कि खरबों में की जाती है। तो, वैश्विक संकटों से मानवीय और वित्तीय नुकसान भी हैं, जिनमें महामारी, युद्ध, अकाल और जलवायु परिवर्तन शामिल हैं। हमें स्पष्ट रूप से बड़ी संख्या की अवधारणा करने की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, विकास की धीमी ढोल का मतलब है कि हमारे दिमाग को अभी भी समय के साथ पकड़ना है।
हमारा दिमाग सोचता है कि 5 या 6 बड़ा है।
स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के शैक्षिक न्यूरोसाइंटिस्ट लिंडसे हसाक कहते हैं, संख्याएं आश्चर्यजनक रूप से तेजी से महसूस होने लगती हैं। "ऐसा लगता है कि मस्तिष्क पाँच से बड़ी किसी भी चीज़ को बड़ी संख्या मानता है।"
अन्य वैज्ञानिक उस मूल्य को चार पर आंकते हैं। छोटे से बड़े तक सटीक धुरी के बावजूद, शोधकर्ता इस बात से सहमत हैं कि मछली, पक्षी, अमानवीय प्राइमेट और अन्य प्रजातियों के साथ-साथ मनुष्य, वास्तव में, वास्तव में छोटी मात्रा की पहचान करने में उल्लेखनीय रूप से अच्छा करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसमें कोई गिनती शामिल नहीं है। इसके बजाय, हम और अन्य प्रजातियां "उपकरण" नामक एक प्रक्रिया के माध्यम से इन छोटी मात्राओं को जल्दी से पहचान लेती हैं - अर्थात, हम देखते हैं और हम तुरंत देखते हैं कि कितने हैं।
"आप एक सेब देखते हैं, आप तीन सेब देखते हैं, आप कभी गलती नहीं करेंगे। कई प्रजातियां ऐसा कर सकती हैं, "कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो के संज्ञानात्मक वैज्ञानिक राफेल नुनेज़ कहते हैं।
जब संख्या सबिटाइजिंग रेंज से अधिक हो जाती है - अधिकांश संस्कृतियों में मनुष्यों के लिए लगभग चार या पांच - जैविक स्पेक्ट्रम में प्रजातियां अभी भी अनुमानित मात्रा की तुलना कर सकती हैं, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, मर्सिड के संज्ञानात्मक वैज्ञानिक टायलर मार्गेटिस कहते हैं।
कल्पना कीजिए कि एक भूखी मछली समान आकार के शैवाल के दो झुरमुटों पर नजर गड़ाए हुए है। क्योंकि उन दोनों विकल्पों में "भयानक दावतें" होंगी, मार्गेटिस कहते हैं, मछली को उनके बीच अंतर करने के लिए सीमित संज्ञानात्मक संसाधनों को बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन अब कल्पना कीजिए कि एक झुरमुट में 900 पत्ते और दूसरे में 1,200 पत्ते हैं। मार्गेटिस कहते हैं, "मछली के लिए यह अनुमानित तुलना करने की कोशिश करने के लिए विकासवादी अर्थ होगा।"
वैज्ञानिक इस अस्पष्ट परिमाणीकरण क्षमता को "अनुमानित संख्या बोध" कहते हैं। मात्राओं का अनुमान लगाने और तुलना करने के साधन होने से जानवरों को सिर्फ भोजन खोजने से परे एक जीवित बढ़त मिलती है, शोधकर्ताओं ने जर्नल ऑफ प्रायोगिक जीवविज्ञान में 2021 की समीक्षा में लिखा था। उदाहरण के लिए, जब मछलियाँ अपने आप को अपरिचित वातावरण में पाती हैं, तो वे मछली के दो बड़े स्कूलों में लगातार शामिल हो जाती हैं।
अनुमानित संख्या प्रणाली कम हो जाती है, हालांकि, जब तुलना की जा रही मात्रा अपेक्षाकृत समान, अपेक्षाकृत बड़ी या दोनों होती है। दो ढेरों की तुलना करना, एक पांच सिक्कों के साथ और दूसरा नौ सिक्कों के साथ, आसान है। लेकिन उन ढेरों को 900,005 सिक्कों और 900,009 सिक्कों तक बढ़ा दें, और कार्य असंभव हो जाता है। वही तब होता है जब अमेरिका में COVID-19 से मरने वालों की संख्या 999,995 से 999,999 हो जाती है।
हम अपनी संख्या समझ में सुधार कर सकते हैं - एक बिंदु तक।
फ़ज़ी सन्निकटन और सटीक गणित के बीच का पुल भाषा प्रतीत होता है, नुनेज़ कहते हैं।
क्योंकि संख्याओं का अनुमान लगाने की क्षमता सार्वभौमिक है, प्रत्येक ज्ञात भाषा में सटीक मात्रा का वर्णन करने के लिए शब्द और वाक्यांश होते हैं, जैसे कि बहुत, थोड़ा और एक गजियन। "उदाहरण के लिए, यदि एक लड़के के बारे में कहा जाता है कि उसके पास 'कुछ' संतरे हैं और एक लड़की के पास 'कई' संतरे हैं, तो एक सुरक्षित अनुमान - सटीक गणना की आवश्यकता के बिना - यह है कि लड़की के पास लड़के की तुलना में अधिक संतरे हैं," नुनेज़ लिखते हैं। 1 जून, 2017 संज्ञानात्मक विज्ञान में रुझान।
और अधिकांश संस्कृतियों में उप-विभाजन सीमा में मूल्यों के लिए प्रतीक या शब्द होते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि उस बिंदु से परे हों, नुनेज़ कहते हैं। उदाहरण के लिए, शिकार और सभा समुदायों में 193 भाषाओं में, केवल 8 प्रतिशत ऑस्ट्रेलियाई भाषाओं और 39 प्रतिशत अफ्रीकी भाषाओं में प्रतीक या शब्द पाँच से अधिक हैं, जैसा कि शोधकर्ताओं ने 2012 भाषाई टाइपोलॉजी में बताया है।
कोरोनावायरस के प्रकोप के बारे में हमारी सभी कवरेज देखें
सबिटाइज़िंग रेंज से परे गिनती की उत्पत्ति, और इसके बाद आने वाले जटिल गणित, जैसे कि बीजगणित और कलन, अस्पष्ट हैं। नुनेज़ और अन्य लोगों को संदेह है कि


Next Story