'Cosmic Inflation:' क्या शुरुआती ब्रह्मांड का आकार बहुत बड़ा था?

Science साइंस: यह लेख मूल रूप से द कन्वर्सेशन में प्रकाशित हुआ था। प्रकाशन ने स्पेस डॉट कॉम के एक्सपर्ट वॉयस: ओप-एड एंड इनसाइट्स में लेख का योगदान दिया। नील टुरोक एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में सैद्धांतिक भौतिकी के हिग्स चेयर हैं। हम ब्रह्मांड के बारे में जानने के लिए एक स्वर्णिम युग में रह रहे हैं। हमारी सबसे शक्तिशाली दूरबीनों ने खुलासा किया है कि ब्रह्मांड सबसे बड़े दृश्यमान पैमाने पर आश्चर्यजनक रूप से सरल है।

इसी तरह, हमारे सबसे शक्तिशाली "माइक्रोस्कोप", लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर ने सबसे छोटे पैमाने पर ज्ञात भौतिकी से कोई विचलन नहीं पाया है। ये निष्कर्ष वह नहीं थे जो अधिकांश सिद्धांतकारों ने उम्मीद की थी। आज, प्रमुख सैद्धांतिक दृष्टिकोण स्ट्रिंग सिद्धांत, एक शक्तिशाली गणितीय ढांचा है जिसके पास अभी तक कोई सफल भौतिक पूर्वानुमान नहीं है, और "कॉस्मिक इन्फ्लेशन" - यह विचार कि, बहुत प्रारंभिक चरण में, ब्रह्मांड का आकार बहुत बढ़ गया था। संयोजन में, स्ट्रिंग सिद्धांत और मुद्रास्फीति ब्रह्मांड को छोटे पैमाने पर अविश्वसनीय रूप से जटिल और बहुत बड़े पैमाने पर पूरी तरह से अराजक होने की भविष्यवाणी करती है।

अपेक्षित जटिलता की प्रकृति कई प्रकार के रूप ले सकती है। इस आधार पर, और अवलोकन संबंधी साक्ष्य की अनुपस्थिति के बावजूद, कई सिद्धांतकार "मल्टीवर्स" के विचार को बढ़ावा देते हैं: एक अनियंत्रित और अप्रत्याशित ब्रह्मांड जिसमें कई ब्रह्मांड शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक के पास पूरी तरह से अलग-अलग भौतिक गुण और नियम हैं। अब तक, अवलोकन बिल्कुल विपरीत संकेत देते हैं। हमें इस विसंगति का क्या मतलब निकालना चाहिए? एक संभावना यह है कि ब्रह्मांड की स्पष्ट सादगी केवल उन सीमित पैमाने की एक दुर्घटना है जिनकी हम आज जांच कर सकते हैं, और जब अवलोकन और प्रयोग काफी छोटे या काफी बड़े पैमाने पर पहुंच जाते हैं, तो कथित जटिलता सामने आ जाएगी।