विलुप्त होने के जोखिम का एक नया मीट्रिक इस बात पर विचार करता है कि संस्कृतियां प्रजातियों की देखभाल कैसे करती हैं
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। भारतीय और प्रशांत महासागरों के उथले तटीय जल में, मैनेट का एक समुद्री घास काटने वाला चचेरा भाई मुश्किल में है। प्रदूषण और निवास स्थान के नुकसान जैसे पर्यावरणीय तनाव डुगोंग (डुगोंग डुगोन) के अस्तित्व के लिए एक बड़ा खतरा पैदा करते हैं, इतना ही नहीं दिसंबर में प्रकृति के संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ ने प्रजातियों के विलुप्त होने के जोखिम की स्थिति को कमजोर करने के लिए उन्नत किया। कुछ आबादी को अब लुप्तप्राय या गंभीर रूप से संकटग्रस्त के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
यदि यह काफी बुरा नहीं था, तो समुद्री गायों को उस समूह के संरक्षण को खोने का खतरा होता है जो लंबे समय से उनकी देखभाल कर रहे हैं: टोरेस स्ट्रेट आइलैंडर्स। ऑस्ट्रेलिया के तट पर रहने वाले ये स्वदेशी लोग ऐतिहासिक रूप से वहां की डगोंग आबादी के भण्डारी रहे हैं, लगातार जानवरों का शिकार करते रहे हैं और उनकी संख्या की निगरानी करते रहे हैं। लेकिन टोरेस स्ट्रेट आइलैंडर्स को भी खतरा है, क्योंकि समुद्र का स्तर बढ़ रहा है और उनके समुदायों पर अतिक्रमण कर रहा है, और गर्म हवा और समुद्र का तापमान लोगों के लिए इस क्षेत्र में रहना मुश्किल बना रहा है।
यह स्थिति डगोंगों के लिए अद्वितीय नहीं है। 385 सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण पौधों और जानवरों की प्रजातियों के एक वैश्विक विश्लेषण में पाया गया कि 68 प्रतिशत दोनों जैविक रूप से कमजोर थे और उनके सांस्कृतिक संरक्षण को खोने का खतरा था, शोधकर्ताओं ने नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में 3 जनवरी की रिपोर्ट दी।
सांस्कृतिक मानवविज्ञानी विक्टोरिया रेयेस-गार्सिया कहते हैं, निष्कर्ष स्पष्ट रूप से बताते हैं कि संरक्षण नीति को आकार देने में जीव विज्ञान प्राथमिक कारक नहीं होना चाहिए। जब एक संस्कृति का ह्रास होता है, तो उस संस्कृति के लिए महत्वपूर्ण प्रजातियाँ भी खतरे में होती हैं। प्रभावी होने के लिए, अधिक संरक्षण प्रयासों को दोनों प्रजातियों और ऐतिहासिक रूप से उनकी देखभाल करने वाले लोगों की भेद्यता पर विचार करने की आवश्यकता है, वह कहती हैं।
कैटलन इंस्टीट्यूशन फॉर रिसर्च एंड एडवांस्ड स्टडीज और ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी ऑफ बार्सिलोना के रेयेस-गार्सिया कहते हैं, "संरक्षण क्षेत्र में बहुत से लोग सोचते हैं कि हमें लोगों को प्रकृति से अलग करने की जरूरत है।" लेकिन वह रणनीति कई सांस्कृतिक समूहों - जैसे टोरेस स्ट्रेट आइलैंडर्स - की प्रकृति के साथ देखभाल के रिश्ते को नजरअंदाज करती है, वह कहती हैं।
"स्वदेशी लोग, स्थानीय समुदाय, अन्य जातीय समूह भी - वे अपनी जैव विविधता के अच्छे प्रबंधक हैं," जमैका के किंग्स्टन में मोना में वेस्ट इंडीज विश्वविद्यालय में एक एथ्नोबोटानिस्ट इना वंडेब्रोक कहते हैं, जो काम में शामिल नहीं थे। "उनके पास अपने वातावरण के बारे में ज्ञान, गहरा ज्ञान है जिसे हम वास्तव में अनदेखा नहीं कर सकते।"
रेयेस-गार्सिया और उनके सहयोगियों का कहना है कि शिफ्ट संरक्षण के प्रयासों में मदद करने का एक तरीका प्रजातियों को "जैव सांस्कृतिक स्थिति" देना है, जो उनकी भेद्यता की पूरी तस्वीर प्रदान करेगा। अध्ययन में, टीम ने संस्कृति के लुप्त होने के जोखिम को निर्धारित करने के लिए मौजूदा भाषा जीवन शक्ति अनुसंधान का उपयोग किया: जितना अधिक एक सांस्कृतिक समूह की भाषा का उपयोग घटता है, उतना ही अधिक संस्कृति को खतरा होता है। और किसी संस्कृति को जितना अधिक खतरा होता है, सांस्कृतिक रूप से उसकी महत्वपूर्ण प्रजातियां उतनी ही कमजोर होती हैं। शोधकर्ताओं ने इसके बाद एक प्रजाति की सांस्कृतिक और जैविक भेद्यता को जोड़कर उसकी जैवसांस्कृतिक स्थिति का पता लगाया। डगोंग के मामले में, इसकी जैव-सांस्कृतिक स्थिति खतरे में है, जिसका अर्थ है कि इसके IUCN वर्गीकरण के सुझाव से अधिक जोखिम है।
रेयेस-गार्सिया कहते हैं कि संरक्षण के लिए यह अंतरविरोधी दृष्टिकोण उन लोगों को शामिल करके प्रजातियों की मदद कर सकता है जिन्होंने ऐतिहासिक रूप से उनकी देखभाल की है। उन्हें उम्मीद है कि यह नया ढांचा अधिक संरक्षण प्रयासों को बढ़ावा देगा जो स्थानीय समुदायों के अधिकारों को पहचानते हैं और उनकी भागीदारी को प्रोत्साहित करते हैं - अधिक अलगाव पैदा करने के बजाय प्रकृति के साथ मनुष्यों के संबंध में झुकाव
