पंजाब

Punjab : सुप्रीम कोर्ट ने "फर्जी मामला" करार देते हुए सुखबीर बादल के खिलाफ पंजाब की अपील खारिज की

12 Jan 2024 10:29 PM GMT
Punjab : सुप्रीम कोर्ट ने फर्जी मामला करार देते हुए सुखबीर बादल के खिलाफ पंजाब की अपील खारिज की
x

पंजाब  : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इसे "फर्जी मामला" करार देते हुए शिरोमणि अकाली दल (SAD) प्रमुख और पूर्व डिप्टी सीएम सुखबीर बादल के खिलाफ एफआईआर को रद्द करने के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली पंजाब सरकार की याचिका खारिज कर दी। “उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप …

पंजाब : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इसे "फर्जी मामला" करार देते हुए शिरोमणि अकाली दल (SAD) प्रमुख और पूर्व डिप्टी सीएम सुखबीर बादल के खिलाफ एफआईआर को रद्द करने के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली पंजाब सरकार की याचिका खारिज कर दी।

“उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप का कोई मामला नहीं बनता है। विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई है," न्यायमूर्ति अभय एस ओका की अगुवाई वाली पीठ ने 1 जुलाई, 2021 को बादल के खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के 4 अगस्त, 2023 के आदेश के खिलाफ पंजाब सरकार की याचिका को खारिज कर दिया। ब्यास थाने में.

बादल के खिलाफ महामारी रोग अधिनियम, 1897 के तहत और एक लोक सेवक के आदेश की अवज्ञा करने, बाधा उत्पन्न करने, आपराधिक धमकी देने और गैरकानूनी गतिविधियों के आरोप में एफआईआर दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने अमृतसर के ब्यास शहर में एक निजी कंपनी के खनन कार्यों में बाधा डाली थी। ज़िला।

जैसा कि सरकारी वकील ने कहा कि उच्च न्यायालय ने गलत तरीके से एफआईआर को रद्द कर दिया, पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने दस्तावेजों का अवलोकन किया और निष्कर्ष निकाला कि कोई भी अपराध नहीं बनता है।

“सिर्फ इसलिए कि एक व्यक्ति, जो एक राजनीतिक नेता है, घटनास्थल का निरीक्षण करने या कुछ और करने के लिए वहां गया था, उस पर मामला दर्ज किया गया। कथित अपराध का कोई भी तत्व सामने नहीं आया है…यह निस्संदेह एक फर्जी मामला था," बेंच ने पंजाब सरकार के वकील से कहा।

पीठ - जिसमें उज्ज्वल भुइयां भी शामिल थे - ने आश्चर्य जताया कि मामले में शिकायतकर्ता ने शीर्ष अदालत का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया और केवल पंजाब सरकार ने एफआईआर को रद्द करने के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी।

“दिलचस्प बात यह है कि शिकायतकर्ता एक खनन कंपनी है और उसने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील नहीं की है। सिर्फ राज्य सरकार ने इसे चुनौती दी है. क्यों?" न्यायमूर्ति ओका ने पूछा।

अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया था कि बादल ने खनन कंपनी के कर्मचारियों को धमकाया और गाद निकालने वाली जगह पर उसके कानूनी कार्यों में बाधा डाली, जब कोविड प्रतिबंध भी लागू थे।

उच्च न्यायालय ने एफआईआर को यह कहते हुए रद्द कर दिया था कि बादल पर जिन अपराधों का आरोप लगाया गया था, उन पर मुकदमा चलाने का कोई मामला नहीं बनता है। इसने बादल के दावे पर ध्यान दिया था कि उन्होंने अवैध खनन के आरोपों की वास्तविकता की जांच करने के लिए दौरा किया था।

    Next Story