Punjab : उच्च न्यायालय ने कोविड-19 उल्लंघन मामलों में कार्यवाही पर रोक लगा दी
पंजाब : कोविड-19 संकट की विशाल प्रकृति को पहचानते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ में उथल-पुथल अवधि के दौरान महामारी मानदंडों के उल्लंघन के लिए दर्ज मामलों में आगे की कानूनी कार्यवाही पर रोक लगा दी। पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि यह रोक महामारी रोग अधिनियम, …
पंजाब : कोविड-19 संकट की विशाल प्रकृति को पहचानते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ में उथल-पुथल अवधि के दौरान महामारी मानदंडों के उल्लंघन के लिए दर्ज मामलों में आगे की कानूनी कार्यवाही पर रोक लगा दी। पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि यह रोक महामारी रोग अधिनियम, आपदा प्रबंधन अधिनियम, धारा 188 और आईपीसी के दो अन्य प्रावधानों के तहत दर्ज मामलों पर लागू होगी।
यह निर्देश तब आया जब पीठ ने कार्यवाही को रद्द करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार का उपयोग करने पर विचार किया। यह आदेश कम से कम मामले की अगली सुनवाई की तारीख 14 मार्च तक लागू रहेगा।
जैसे ही स्वत: संज्ञान या अदालत द्वारा स्वत: संज्ञान मामला दोबारा सुनवाई के लिए आया, न्यायमूर्ति अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल और न्यायमूर्ति कीर्ति सिंह की खंडपीठ ने कहा कि कोविड-19 महामारी मानवता के लिए एक बड़ी चुनौती थी। वायरस के प्रसार को रोकने के लिए राष्ट्रव्यापी लॉकडाउन लगाया गया था और अधिकारियों द्वारा आईपीसी की धारा 188, महामारी रोग अधिनियम की धारा 3 और आपदा प्रबंधन अधिनियम की धारा 51 के तहत आदेश जारी किए गए थे।
बेंच ने कहा कि लोग बड़े पैमाने पर आदेशों का पालन कर रहे हैं। लेकिन ऐसी आपातकालीन स्थितियाँ हो सकती हैं जो उन्हें भोजन और दवा की आवश्यकता सहित आदेशों का उल्लंघन करते हुए अपने घरों से बाहर निकलने के लिए मजबूर कर रही हों।
“इन कार्यवाहियों को रद्द करने के लिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हमारी शक्ति को लागू करने के मुद्दे पर विचार करते हुए, हम एक अंतरिम उपाय के रूप में यह निर्देश देना उचित समझते हैं कि आईपीसी की धारा 188, 269, 270 के तहत दर्ज मामलों में आगे की कार्यवाही की जाए।” , की धारा 3 के साथ पढ़ें
महामारी रोग अधिनियम और आपदा प्रबंधन अधिनियम की धारा 51, आईपीसी या अन्य दंडात्मक अधिनियमों के अन्य प्रावधानों को लागू किए बिना सुनवाई की अगली तारीख तक स्थगित रहेगी, ”बेंच ने कहा।
आदेशों से अलग होने से पहले, बेंच ने कहा कि सुनवाई की पिछली तारीख पर अदालत ने कार्रवाई पर विचार करने से पहले बड़ी संख्या में ऐसे मामलों से न्यायिक प्रणाली के अवरुद्ध होने के बारे में गंभीर आशंका व्यक्त की थी, "उन आरोपियों को भी लाभ पहुंचाने के लिए जिनके मुकदमे चल रहे हैं।" रिट याचिका में इस न्यायालय द्वारा निगरानी नहीं की जा रही है।”
स्थिति रिपोर्ट का हवाला देते हुए, बेंच ने पाया कि इन प्रावधानों के तहत पंजाब में वर्तमान में 5,792 मामले लंबित या जांच के अधीन हैं। समान प्रकृति के लगभग 12,000 मामले पहले ही समाप्त हो चुके थे।
हरियाणा में, लगभग 4,494 ऐसे मामले लंबित थे, जबकि इनमें से बड़ी संख्या में मामलों का निपटारा पहले ही किया जा चुका था। लगभग 114 मामले वर्तमान में परीक्षण या जांच की प्रतीक्षा में थे, जबकि समान प्रकृति के 974 मामलों का निपटारा कर दिया गया था।