लौह अयस्क खनन की सीमा तय करने पर पर्यावरण मंत्रालय से राय मांगी

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफसीसी) से विचार मांगा कि क्या सतत विकास और अंतर-पीढ़ीगत समानता को ध्यान में रखते हुए ओडिशा में लौह अयस्क खनन को सीमित किया जा सकता है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफसीसी) से पर्यावरण पर लौह अयस्क खनन के प्रभाव और अंतर-पीढ़ीगत इक्विटी की अवधारणा के बारे में सूचित करने को कहा।
शीर्ष अदालत ने खान मंत्रालय द्वारा दायर हलफनामे को देखने के बाद पर्यावरण मंत्रालय से राय मांगी।

खान मंत्रालय ने अपने पहले के निर्देश के जवाब में हलफनामा दायर कर पूछा था कि क्या ओडिशा में सीमित लौह अयस्क भंडार को ध्यान में रखते हुए खनन पर कोई सीमा लगाई जा सकती है।

एनजीओ कॉमन कॉज की ओर से पेश अधिवक्ता प्रणव सचदेवा ने पीठ को बताया कि खनन की वर्तमान गति के कारण लौह अयस्क 25 वर्षों में समाप्त हो जाएगा और इसलिए इसे सीमित करने की जरूरत है, शीर्ष अदालत ने एमओईएफसीसी को अपना विचार प्रस्तुत करने के लिए कहा।

पीठ ने कहा, “हम पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय का दृष्टिकोण चाहते हैं। यह मंत्रालय विशेषज्ञ निकाय है, और यह हमें पर्यावरण पर लौह अयस्क खनन के प्रभाव और अंतर-पीढ़ीगत इक्विटी की अवधारणा के बारे में बता सकता है।”

शीर्ष अदालत ने ओडिशा सरकार को चार सप्ताह में एक नया हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें अगस्त में पारित अंतिम आदेश से राज्य में मानदंडों का उल्लंघन करने के दोषी ठहराए गए डिफॉल्टर खनन फर्मों से बकाया की वसूली का विवरण दिया गया हो।

राज्य को बकाया वसूलने के लिए कुर्क की गई खनन कंपनियों की संपत्तियों का विवरण भी उपलब्ध कराने के लिए कहा गया था।
ओडिशा सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी ने कहा कि सरकार ने दोषी खनन कंपनियों से जुर्माने के तौर पर बड़ी रकम वसूल की है, लेकिन अभी भी उनसे 2,622 करोड़ रुपये वसूले जाने बाकी हैं।

शीर्ष अदालत 2014 में अवैध खनन के खिलाफ एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि चूक करने वाली फर्मों या उनके प्रमोटरों को राज्य के मूल्यवान खनिज संसाधनों से जुड़ी किसी भी भविष्य की नीलामी प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, और उनकी संपत्तियों को कुर्क करके बकाया वसूल किया जा सकता है।