शी चिनफिंग की बेवकूफी ने हिमालय छेत्र में सैन्य गतिरोध पैदा किया

प्रतिद्वंद्वी बलों के बीच लगभग 21 महीने पुराने सीमा गतिरोध को कम करने के लिए भारत-चीन सैन्य वार्ता का एक और दौर बिना किसी प्रगति के समाप्त हो गया है। यह कोई आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए: रणनीति, धोखे, सूचना युद्ध और बातचीत को रोकना चीन की बातचीत की रणनीति का अभिन्न अंग है, ताकि प्रतिद्वंद्वी की स्थिति की सीमाओं का परीक्षण किया जा सके और अपने स्वयं के उत्तोलन को मजबूत करने में मदद मिल सके। भारत के साथ चल रहे टकराव के बीच, चीन ने हिमालयी सीमावर्ती इलाकों में युद्धक बुनियादी ढांचे के अपने उन्मादी निर्माण को तेज कर दिया है। हेलीपोर्ट्स से लेकर इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर स्टेशनों तक फैली नई स्थायी सुविधाओं के निर्माण के लिए इसकी निर्माण गतिविधि की गति और पैमाना यह सुझाव दे सकता है कि यह अपनी पसंद के समय में युद्ध शुरू करने की तैयारी कर रहा है।

हालाँकि, चीन का प्राथमिक उद्देश्य बिना लड़े जीतना है। यह प्राचीन सैन्य रणनीतिकार सुन झू की सलाह को ध्यान में रखते हुए है, "बिना किसी लड़ाई के दुश्मन को वश में करने की क्षमता सबसे सर्वोच्च रणनीति का अंतिम प्रतिबिंब है।" पैंगोंग झील पर पुल बनाने से लेकर भारत के तथाकथित चिकन-नेक के पास अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त भूटानी क्षेत्र के अंदर सैन्यीकृत गांवों और सड़कों के निर्माण तक, चीन भारत के खिलाफ नए दबाव बिंदु खोल रहा है। भारत को पीछे हटने के लिए दबाव बनाने के लिए, यह मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन, मीडिया हेरफेर और युद्ध के भूत को भी नियोजित कर रहा है। भारत, हालांकि, चीनी दबाव में झुकने से इनकार करता है। चूंकि इसने लद्दाख की सीमा पर चीन के क्षेत्रीय अतिक्रमण का पता लगाया है, इसलिए भारत के पास चीनी सैन्य तैनाती की तुलना में अधिक है। सेना प्रमुख जनरल मनोज एम नरवने के अनुसार, भारतीय सशस्त्र बल वर्तमान में परिचालन तत्परता के उच्चतम स्तर पर हैं।

यह सुनिश्चित करने के लिए, भारत चीन के साथ एक बहुत ही रक्षात्मक मुद्रा में बंद है। सैन्य और कूटनीतिक रूप से चीन ने ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जिसमें वह पहल को बरकरार रखता है। बीजिंग की राजनीतिक साजिशों का विरोध करते हुए, भारत को इस संभावना के प्रति सतर्क रहना होगा कि पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) एक नया सैन्य आश्चर्य पैदा कर सकती है। इस बीच, पैंगोंग पर चीनी पुल, क्षेत्र में चीन की आक्रामक क्षमता को मजबूत करके, रणनीतिक कैलाश हाइट्स को खाली करने के लिए भारत के एक साल से भी कम समय के निर्णय पर एक निर्विवाद प्रकाश डालता है। कैलाश हाइट्स से वापसी, जो पीएलए के मोल्दो गैरीसन की अनदेखी करती है, भारत की ओर से चीनी नव वर्ष का उपहार था। भारत ने तीन अलग-अलग लद्दाख क्षेत्रों में चीनी-डिज़ाइन किए गए 'बफर ज़ोन' को भी स्वीकार किया, जहाँ पीएलए बलों ने घुसपैठ की थी। बफर ज़ोन बड़े पैमाने पर उन क्षेत्रों में स्थापित किए गए हैं जो भारत के गश्त अधिकार क्षेत्र में थे।

पैंगोंग झील पर पुल बनाने से लेकर भारत के तथाकथित चिकन-नेक के पास अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त भूटानी क्षेत्र के अंदर सैन्यीकृत गांवों और सड़कों के निर्माण तक, चीन भारत के खिलाफ नए दबाव बिंदु खोल रहा है। भारत को पीछे हटने के लिए दबाव बनाने के लिए, यह मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन, मीडिया हेरफेर और युद्ध के भूत को भी नियोजित कर रहा है फिर भी, चीन ने भारतीय रक्षा के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों से अपनी घुसपैठ वापस लेने से इनकार कर दिया, जिसमें डेपसांग वाई-जंक्शन भी शामिल है, जो कई क्षेत्रों तक पहुंच को नियंत्रित करता है। हालांकि, देपसांग मुद्दा मौजूदा संकट से पहले का है, चीन ने अप्रैल-मई 2020 में उस क्षेत्र में अपने अतिक्रमणों को काफी गहरा और चौड़ा किया है। अब, बीजिंग अप्रैल-2020 से पहले की स्थिति में भारत के आग्रह को "अनुचित और अवास्तविक" बताकर उसका मजाक उड़ाता है।

इस बीच, भूटानी क्षेत्र पर चीन के अतिक्रमण, 2017 के डोकलाम गतिरोध के दौरान भारतीय बलों द्वारा अवरुद्ध किए गए मार्ग की तुलना में भारत के चिकन-नेक के खिलाफ एक अलग दिशा से एक सैन्य धुरी खोलने की धमकी देते हैं। औपचारिक रूप से सिलीगुड़ी कॉरिडोर के रूप में जाना जाता है, चिकन-नेक भूमि की एक संकरी पट्टी है जो भारतीय मुख्य भूमि को सुदूर पूर्वोत्तर क्षेत्र से जोड़ती है।

भूटानी क्षेत्र के माध्यम से तोरसा नदी के किनारे सड़कें बनाकर और भूटान की दक्षिण-पश्चिमी सीमा पर सैन्यीकृत एन्क्लेव स्थापित करके, चीन युद्ध की स्थिति में भारत के उत्तर-पूर्व को देश के बाकी हिस्सों से संभावित रूप से काटने की स्थिति में आने की कोशिश कर रहा है। भूटान की क्षेत्रीय संप्रभुता का उल्लंघन करने वाली चीनी निर्माण गतिविधि का उद्देश्य भारत के साथ भूटान के सुरक्षा संबंधों को कम करना और थिम्पू को 37 साल पुरानी सीमा वार्ता में चीनी मांगों को पूरा करने के लिए मजबूर करना है।

भारत इस दुविधा का सामना कर रहा है कि भूटान के कुछ सीमावर्ती क्षेत्रों को अपने कब्जे में लेकर चीन जिस खतरे से निपटने की कोशिश कर रहा है, उससे कैसे निपटा जाए। ये पारंपरिक रूप से निर्जन क्षेत्र भूटान के लिए मामूली मूल्य के हो सकते हैं लेकिन भारतीय सुरक्षा के लिए इनका महत्वपूर्ण महत्व है। भूटान ने चीनी अतिक्रमणों पर एक शब्द भी बोलने से परहेज किया है, क्योंकि वह चीन के साथ सीमा विवाद पर सार्वजनिक रूप से कुछ भी नहीं कहने की नीति पर कायम है।

हालांकि, भारत ने कुछ गलत कदमों के बावजूद, एक पूर्ण पैमाने पर युद्ध के जोखिम के बावजूद, तनावपूर्ण सैन्य गतिरोध में सींग बंद करके भारतीय सीमा पर चीनी अतिक्रमण के खिलाफ एक दृढ़ और दृढ़ रुख अपनाया है। अपनी आक्रामकता का विरोध करने की भारत की इच्छा को कमजोर करने के लिए चीन के कदम-कदम पर साई-ऑप्स और इन्फोवार ने बहुत कम हासिल किया है। दरअसल, जनरल नरवने ने घोषणा की है कि जब तक चीन सभी टकराव स्थलों से विघटन, डी-एस्केलेशन और डी-इंडक्शन की क्रमिक प्रक्रिया को लागू करने के लिए सहमत नहीं हो जाता, तब तक भारतीय सेना आगे तैनात रहेगी। जैसा कि हिमालयी सैन्य संकट रेखांकित करता है, चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने जोखिम लेने की बढ़ती भूख को प्रदर्शित किया है, सार्वजनिक रूप से जारी की गई अमेरिकी खुफिया रिपोर्ट में कहा गया है कि उनका शासन "क्षेत्रीय पड़ोसियों को बीजिंग की प्राथमिकताओं से सहमत होने के लिए मजबूर करना" चाहता है। शी का बाहुबली संशोधनवाद जाहिर तौर पर उनके इस विश्वास से प्रेरित है कि चीन के पास अवसर की एक रणनीतिक खिड़की है जिसे बंद होने से पहले उसे जब्त करना चाहिए।

क्षेत्रीय उद्देश्यों के अलावा, भारत के खिलाफ शी द्वारा शुरू की गई आक्रामकता के भू-राजनीतिक उद्देश्य थे, जिसमें एशिया में चीन की प्रधानता स्थापित करना शामिल था। शी का मानना ​​था कि अगर चीन ने भारत को चकमा देने के लिए धोखे और आश्चर्य का इस्तेमाल किया और नए क्षेत्रीय लक्ष्य बनाए, तो यह छोटे एशियाई राज्यों को लाइन में खड़ा कर देगा। हालांकि, भारतीय सैन्य प्रतिक्रिया से शी के रणनीतिक गलत अनुमान को उजागर किया गया है। वास्तव में, 2020 में युद्ध-कठोर भारतीय सेनाओं के साथ कई संघर्षों ने चीन को यह महसूस कराया कि पीएलए, वियतनाम पर अपने विनाशकारी 1979 के आक्रमण के बाद से थोड़ा युद्ध अनुभव के साथ, आगे करीबी लड़ाई से बचना चाहिए। यही कारण है कि बीजिंग ने भारत को तीन क्षेत्रों में बफर जोन स्वीकार करने के लिए राजी किया।

शी-आदेशित आक्रामकता के लिए धन्यवाद, भारत चीन को एशिया में प्रमुखता हासिल करने से रोकने के लिए समान विचारधारा वाले राज्यों के साथ काम करने के लिए पहले से कहीं अधिक दृढ़ संकल्पित लगता है। आक्रामकता ने यह भी सुनिश्चित कर दिया है कि तिब्बत पर चीन की पकड़ को मजबूत करने के लिए एक महत्वपूर्ण अंतिम कदम के रूप में दलाई लामा संस्थान पर कब्जा करने की शी की योजना के लिए भारत एक ठोकर बन जाएगा।

अधिक मौलिक रूप से, शी के रणनीतिक गलत आकलन ने एक खतरनाक हिमालयी सैन्य गतिरोध को जन्म दिया है। चीन पर पेंटागन की हालिया वार्षिक रिपोर्ट में कहा गया है कि पीएलए दो मोर्चों के परिदृश्य के लिए तैयार है - "भारत के साथ सीमा तनाव के बढ़ने के साथ-साथ ताइवान की आकस्मिकता का समर्थन करने की तैयारी"। भले ही मौजूदा सैन्य संकट टल गया हो या सशस्त्र स्थानीय संघर्षों तक बढ़ गया हो, अगर एकमुश्त युद्ध नहीं है, तो शी ने भारत के साथ दीर्घकालिक संघर्ष के बीज बोए हैं।