दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका ली वापस

नई दिल्ली: सिखों को घरेलू उड़ानों में कृपाण ले जाने की दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) सोमवार को वापस ले ली गई।

न्यायमूर्ति सतीश चंदर मिश्रा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ के समक्ष सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता ने कहा कि वह 'कुछ दबाव' के कारण याचिका वापस ले रहा है, और तदनुसार अदालत ने याचिका को वापस लेने की अनुमति दी।

अधिवक्ता हर्ष विभोर सिंघल के माध्यम से दायर याचिका में 4 मार्च को जारी डीजीसीए की अधिसूचना को चुनौती दी गई थी जिसमें कहा गया था कि 'कृपाण' केवल एक सिख यात्री घरेलू उड़ानों में ले जा सकता है, बशर्ते उसके ब्लेड की लंबाई 15.24 सेमी (6 इंच) से अधिक न हो और कुल लंबाई 22.86 सेमी (9 इंच) से अधिक नहीं है।

"…अपवाद सिर्फ भारतीय नागरिकों के लिए नहीं है। आक्षेपित अधिसूचनाएं सिख भारतीय नागरिकों के लिए प्रयोज्यता में अंतर नहीं करती हैं, और अन्य देशों के सिख भारत में घरेलू मार्गों पर किसी भी भारतीय विमान में यात्रा करते समय कृपाण ले जा सकते हैं, हालांकि उनके संबंधित देशों के कानून वहां नागरिक उड़ानों में कृपाण ले जाने पर रोक लगा सकते हैं। पढ़ना।"

...यदि राज्य अपने धार्मिक नुस्खे और पवित्रता को बनाए रखने के लिए भारत में उड़ानों में व्यक्ति पर कृपाण ले जाने की मांग को स्वीकार कर लेता है, तो उन देशों में ऐसी निर्देशात्मक पवित्रता का क्या होता है जहां विमानन नीति द्वारा परिवहन पर प्रतिबंध है? यदि कृपाण को केवल चेक इन बैगेज में ही पैक करके ले जाया जाए तो क्या आस्था अपवित्र हो जाती है? भारत में उड़ानों में व्यक्ति को ले जाने से धार्मिक आस्था कैसे पवित्र हो जाती है और फिर भी अन्य देशों में चेक-इन बैगेज में गाड़ी द्वारा पवित्र हो जाती है ?, "यह आगे पढ़ा।

"... राज्य बिना किसी तथ्यात्मक आधार के बिना किसी तथ्यात्मक आधार पर किरपानों की अप्रतिबंधित और अप्रतिबंधित व्यक्ति की गाड़ी पर अप्रतिबंधित और अप्रतिबंधित अनुमति देकर सतर्कता की आवश्यकता की अवहेलना नहीं कर सकता है। रिकॉर्ड किया गया इतिहास चिंता व्यक्त करता है, "याचिका में जोड़ा गया।