IPC, RP अधिनियम के माध्यम से अभद्र भाषा पर करेंगे नियंत्रण

नई दिल्ली: भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि भारत में किसी भी मौजूदा कानून के तहत अभद्र भाषा को परिभाषित नहीं किया गया है और चुनाव के दौरान 'अभद्र भाषा और अफवाह फैलाने' पर विशिष्ट कानून के अभाव में आयोग ने इस्तेमाल किया भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के प्रावधान और लोगों का प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम यह सुनिश्चित करने के लिए कि राजनीतिक दलों के सदस्य समाज के विभिन्न वर्गों के बीच वैमनस्य पैदा करने के लिए बयान नहीं देते हैं।

एक लिखित जवाब में, चुनाव आयोग ने कहा कि शुरू में ही यह बताना उचित होगा कि भारत में किसी भी मौजूदा कानून के तहत अभद्र भाषा को परिभाषित नहीं किया गया है।

"चुनावों के दौरान अभद्र भाषा और अफवाह फैलाने वाले किसी विशिष्ट कानून के अभाव में, ECI IPC और RP अधिनियम, 1951 के प्रावधानों को नियोजित करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि राजनीतिक दलों के सदस्य या यहां तक ​​कि अन्य व्यक्ति भी इसके प्रभाव के बारे में बयान नहीं देते हैं। समाज के विभिन्न वर्गों के बीच असामंजस्य पैदा करना", चुनाव आयोग ने कहा।

इसमें आगे कहा गया है, "यह अभिराम सिंह बनाम सीडी कमचेन में सुप्रीम कोर्ट के 2 फरवरी, 2017 के फैसले का उल्लेख करने के लिए प्रासंगिक है, जहां यह कहा गया था कि वोट देने की कोई अपील या किसी उम्मीदवार को वोट देने से बचना चाहिए। किसी उम्मीदवार या उसके एजेंट द्वारा मतदाताओं के लिए धर्म, जाति, जाति, समुदाय या भाषा का चुनाव आरपी अधिनियम, 1951 के प्रावधानों के तहत भ्रष्ट आचरण माना जाएगा।

पोल पैनल की प्रतिक्रिया अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा एक जनहित याचिका पर आई, जिसमें केंद्र को अभद्र भाषा और अफवाह फैलाने वाले को संबोधित करने के लिए विधायी उपाय लाने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

इसमें कहा गया है कि 'राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के मार्गदर्शन के लिए आदर्श आचार संहिता' के दिशा-निर्देश जारी किए गए हैं, और इसने चुनाव की घोषणा के बाद और प्रक्रिया पूरी होने तक क्या करें और क्या न करें की एक सूची भी तैयार की है।

"यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि यदि यह भारत के चुनाव आयोग के ध्यान में लाया जाता है कि कोई भी उम्मीदवार या उसका एजेंट किसी भी भाषण में लिप्त है जो नागरिकों के विभिन्न वर्गों के बीच शत्रुता या घृणा की भावनाओं को बढ़ावा देता है, या बढ़ावा देने का प्रयास करता है। भारत धर्म, जाति, जाति, समुदाय या भाषा के आधार पर, भारत का चुनाव आयोग इस पर सख्ती से ध्यान देता है और इस तरह संबंधित उम्मीदवार या उस व्यक्ति को कारण बताओ नोटिस जारी करता है जो उसे अपना स्पष्टीकरण प्रस्तुत करने के लिए कहता है। , यह जोड़ा।

पोल पैनल ने कहा कि जवाब के आधार पर, यह डिफॉल्ट करने वाले उम्मीदवारों को सावधान करने या उन्हें एक निर्दिष्ट अवधि के लिए प्रचार करने से रोकने या यहां तक ​​कि एक आपराधिक शिकायत (दोहराए जाने वाले अपराधियों के मामले में) शुरू करने से रोकने के लिए सलाह जारी करता है।

सर्वेक्षण ने प्रवासी भलाई संगठन (2014) में शीर्ष अदालत के निर्देश का हवाला देते हुए भारत के विधि आयोग को इस मुद्दे की जांच की कि क्या ईसीआई को किसी राजनीतिक दल को अयोग्य घोषित करने की शक्ति प्रदान की जानी चाहिए, यदि कोई पार्टी या उसके सदस्य प्रतिबद्ध हैं। अभद्र भाषा का अपराध।

"जबकि भारत के विधि आयोग की 267 वीं रिपोर्ट ने न तो इस अदालत के इस सवाल का जवाब दिया कि क्या भारत के चुनाव आयोग को किसी राजनीतिक दल को या उसके सदस्यों को अयोग्य घोषित करने की शक्ति प्रदान की जानी चाहिए, यदि कोई पार्टी या उसके सदस्य अभद्र भाषा का अपराध करते हैं। पोल पैनल ने कहा, "नफरत फैलाने वाले भाषणों" के खतरे को रोकने के लिए भारत के चुनाव आयोग को मजबूत करने के लिए संसद को स्पष्ट रूप से कोई सिफारिश नहीं की, इसने सुझाव दिया कि भारतीय दंड संहिता और आपराधिक प्रक्रिया संहिता में कुछ संशोधन किए जाने चाहिए। .