IAS पति के खिलाफ पत्नी ने लगाई याचिका, हाई कोर्ट ने की ख़ारिज
मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक न्यायिक अधिकारी द्वारा अपने पति, एक आईएएस अधिकारी और उसके परिवार के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के तहत क्रूरता का आरोप लगाते हुए दायर की गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द कर दिया है। उच्च न्यायालय ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि …
मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक न्यायिक अधिकारी द्वारा अपने पति, एक आईएएस अधिकारी और उसके परिवार के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के तहत क्रूरता का आरोप लगाते हुए दायर की गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द कर दिया है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि एफआईआर केवल पति-पत्नी के बीच वैवाहिक विवाद के प्रतिवाद के रूप में दर्ज की गई थी।9 फरवरी को जस्टिस एएस चंदुरकर और जितेंद्र जैन की पीठ ने कहा, "यह एक आदर्श मामला है जहां इस न्यायालय को न्याय के उद्देश्य को सुरक्षित करने के लिए न्यायालय की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने के लिए अपने अधिकार क्षेत्र का उपयोग करना चाहिए।"
एचसी पति और उसके परिवार, मां, भाई और बहन द्वारा अधिवक्ता एसआर नारगोलकर, अर्जुन कदम और नीता पाटिल के माध्यम से दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी।न्यायिक अधिकारी की मुलाकात उसके पति से एक वैवाहिक साइट के माध्यम से हुई और उन्होंने फरवरी 2018 में शादी कर ली। पत्नी ने आरोप लगाया कि शादी के बाद, पति ने उसके साथ वैवाहिक संबंध बनाने से इनकार कर दिया और उनके बीच विभिन्न वैवाहिक विवाद हुए।
पत्नी की शिकायत में आरोप लगाया गया कि पति द्वारा विविध याचिका दायर करने के बाद, वह और उसका भाई 7 जून, 2023 को उसके न्यायिक कक्ष में दाखिल हुए और उसे आपसी सहमति से तलाक की याचिका पर हस्ताक्षर करने की धमकी दी। उसने कथित तौर पर आपसी सहमति से तलाक के कागजात पर हस्ताक्षर करने के लिए उसे कुर्सी पर बैठने के लिए मजबूर किया। उसी दोपहर, उसकी मां और बहन भी उसके चैंबर में आईं और उसे तलाक के कागजात पर हस्ताक्षर करने के लिए धमकी दी।
उनके वकील सागर कसार, अमोल वाघ और चैताली भोगले ने कहा कि इसने उन्हें उस दिन न्यायाधीश के रूप में अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने से प्रभावी रूप से बाधित किया।उसने 7 जून की घटना के आधार पर 9 जुलाई को आईपीसी की धारा 186, 353 (लोक सेवक को रोकने के लिए आपराधिक बल), 498 ए (क्रूरता) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत पुलिस में एफआईआर दर्ज की। एफआईआर में अपराध की अवधि 1 अक्टूबर 2018 से 7 जून 2023 तक थी.पीठ ने कहा कि यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं है कि पति और उसके भाई ने पत्नी को न्यायाधीश के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए सुबह के सत्र में बैठने की अनुमति नहीं दी। इसके अलावा, दोपहर के सत्र के दौरान भी, उनकी मां और बहन अदालत कक्ष में प्रवेश नहीं कर पाईं, बल्कि चैंबर में इंतजार कर रही थीं और न्यायिक अधिकारी स्वेच्छा से अदालत से उठकर चैंबर में आ गए।
“ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि पत्नी को उसके सार्वजनिक कार्य के निर्वहन में कोई बाधा है, लेकिन इसके विपरीत, उसने उस दिन अपने आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन किया और इसलिए, प्रावधान लागू नहीं होते हैं। न्यायाधीशों ने कहा, चैंबर में सेवानिवृत्त होने का कार्य उसके चपरासी द्वारा बताए जाने पर मुखबिर का एक स्वैच्छिक कार्य है।साथ ही, अदालत ने कहा, उसे न्यायिक अधिकारी के रूप में अपने कर्तव्य का निर्वहन करने से रोकने या पत्नी के मन में डर पैदा करने के लिए पति द्वारा कोई बल प्रयोग नहीं किया गया।अदालत ने एफआईआर रद्द करते हुए कहा कि शिकायतकर्ता और उसके पति और ससुराल वालों के बीच मतभेद और कलह आईपीसी की धारा 498ए के तहत अपराध नहीं होगा।पत्नी की ओर से वकील सागर कसार, अमोल वाघ और चैताली भोगले पेश हुए।
