गवाहों के बयानों में समानता नहीं, 9 लोग हत्या के मामले से बरी

चेन्नई: यह देखते हुए कि आरोपियों के खिलाफ चश्मदीदों के बयान मृतक की चोटों से मेल नहीं खाते, मद्रास उच्च न्यायालय ने एक परिवार के नौ सदस्यों की सजा को रद्द कर दिया, जिन पर तीन पीढ़ी पुराने एक रिश्तेदार की हत्या का आरोप था। हत्या में आरोपी सभी नौ लोगों को दोषसिद्धि से बरी करते हुए, न्यायमूर्ति एमएस रमेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने यह भी कहा कि विवादित भूमि आरोपियों के कब्जे में थी, जिन्होंने अपनी संपत्ति की रक्षा करने के अपने अधिकार का प्रयोग किया था।

पीठ ने अभियोजन पक्ष की भी गलती पाई, जिसमें कहा गया कि गवाहों की गवाही तोते जैसी थी और न्यायाधीश की भूमिका निभाने और अंतिम रिपोर्ट में अभियुक्तों के संस्करण को दबाने के लिए जांच अधिकारी की आलोचना की।यह हत्या दो परिवारों के बीच तीन पीढ़ियों से चली आ रही दुश्मनी का नतीजा थी।कृष्णागिरी जिले के वेप्पनहल्ली के बेथैयन गौडु और मुनुसामी गौडु भाई थे। बेथैयन की मृत्यु के बाद, उनके बच्चों ने मुनुसामी की बेटी को पारिवारिक भूमि देने से इनकार कर दिया। वंशजों के बीच यही विवाद 10 सितंबर 2007 को नृशंस हत्या का कारण बना।

उस दिन, मुनुसामी की बेटी के बेटे राजेंद्रन ने विवादित भूमि से रेत हटाने की कोशिश की, जो अदालत के आदेश से बेथैयन परिवार के कब्जे में है। यह दावा करते हुए कि संपत्ति उनकी है, राजेंद्रन ने गांव के कुछ अन्य लोगों की मदद ली और अर्थमूवर का उपयोग करके रेत हटाने की कोशिश की।इसके परिणामस्वरूप राजेंद्रन और बेथैयन के बेटे और पोते-पोतियों के बीच लंबी बहस हुई। झगड़ा तेजी से बढ़ा और राजेंद्रन ने राजेंद्रन पर हमला कर दिया। उन्होंने राजेंद्रन का सिर धड़ से अलग कर दिया और उसका हाथ काट दिया, और उसकी पत्नी और दो अन्य चश्मदीदों पर भी हमला किया।

मृतक के परिवार द्वारा दर्ज की गई शिकायत के आधार पर, वेप्पनहल्ली पुलिस ने बेथैयन गौडु के परिवार के नौ सदस्यों के खिलाफ मामला दर्ज किया।जांच अधिकारी (आईओ) ने साक्ष्य एकत्र किए और सभी आरोपियों के खिलाफ रिपोर्ट दर्ज की। रिपोर्ट का अवलोकन करने पर, कृष्णागिरी सत्र न्यायाधीश ने सभी को दोषी ठहराया और तीन आरोपियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई। इस आदेश से व्यथित होकर, आरोपी ने दोषसिद्धि को रद्द करने की मांग करते हुए मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया।

दलीलें सुनने के बाद, पीठ ने कहा कि आईओ ने आरोपी के बयान को दबा दिया और आरोपी द्वारा दर्ज कराए गए जवाबी मामले की अंतिम रिपोर्ट पेश करने में विफल रहा। इसके अलावा, लक्ष्मी सिंह मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए, पीठ ने कहा कि आरोपियों द्वारा कथित तौर पर पहुंचाई गई चोटों का गैर-स्पष्टीकरण अभियोजन पक्ष के लिए घातक होगा, और सभी आरोपियों को बरी कर दिया।