उन्नाव पीड़िता ने सेंगर की अपील में अतिरिक्त सबूत दर्ज कराने के लिए HC का रुख किया
India भारत: पीड़िता ने अपने वकील, एडवोकेट महमूद प्राचा के ज़रिए, कोर्ट से अपील की कि और सबूत रिकॉर्ड करने और स्कूल रिकॉर्ड में दर्ज उसकी जन्मतिथि सहित अतिरिक्त दस्तावेज़ पेश करने की अनुमति दी जाए। इस याचिका में ट्रायल कोर्ट के फ़ैसले को चुनौती देने वाली पेंडिंग अपील में इन चीज़ों को रिकॉर्ड पर रखने की मांग की गई है।
आवेदन की जांच करने पर, हाई कोर्ट ने पाया कि कोई सहायक दस्तावेज़ संलग्न नहीं किए गए थे। उसने पीड़िता को 31 जनवरी तक संबंधित दस्तावेज़ दाखिल करने का निर्देश दिया, और सेंगर और CBI को आवेदन पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया। सीनियर एडवोकेट एन हरिहरन सेंगर की ओर से पेश हुए।
यह घटनाक्रम 23 दिसंबर, 2025 के कोऑर्डिनेट बेंच के आदेश की पृष्ठभूमि में आया है, जिसके तहत सेंगर की सज़ा निलंबित कर दी गई थी और उसे ज़मानत दे दी गई थी। हालांकि, उस आदेश पर 29 दिसंबर, 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने रोक लगा दी थी।
सज़ा निलंबित करते हुए, हाई कोर्ट ने कहा था कि पहली नज़र में, POCSO एक्ट की धारा 5(c) के तहत अपराध नहीं बनता है। उसने कहा था कि आरोप एक्ट की धारा 5 के तहत गंभीर भेदक यौन उत्पीड़न के दायरे में नहीं आते हैं और फैसला सुनाया था कि सेंगर को POCSO एक्ट की धारा 5(c) या भारतीय दंड संहिता की धारा 376(2)(b) के उद्देश्यों के लिए "सरकारी कर्मचारी" नहीं माना जा सकता है। ट्रायल कोर्ट ने पहले इसी वर्गीकरण के आधार पर उसे गंभीर भेदक यौन उत्पीड़न के लिए दोषी ठहराया था।
सेंगर को 2019 में उन्नाव ज़िले में एक नाबालिग लड़की के बलात्कार के लिए एक विशेष CBI कोर्ट ने दोषी ठहराया था और आजीवन कारावास की सज़ा सुनाई थी। इस मामले ने देश भर में जांच का दायरा बढ़ा दिया था, जिसमें पीड़िता और उसके परिवार ने लंबे समय तक उत्पीड़न और धमकी का आरोप लगाया था। सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों पर, CBI ने कई संबंधित मामलों की भी जांच की थी, जिसमें पीड़िता के परिवार के सदस्यों पर हमलों से जुड़े मामले भी शामिल थे।
अलग से, सेंगर पीड़िता के पिता की गैर इरादतन हत्या से जुड़े एक मामले में 2020 में सुनाई गई 10 साल की सज़ा काट रहा है।
